隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,世界各國的經(jīng)濟(jì)交往日益頻繁,外國判決需要在他國承認(rèn)與執(zhí)行的情形日益增多。根據(jù)我國《民事訴訟法》及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定,外國判決的承認(rèn)與執(zhí)行應(yīng)當(dāng)先根據(jù)雙邊或者多邊司法互助條約,若沒有雙邊或者多邊司法互助條約,則應(yīng)當(dāng)適用互惠原則,互惠原則在外國判決承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域中發(fā)揮著重要的作用,而我國目前主要采用事實(shí)互惠作為承認(rèn)與執(zhí)行外國判決的法律依據(jù)。事實(shí)互惠在我國的適用逐漸僵化,已經(jīng)不再適宜我國的涉外民商事交往,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:我國立法沒有明確規(guī)定互惠原則的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致自“五味晃”案后我國一直采用事實(shí)互惠的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);互惠原則在我國的適用范圍太過于寬泛;互惠原則的舉證責(zé)任不清;各法院對互惠原則的適用結(jié)果不一;互惠原則的適用不僅使得外國判決在我國難以獲得承認(rèn)與執(zhí)行,也讓一些國家拒絕承認(rèn)與執(zhí)行我國法院作出的判決。立法者應(yīng)完善互惠原則,以此來促進(jìn)判決的自由流通,為我國的涉外民商事交往提供穩(wěn)定的法律環(huán)境。主要從以下幾點(diǎn)著手:首先應(yīng)在立法中明確以法律互惠為主,推定互惠為輔的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。若依據(jù)對方國家關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國判決的相關(guān)法律規(guī)定,與第三國之間的實(shí)踐以及國家間經(jīng)貿(mào)合作的需求,能... 

【文章來源】：山東科技大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
0 引言
    0.1 選題背景
    0.2 研究目的和意義
    0.3 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
    0.4 研究方法
    0.5 論文結(jié)構(gòu)安排
    0.6 創(chuàng)新與不足
1 外國判決承認(rèn)與執(zhí)行中互惠原則的概述
    1.1 互惠原則的含義界定
    1.2 互惠原則的歷史沿革
        1.2.1 互惠原則的確立
        1.2.2 互惠原則的發(fā)展
    1.3 互惠原則的存廢論證
        1.3.1 互惠原則的廢除論
        1.3.2 互惠原則的保留論
2 互惠原則在我國的實(shí)施現(xiàn)狀以及存在的問題
    2.1 互惠原則在我國的實(shí)施現(xiàn)狀
        2.1.1 互惠原則的嚴(yán)苛適用
        2.1.2 互惠原則的適用陷入僵局
        2.1.3 互惠關(guān)系的適用結(jié)果不一
    2.2 互惠原則存在的問題
        2.2.1 互惠原則的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明
        2.2.2 互惠原則適用的范圍寬泛化
        2.2.3 互惠原則的舉證責(zé)任不清
3 外國判決承認(rèn)與執(zhí)行中互惠原則的域外考察
    3.1 互惠原則的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        3.1.1 法律互惠
        3.1.2 推定互惠
    3.2 互惠原則的適用范圍
        3.2.1 全面互惠
        3.2.2 部分互惠
    3.3 互惠原則的舉證責(zé)任
4 互惠原則的完善建議
    4.1 立法中明確互惠原則的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        4.1.1 明確以法律互惠為主的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        4.1.2 明確以推定互惠為輔的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    4.2 限制互惠原則的適用范圍
    4.3 確定互惠原則的舉證責(zé)任
    4.4 報(bào)復(fù)措施的謹(jǐn)慎適用
    4.5 建立關(guān)于外國判決承認(rèn)與執(zhí)行的數(shù)據(jù)庫
5 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡歷
致謝
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]外國法院判決承認(rèn)與執(zhí)行中互惠的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J]. 王雅菡.  武大國際法評論. 2019(04)
[2]中美民事判決承認(rèn)與執(zhí)行中的互惠原則[J]. 劉寧元,閆飛.  北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(04)
[3]論外國法院判決和裁定在中國的承認(rèn)與執(zhí)行[J]. 楊文貴,羅依,肖鈞天.  中國海商法研究. 2019(01)
[4]我國承認(rèn)與執(zhí)行外國判決中的互惠原則:困境與破解[J]. 馬明飛,蔡斯揚(yáng).  政治與法律. 2019(03)
[5]我國判決承認(rèn)與執(zhí)行中互惠原則實(shí)施的困境與出路[J]. 黃志慧.  政法論壇. 2018(06)
[6]論我國互惠原則的司法改進(jìn)[J]. 丁小巍,王吉文.  學(xué)術(shù)交流. 2018(08)
[7]我國承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決制度的構(gòu)建路徑——兼論我國認(rèn)定互惠關(guān)系態(tài)度的轉(zhuǎn)變[J]. 徐偉功.  法商研究. 2018(02)
[8]“一帶一路”背景下承認(rèn)與執(zhí)行外國判決中互惠原則適用的變革及建議——以以色列最高法院首次承認(rèn)和執(zhí)行我國民商事判決為視角[J]. 陳潔,肖冰.  江蘇社會科學(xué). 2018(02)
[9]外國民商事判決承認(rèn)和執(zhí)行若干疑難問題研究[J]. 沈紅雨.  法律適用. 2018(05)
[10]承認(rèn)和執(zhí)行外國法院判決中互惠原則的現(xiàn)狀、影響與改進(jìn)——從以色列承認(rèn)和執(zhí)行南通中院判決案出發(fā)[J]. 陳亮,姜欣.  法律適用. 2018(05)



本文編號：3619194