促進(jìn)和保護(hù)國(guó)際投資,僅靠一個(gè)國(guó)家的力量是難以實(shí)現(xiàn)的,需要國(guó)際間的合作與配合。要為國(guó)際投資創(chuàng)造一個(gè)良好的投資環(huán)境,就要借助國(guó)際間的條約,而雙邊投資條約在維護(hù)國(guó)際投資環(huán)境過(guò)程中發(fā)揮了巨大的作用,是促進(jìn)國(guó)際投資的最有利的措施。本文詳細(xì)而充分地論述了國(guó)際投資定義在國(guó)際雙邊投資條約中的表現(xiàn)形式,重點(diǎn)論述了中國(guó)、美國(guó)、加拿大的雙邊投資條約中投資的定義,分析了它們的區(qū)別并指出了他們采用不同投資定義的原因,為了便于理解并更有說(shuō)服力,作者還舉了由于采取不同投資定義而導(dǎo)致的仲裁案例。NAFTA是美國(guó)、加拿大參加一個(gè)具有重要意義的區(qū)域間貿(mào)易保護(hù)條約,本文從NAFTA的規(guī)定及實(shí)踐方面對(duì)之進(jìn)行了闡述。外國(guó)投資者到東道國(guó)投資時(shí)最關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題是投資保護(hù)的問(wèn)題,而投資保護(hù)的核心問(wèn)題是投資者待遇標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。在東道國(guó)的待遇標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)上決定了外國(guó)投資在東道國(guó)的法律地位。它不僅直接關(guān)系到外國(guó)投資者的利益與東道國(guó)的權(quán)益,而且與國(guó)家主權(quán)、征收與國(guó)有化、外交保護(hù)、國(guó)家責(zé)任等一系列敏感的國(guó)際政治法律問(wèn)題也密切相關(guān),因而它又是國(guó)際投資關(guān)系中的先決條件問(wèn)題,有鑒于此,世界各國(guó)都在其制定的國(guó)內(nèi)法或與外國(guó)締結(jié)的國(guó)際條約中對(duì)此作出專門的規(guī)定。作... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 投資定義的法律問(wèn)題
    一、投資的定義及表現(xiàn)形式
        （一） 投資的定義
        （二） 國(guó)際投資條約中投資定義的類型
        （三） 國(guó)際投資條約中投資定義的表現(xiàn)形式
    二、國(guó)際投資仲裁實(shí)踐對(duì)投資定義的發(fā)展
        （一） 廣義投資定義的仲裁案
        （二） 狹義投資定義的仲裁案
    三、中外雙邊投資條約中的投資定義
        （一） 中外雙邊投資條約中投資定義的模式及發(fā)展
        （二） 中美、中加雙邊投資協(xié)定對(duì)投資定義的分歧
        （三） 消除分歧的解決辦法及建議
第二章 投資者待遇標(biāo)準(zhǔn)的法律問(wèn)題
    一、國(guó)際雙邊投資協(xié)定對(duì)投資者待遇標(biāo)準(zhǔn)的一般規(guī)定
        （一） 相對(duì)待遇標(biāo)準(zhǔn)
        （二） 絕對(duì)待遇標(biāo)準(zhǔn)
    二、美國(guó)和加拿大雙邊投資協(xié)定中的國(guó)民待遇與最惠國(guó)待遇標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展
    三、美國(guó)和加拿大雙邊投資協(xié)定中的公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展
        （一） 美國(guó)和加拿大雙邊投資協(xié)定范本中的公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容變化
        （二） 公平與公正待遇標(biāo)準(zhǔn)在美國(guó)和加拿大雙邊投資協(xié)定中的適用
    四、中外雙邊投資條約中的投資待遇條款
        （一） 中外雙邊投資協(xié)定中國(guó)民待遇的發(fā)展
        （二） 中外雙邊投資協(xié)定中最惠國(guó)待遇的發(fā)展
        （三） 中外雙邊投資協(xié)定中公平公正待遇的發(fā)展
第三章 投資爭(zhēng)議解決中的仲裁條款
    一、傳統(tǒng)國(guó)際雙邊投資條約有關(guān)投資爭(zhēng)議解決方式的一般規(guī)定
        （一） 傳統(tǒng)上投資爭(zhēng)議的解決方式
        （二） ICSID 的仲裁實(shí)踐
    二、美國(guó)和加拿大雙邊投資協(xié)定的仲裁條款及適用實(shí)踐
        （一） 美國(guó)和加拿大雙邊投資協(xié)定范本中的仲裁條款
        （二） NAFTA 的仲裁實(shí)踐
    三、中國(guó)雙邊投資條約中的爭(zhēng)議解決條款及實(shí)踐
        （一） 中外雙邊投資條約爭(zhēng)議解決條款的演變
        （二） 中國(guó)型雙邊投資協(xié)定爭(zhēng)議解決條款與美國(guó)、加拿大型的分歧及原因
        （三） 對(duì)中美、中加雙邊投資條約談判的思考及建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]外國(guó)投資者利用國(guó)際投資仲裁機(jī)制新發(fā)展反思——國(guó)際法實(shí)施機(jī)制與南北矛盾的雙重視角[J]. 蔡從燕.  法學(xué)家. 2007(03)
[2]國(guó)際投資體系的特征和發(fā)展趨勢(shì)[J]. 詹曉寧.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作. 2007(05)
[3]從實(shí)體到程序:最惠國(guó)待遇適用范圍之爭(zhēng)[J]. 徐崇利.  法商研究. 2007(02)
[4]審視與重構(gòu)中外雙邊投資協(xié)定中的國(guó)民待遇制度[J]. 張彩霞.  法治論壇. 2007(01)
[5]影響FDI的決定性因素——關(guān)于中國(guó)的實(shí)證[J]. 胡再勇.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(03)
[6]國(guó)際投資協(xié)定的近期發(fā)展及對(duì)中國(guó)的影響[J]. 余勁松,詹曉寧.  法學(xué)家. 2006(03)
[7]NAFTA對(duì)當(dāng)前美國(guó)自由貿(mào)易協(xié)定投資條款的影響[J]. 魏卿.  河北法學(xué). 2005(02)
[8]美國(guó)雙邊投資協(xié)定的最新發(fā)展——對(duì)2004年范本（草案）的內(nèi)容分析[J]. 魏卿,魏遜.  河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(01)
[9]國(guó)際投資協(xié)定的發(fā)展方向[J]. 葉威.  WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2005(Z1)
[10]雙邊投資條約中的絕對(duì)待遇標(biāo)準(zhǔn)評(píng)析[J]. 劉筍.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(02)



本文編號(hào)：3597169