作為國際私法的基本制度,反致的適用歷來存在爭議。本文通過分析反致適用的利弊,認為在遵循現(xiàn)代國際私法價值理念的基礎(chǔ)上,對反致的適用應(yīng)予以肯定,但需立足于局部限制的定位,同時在反致形式、適用條件上給予法官適當?shù)淖杂刹昧繖?quán),以期實現(xiàn)沖突規(guī)范選法的靈活性和案件公正裁判。 

【文章來源】：安陽師范學院學報. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、反致概述
二、反致的淵源及產(chǎn)生原因
    (一)反致的淵源
    (二)反致的產(chǎn)生原因
三、反致適用的利弊分析
四、對反致適用問題的思考
    (一)反致的定位問題
    (二)反致的價值理念問題
        1.傳統(tǒng)國際私法下反致的價值理念
        2.現(xiàn)代國際私法下反致的價值理念
    (三)反致的適用標準問題
        1. 需要一定程度上接受反致
        2. 在某些涉外民商事案件裁判中,賦予法官是否采用反致的自由裁量權(quán)
        3. 確定排除適用反致的條件
        4. 反致的適用標準可以參照最密切聯(lián)系原則的價值內(nèi)核
五、反致在立法上的構(gòu)建
    (一)對反致的態(tài)度問題
    (二)關(guān)于反致的形式問題
    (三)關(guān)于反致的適用范圍問題


【參考文獻】：
期刊論文
[1]沖突法域反致制度的價值考量及實現(xiàn)[J]. 黃梓東,馮霞.  求索. 2012(07)
[2]國際私法反致制度研究[J]. 高琦.  中國社會科學院研究生院學報. 2012(02)

碩士論文
[1]論反致制度在我國的適用[D]. 李芳.吉林大學 2016
[2]國際私法中的反致制度[D]. 謝勝文.中國政法大學 2008



本文編號：3595059