提單管轄權(quán)條款是規(guī)定如果提單關(guān)系當(dāng)事人之間發(fā)生爭議,則因提單產(chǎn)生或與提單有關(guān)的一切糾紛由某一具體的法院或某地的法院管轄的條款。在理論上,提單管轄權(quán)條款效力的基礎(chǔ)是管轄權(quán)條款是承運人與托運人之間的管轄權(quán)協(xié)議。在實踐上,承認(rèn)提單管轄權(quán)條款的效力是海運業(yè)和國際貨物貿(mào)易發(fā)展的客觀需要。提單管轄權(quán)條款不僅在托運人和承運人之間有效,還應(yīng)該約束海運合同第三方。盡管承認(rèn)管轄權(quán)條款的效力是海運業(yè)和國際貨物貿(mào)易發(fā)展的客觀需要,但為了平衡船貨雙方的利益,有必要對提單管轄權(quán)條款進行適當(dāng)?shù)南拗?因此原則上承認(rèn)提單管轄權(quán)條款的效力的國家都在立法和實踐中確立了對提單管轄權(quán)條款效力的判斷標(biāo)準(zhǔn)。除了這些標(biāo)準(zhǔn)以外,外國法在判斷管轄權(quán)條款效力時的適用、禁訴令、外國判決的承認(rèn)以及因扣船取得管轄權(quán)等問題也會對提單管轄權(quán)條款的效力產(chǎn)生影響。 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
一、提單管轄權(quán)條款
二、提單管轄權(quán)條款的效力基礎(chǔ)
    （一） 理論上的爭議——是否構(gòu)成協(xié)議管轄
    （二） 提單管轄權(quán)條款的效力的現(xiàn)實基礎(chǔ)
三、國際條約中對提單管轄權(quán)條款的相關(guān)規(guī)定
    （一） 《海牙規(guī)則》
    （二） 《維斯比規(guī)則》
    （三） 《漢堡規(guī)則》
    （四） 聯(lián)合國國際貨物多式聯(lián)運公約
    （五） 歐洲的兩個條約關(guān)于管轄權(quán)協(xié)議的規(guī)定
    （六） 以上六個條約的啟示
四、提單管轄權(quán)條款效力的判斷標(biāo)準(zhǔn)之各國立法與實踐
    （一） 法國
    （二） 美國
    （三） 英國
    （四） 加拿大
    （五） 日本
    （六） 中國
    （七） 各國立法與實踐的啟示
五、提單管轄權(quán)條款與海運合同第三方
    （一） 提單管轄權(quán)條款對提單持有人的約束力
    （二） 實際承運人與提單管轄權(quán)條款
六、影響提單管轄權(quán)條款效力判斷的幾個因素
    （一） 外國法在判斷提單管轄權(quán)條款效力時的適用
    （二） 外國法院對判決的承認(rèn)和執(zhí)行
    （三） 禁訴令
    （四） 因扣船取得管轄權(quán)
結(jié)論
注釋
參考文獻
后記
論文摘要
Abstract


【參考文獻】：
期刊論文
[1]從運輸合同到提單債權(quán)[J]. 邢海寶.  法學(xué)雜志. 2007(04)
[2]我國提單中的訴訟管轄權(quán)條款的效力[J]. 蘇美玉,郭銳.  法制與社會. 2006(19)
[3]提單仲裁條款效力問題研究[J]. 李冬青.  理論觀察. 2006(03)
[4]電子提單沖突法問題研究[J]. 郭玉軍,向在勝.  政法論叢. 2005(06)
[5]論提單管轄權(quán)條款[J]. 楊榮波.  大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2005(03)
[6]提單管轄權(quán)條款的法律效力問題芻議[J]. 余俊.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2005(05)
[7]淺論提單中的管轄權(quán)條款的效力[J]. 王繼芳,余慶.  特區(qū)經(jīng)濟. 2005(04)
[8]從一起管轄權(quán)異議案談提單仲裁條款的效力[J]. 趙紅.  人民司法. 2005(02)
[9]論提單仲裁條款的有效性[J]. 張方圓.  商場現(xiàn)代化. 2004(13)
[10]關(guān)于提單仲裁條款效力若干問題的思考[J]. 李海.  中國海商法年刊. 2004(00)



本文編號：3595018