在世界貿(mào)易組織法律體制下,為了實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易自由化,要求各成員方取消或限制各種貿(mào)易壁壘,對(duì)其國(guó)家主權(quán)進(jìn)行相應(yīng)的限制。同時(shí),各國(guó)也有權(quán)根據(jù)其本國(guó)的實(shí)際情形采取措施對(duì)本國(guó)的事務(wù)進(jìn)行自主管理,各成員方為實(shí)現(xiàn)本國(guó)公共政策目標(biāo)而采取的措施又在一定程度上會(huì)限制貿(mào)易自由化。這樣就產(chǎn)生了促進(jìn)貿(mào)易自由化與實(shí)現(xiàn)公共政策目標(biāo)之間的價(jià)值沖突。因此,如何保持貿(mào)易自由化與國(guó)家管制權(quán)之間的平衡具有重要的理論意義與現(xiàn)實(shí)價(jià)值,這是本文要研究的出發(fā)點(diǎn)。WTO許多協(xié)定中都包括必要性檢驗(yàn)條款,但什么是必要性檢驗(yàn),其構(gòu)成要素是什么?必要性檢驗(yàn)有何作用和價(jià)值,其理論基礎(chǔ)是什么?這是本文第一章“必要性檢驗(yàn)基本理論”所要回答的問(wèn)題。必要性檢驗(yàn)是WTO相關(guān)協(xié)定中的重要概念之一。對(duì)于成員追求國(guó)內(nèi)政策目標(biāo)與多邊貿(mào)易規(guī)則交錯(cuò)的情形日益增加的沖突,WTO以必要性檢驗(yàn)作為平衡成員的管制權(quán)與自由貿(mào)易的重要工具。WTO協(xié)定中必要性檢驗(yàn)的基本含義是要求：如果成員方的法律或措施對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生了限制效果,則該等法律或措施限制貿(mào)易的程度不應(yīng)當(dāng)超過(guò)為了實(shí)現(xiàn)其政策目標(biāo)所“必要的”的程度。其基本價(jià)值在于平衡WTO成員方所面臨的兩種潛在沖突的價(jià)值：一方面承認(rèn)成員可以采取... 

【文章來(lái)源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：227 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
    一、論題的研究意義
    二、WTO法中必要性檢驗(yàn)研究回顧
    三、研究方法與研究范圍及擬解決的問(wèn)題
第一章 必要性檢驗(yàn)的基本理論
    第一節(jié) 必要性檢驗(yàn)概述
        一、必要性檢驗(yàn)的概念
        二、WTO關(guān)于必要性檢驗(yàn)的規(guī)定
        三、必要性檢驗(yàn)的要素
    第二節(jié) 必要性檢驗(yàn)的作用
        一、WTO法中的自由貿(mào)易理念
        二、國(guó)內(nèi)管制權(quán)的行使與限制
        三、自由貿(mào)易與國(guó)內(nèi)管制權(quán)的平衡
    第三節(jié) 必要性檢驗(yàn)的理論依據(jù)
        一、比例原則
        二、善意原則
    本章小結(jié)
第二章 必要性檢驗(yàn)的適用對(duì)象
    第一節(jié) GATT中必要性檢驗(yàn)的適用對(duì)象
        一、審查對(duì)象
        二、審查對(duì)象的范圍
    第二節(jié) SPS和TBT中必要性檢驗(yàn)的適用對(duì)象
        一、SPS措施
        二、TBT中的技術(shù)法規(guī)
    第三節(jié) GATS和TRIPS中必要性檢驗(yàn)的適用對(duì)象
        一、GATS第14條中必要性檢驗(yàn)的適用對(duì)象
        二、GATS第6條第4款中必要性檢驗(yàn)的適用對(duì)象
        三、TRIPS中必要性檢驗(yàn)的適用對(duì)象
    本章小結(jié)
第三章 必要性檢驗(yàn)中的合法目標(biāo)
    第一節(jié) GATT必要性檢驗(yàn)中的合法目標(biāo)
        一、第20條(a)款:保護(hù)公共道德
        二、第20條(b)款:保護(hù)人類、動(dòng)物或植物的生命或健康
        三、20條(d)款:保證與本協(xié)定不相抵觸的法律或法規(guī)得到遵守
    第二節(jié) SPS和TBT必要性檢驗(yàn)中的合法目標(biāo)
        一、SPS必要性檢驗(yàn)中的合法目標(biāo)
        二、TBT必要性檢驗(yàn)中的合法目標(biāo)
    第三節(jié) GATS和TRIPS必要性檢驗(yàn)中的合法目標(biāo)
        一、GATS第14條必要性檢驗(yàn)中的合法目標(biāo)
        二、GATS第6條第4款必要性檢驗(yàn)中的合法目標(biāo)
        三、TRIPS必要性檢驗(yàn)中的合法目標(biāo)
    本章小結(jié)
第四章 必要性判斷標(biāo)準(zhǔn)(一)
    第一節(jié) GATT中傳統(tǒng)必要性判斷標(biāo)準(zhǔn)
        一、美國(guó)337條款案對(duì)必要性的解釋
        二、"必要的"審查標(biāo)準(zhǔn)
        三、最低貿(mào)易限制理論之批判
    第二節(jié) GATT中新必要性判斷標(biāo)準(zhǔn)
        一、權(quán)衡概念在必要性檢驗(yàn)中的引入與發(fā)展
        二、"必要的"審查標(biāo)準(zhǔn)
    第三節(jié) 第20條前言是否適用必要性分析
        一、第20條前言的主要內(nèi)容
        二、第20條前言和個(gè)別例外條款的審查順序
        三、第20條前言中是否存在必要性檢驗(yàn)?
    本章小結(jié)
第五章 必要性判斷標(biāo)準(zhǔn)(二)
    第一節(jié) SPS和TBT中必要性判斷標(biāo)準(zhǔn)
        一、SPS中必要性判斷標(biāo)準(zhǔn)
        二、TBT中必要性判斷標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) GATS和TRIPS中必要性判斷標(biāo)準(zhǔn)
        一、GATS第14條中必要性判斷標(biāo)準(zhǔn)
        二、GATS第6條第4款中必要性判斷標(biāo)準(zhǔn)
        三、TRIPS中必要性判斷標(biāo)準(zhǔn)
    本章小結(jié)
第六章 必要性檢驗(yàn)中的舉證責(zé)任規(guī)則
    第一節(jié) GATT/WTO爭(zhēng)端解決中的舉證責(zé)任規(guī)則
        一、GATT時(shí)期的舉證責(zé)任規(guī)則
        二、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的舉證責(zé)任規(guī)則
    第二節(jié) 必要性檢驗(yàn)舉證責(zé)任的具體要求
        一、積極抗辯條款
        二、積極主張條款
    本章小結(jié)
第七章 不同協(xié)定必要性檢驗(yàn)的差異及其趨同
    第一節(jié) 不同協(xié)定中必要性檢驗(yàn)之比較
        一、合法目標(biāo)
        二、適當(dāng)保護(hù)水平
        三、必要性判斷標(biāo)準(zhǔn)
        四、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)
        五、一致性
        六、舉證責(zé)任
    第二節(jié) 必要性檢驗(yàn)適用上的競(jìng)合及解決
        一、解決協(xié)定間競(jìng)合的基本原則
        二、必要性檢驗(yàn)在競(jìng)合時(shí)的具體適用
    第三節(jié) 事實(shí)上的遵循先例:必要性檢驗(yàn)的趨同之路
        一、WTO爭(zhēng)端解決中存在事實(shí)上的先例
        二、事實(shí)上的遵循先例促進(jìn)必要性檢驗(yàn)解釋的趨同
    本章小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
縮略語(yǔ)表
參考文獻(xiàn)
讀博期間發(fā)表的論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]GATT“公共道德例外條款”探析[J]. 李先波,徐莉.  湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2010(01)
[2]應(yīng)對(duì)新一輪貿(mào)易保護(hù)主義的法律思考[J]. 陳立虎.  江西社會(huì)科學(xué). 2010(01)
[3]從月餅海外受阻談進(jìn)出口食品安全法律制度的完善[J]. 蔡高強(qiáng).  太平洋學(xué)報(bào). 2009(11)
[4]WTO專家組和上訴機(jī)構(gòu)舉證責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)分析[J]. 姜作利,武軼塵.  東岳論叢. 2009(10)
[5]“中美出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入WTO案”援引GATT第20條“公共道德例外”的法律分析[J]. 龔柏華.  世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究. 2009(10)
[6]從WTO爭(zhēng)端解決實(shí)踐看風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的適用[J]. 高曉露.  中州學(xué)刊. 2009(05)
[7]自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù):歐盟與巴西的一場(chǎng)攻防戰(zhàn)——WTO首例發(fā)達(dá)國(guó)家訴發(fā)展中國(guó)家環(huán)境貿(mào)易措施案研究[J]. 梁丹妮.  學(xué)術(shù)研究. 2009(08)
[8]貿(mào)易與道德:中美文化產(chǎn)品爭(zhēng)端的法律分析[J]. 彭岳.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2009(02)
[9]“非WTO協(xié)議”在WTO爭(zhēng)端解決中的適用[J]. 陳儒丹.  法學(xué). 2009(02)
[10]從美國(guó)汽油標(biāo)準(zhǔn)案看GATT/WTO第20條環(huán)保例外規(guī)定——兼論我國(guó)對(duì)環(huán)境保護(hù)例外措施的應(yīng)對(duì)[J]. 蔡霜.  玉林師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(01)

碩士論文
[1]GATT環(huán)保例外條款中的“必需性”審查標(biāo)準(zhǔn)探析[D]. 周芬芬.清華大學(xué) 2007
[2]GATS第6條第4款中的必要性測(cè)試研究[D]. 朱俊.中國(guó)政法大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3590643