國(guó)際刑事法院是人類(lèi)歷史上第一個(gè)針對(duì)個(gè)人實(shí)施嚴(yán)重踐踏人權(quán)犯罪的常設(shè)永久性法院,其運(yùn)行效果如何備受矚目。國(guó)際刑事法院的審判機(jī)制包括預(yù)審運(yùn)行機(jī)制、庭審運(yùn)行機(jī)制以及上訴審理運(yùn)行機(jī)制,各有功能又很有特點(diǎn)。國(guó)際刑事法院的預(yù)審階段主要涉及預(yù)審分庭與檢察官之間關(guān)系的協(xié)調(diào)和審判前的確認(rèn)指控;庭審階段的重點(diǎn)在于各訴訟參與人的權(quán)利和義務(wù)、證據(jù)規(guī)則以及獨(dú)立的定罪程序和量刑程序;上訴階段涉及到的問(wèn)題主要包括上訴的理由、對(duì)發(fā)現(xiàn)新證據(jù)的處理措施以及作出判決。這三個(gè)階段既彼此獨(dú)立又相互銜接,展示出國(guó)際刑事法院制度安排獨(dú)特的價(jià)值取向和遵循的運(yùn)行規(guī)律。 

【文章來(lái)源】：法律適用. 2020,(21)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、國(guó)際刑事法院的預(yù)審運(yùn)行機(jī)制
    (一)預(yù)審分庭對(duì)檢察官的制約機(jī)制
    (二)預(yù)審分庭簽發(fā)逮捕證或出庭傳票,監(jiān)督或決定暫時(shí)釋放的運(yùn)行機(jī)制
    (三)預(yù)審分庭舉行審判前確認(rèn)指控聽(tīng)訊的運(yùn)行機(jī)制
二、國(guó)際刑事法院的庭審運(yùn)行機(jī)制
    (一)開(kāi)庭審判的運(yùn)行機(jī)制
        1. 審判公開(kāi)機(jī)制及其例外
        2. 禁止缺席審判的保障機(jī)制
    (二)被告人、被害人和證人的訴訟地位和權(quán)利保障機(jī)制
        1. 被告人的處遇和權(quán)利保障機(jī)制
        2. 被害人的權(quán)利和證人的特殊保護(hù)機(jī)制
    (三)證據(jù)規(guī)則
        1. 證據(jù)的種類(lèi)
        2. 證據(jù)的真實(shí)性
        3. 證據(jù)的關(guān)聯(lián)性
        4. 排除合理懷疑和非法證據(jù)
    (四)定罪裁判機(jī)制
    (五)量刑機(jī)制
        1. 可適用的刑罰種類(lèi)
        2. 舉行判刑聽(tīng)訊
        3. 量刑裁判
三、國(guó)際刑事法院的上訴審理運(yùn)行機(jī)制
    (一)提出上訴的程序及上訴理由
    (二)上訴審理的程序及其運(yùn)行機(jī)制
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)際刑事法院預(yù)審分庭職權(quán)探微[J]. 蘇敏華.  云南社會(huì)科學(xué). 2016(06)
[2]國(guó)際刑事法院司法合作的基本原則[J]. 王少華.  政法學(xué)刊. 2016(02)
[3]國(guó)際刑事法院被害人賠償制度簡(jiǎn)論[J]. 何雙,劉健.  時(shí)代法學(xué). 2014(02)
[4]國(guó)際刑事法院的混合式證據(jù)規(guī)則及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 劉仁琦.  當(dāng)代法學(xué). 2012(04)
[5]國(guó)際刑事法院被害人保障機(jī)制及其借鑒[J]. 馮江菊.  昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)
[6]略論國(guó)際刑事法院的量刑制度[J]. 趙秉志,趙晨光.  河北法學(xué). 2007(05)



本文編號(hào)：3587833