作為WTO爭端解決機制重要組成部分的上訴機制,是由《馬拉喀什建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》的附件二《關(guān)于爭端解決規(guī)則和程序的諒解》（DSU）規(guī)定了相關(guān)程序和規(guī)則。自上訴機制建立以來,盡管其在解決世界貿(mào)易爭端的相關(guān)工作上已經(jīng)取得了巨大成就,但是任何制度都不可能是一成不變的。隨著世界經(jīng)濟不斷發(fā)展,各成員方之間的貿(mào)易爭端也變得越來越復(fù)雜。因此,上訴機制開始逐漸暴露出諸多系統(tǒng)性和制度性問題,這些問題甚至造成了當前上訴機制陷入停擺的境地。所以,對上訴機制進行改革已逐漸成為各成員方之間的共識并吸引了全世界廣泛關(guān)注。本文旨在通過研究分析上訴機制在實踐中出現(xiàn)的問題,從長遠角度出發(fā)提出對上訴機制改革的建議和設(shè)想,從而完善上訴機制程序和規(guī)則,促進國際貿(mào)易爭端解決,切實維護多邊貿(mào)易體系。本文主要運用文獻研究法和案例研究法等方法。在介紹上訴機制基本程序和規(guī)則的基礎(chǔ)上,研究并分析當前上訴機制在上訴機構(gòu)設(shè)置與成員選任、上訴機制的審查范圍及期限和上訴機構(gòu)報告,這三個方面所出現(xiàn)的缺陷和弊端。繼而,結(jié)合各成員方對上訴機制改革的建議和爭議點,提出對上訴機制改革措施的建議和設(shè)想。相關(guān)建議和設(shè)想主要集中在上訴機構(gòu)設(shè)置和成員選任、上訴... 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 WTO上訴機制概述
    1.1 上訴機制的建立
        1.1.1 上訴機制建立的過程
        1.1.2 上訴機制建立的原因
    1.2 上訴機制的具體內(nèi)容
        1.2.1 上訴機構(gòu)的設(shè)立和成員
        1.2.2 上訴機制的工作程序
        1.2.3 上訴機制的審查范圍
        1.2.4 上訴機制報告的產(chǎn)生和通過
    1.3 上訴機制的特點
    1.4 上訴機制的實踐
第2章 WTO上訴機制及其運行存在的問題和原因
    2.1 上訴機構(gòu)的設(shè)置與選任問題
        2.1.1 上訴機構(gòu)成員人數(shù)設(shè)置不足
        2.1.2 上訴機構(gòu)成員選任條件不明確
        2.1.3 上訴機構(gòu)成員選任表決規(guī)則不適當
    2.2 上訴機制的審查范圍和期限問題
        2.2.1 上訴機制審查范圍難以界定
        2.2.2 上訴機制審查期限過短
    2.3 上訴機構(gòu)的報告問題
        2.3.1 上訴機構(gòu)報告中不必要裁決
        2.3.2 上訴機構(gòu)報告被當做裁決依據(jù)
        2.3.3 上訴機構(gòu)報告通過缺乏監(jiān)督
第3章 WTO上訴機制改革的建議
    3.1 各成員方提出的改革主張
        3.1.1 美國提出的改革主張
        3.1.2 歐盟提出的改革主張
        3.1.3 我國提出的改革主張
        3.1.4 歸納各方改革的爭議焦點
    3.2 WTO上訴機制改革措施的設(shè)想
        3.2.1 上訴機構(gòu)設(shè)置和成員選任方面
        3.2.2 上訴機構(gòu)審理范圍及期限方面
        3.2.3 上訴機構(gòu)報告方面
        3.2.4 加強非訴訟方式解決爭端方面
第4章 結(jié)論與展望
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]上訴機構(gòu)“停擺”之后的WTO爭端解決機制何去何從[J]. 胡加祥.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2020(01)
[2]WTO爭端解決報告先例價值之爭[J]. 彭岳.  法學(xué)評論. 2019(06)
[3]解決WTO上訴機構(gòu)危機:啟動投票制度的初步設(shè)想[J]. 房東.  國際經(jīng)濟法學(xué)刊. 2019(04)
[4]珍惜WTO爭端解決機制的“憲法時刻”[J]. 陳喜峰.  國際經(jīng)濟法學(xué)刊. 2019(04)
[5]“WTO上訴機構(gòu)發(fā)表咨詢意見”否定論[J]. 胡建國,楊雨馨.  國際商務(wù)研究. 2019(04)
[6]一個解決WTO上訴機構(gòu)僵局的設(shè)想[J]. 孔慶江.  清華法學(xué). 2019(04)
[7]世界貿(mào)易組織上訴機構(gòu)的危機與改革[J]. 石靜霞.  法商研究. 2019(03)
[8]應(yīng)對WTO上訴機構(gòu)危機:基于仲裁解決貿(mào)易爭端的角度[J]. 石靜霞,白芳艷.  國際貿(mào)易問題. 2019(04)
[9]上訴機構(gòu)的條約解釋判理或先例之辨——兼論WTO爭端解決機制改革[J]. 張乃根.  國際經(jīng)濟評論. 2019(02)
[10]歐盟推動WTO改革:主張、路徑及影響[J]. 石巖.  國際問題研究. 2019(02)



本文編號：3587860