《新加坡調解公約》的通過標志著國際商事調解達成的和解協(xié)議跨境直接執(zhí)行成為可能,我國在第一時間簽署該公約,對我國的現(xiàn)實意義不言而喻。為了與公約有效銜接,我國亟需對現(xiàn)行司法制度做出相應調整,構建適應我國現(xiàn)實國情的準予救濟制度,以實現(xiàn)該公約框架下的國際和解協(xié)議在我國的順利執(zhí)行。為此,應以尊重商事調解高度自治性的價值本位為構建的指導思想,并借鑒發(fā)展相對成熟的國際商事仲裁裁決在我國的承認與執(zhí)行制度構建的經驗,從立法到具體的審查制度、報核制度、案外第三人救濟制度、保全制度等的設計,對我國國際和解協(xié)議的準予救濟制度作出系統(tǒng)性的構建。 

【文章來源】：東南大學學報(哲學社會科學版). 2020,22(02)CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、《新加坡調解公約》對我國的現(xiàn)實影響
    (一)對我國國際商事貿易往來的促進
    (二)對我國商事調解相關的立法和理論探究的促進
    (三)對我國國際商事爭議解決格局的改變
二、《新加坡調解公約》準予救濟制度構建的指導思想
    (一)充分尊重意思自治原則
        1.高度的自治性是商事調解的價值本位
        2.適當?shù)牧⒎ê退痉ㄒ?guī)制的必要性
        3.尊重調解意思自治價值本位前提下與法律規(guī)制的協(xié)調發(fā)展
    (二)堅持公正性為主,兼顧效率原則
三、準予救濟制度的構建路徑
    (一)準予救濟制度的立法構建
    (二)準予救濟的審查制度構建
        1.審查的機構
        2.審查的內容
    (三)準予救濟的報核制度的構建
    (四)案外第三人救濟制度的構建
    (五)準予救濟制度中保全制度的構建
    (六)發(fā)揮調解執(zhí)行的自愿性,創(chuàng)設執(zhí)行前或執(zhí)行階段的調解制度


【參考文獻】：
期刊論文
[1]承認與執(zhí)行外國仲裁裁決司法審查期間財產保全問題研究——對大韓海運株式會社申請承認與執(zhí)行倫敦海事仲裁員協(xié)會裁決案的批判性思考[J]. 吳永林.  北京仲裁. 2019(01)
[2]《新加坡公約》與中國商事調解——與《紐約公約》《選擇法院協(xié)議公約》相比較[J]. 溫先濤.  中國法律評論. 2019(01)
[3]我國仲裁司法審查制度的規(guī)范分析——緣起、演進、機理和缺陷[J]. 沈偉.  法學論壇. 2019(01)
[4]《紐約公約》框架下外國仲裁裁決在中國大陸的執(zhí)行及其新動向[J]. 傅林涌,謝濤.  人民法治. 2018(23)
[5]海南自貿試驗區(qū)國際商事調解機制:理論分析與制度建構[J]. 王淑敏,何悅涵.  海南大學學報(人文社會科學版). 2018(05)
[6]我國發(fā)展“一帶一路”商事調解的機遇、挑戰(zhàn)與路徑選擇[J]. 廖永安,段明.  南華大學學報(社會科學版). 2018(04)
[7]論國際商事仲裁中機構管理權與意思自治的沖突與協(xié)調——以快速仲裁程序中強制條款的適用為視角[J]. 劉曉紅,馮碩.  上海政法學院學報(法治論叢). 2018(05)
[8]仲裁司法監(jiān)督制度的新進展及其意義[J]. 宋連斌.  人民法治. 2018(05)
[9]中國法院承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的積極實踐[J]. 高曉力.  法律適用. 2018(05)
[10]調解協(xié)議應引入脅迫救濟機制[J]. 石也.  法學. 2002(12)



本文編號：3586955