本文關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)生物多樣性國際保護中的農(nóng)民權(quán)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文就農(nóng)民權(quán)問題進行了深入的探討分析,從農(nóng)民權(quán)概念的產(chǎn)生與歷史發(fā)展入手,仔細研究了國際背景下國際條約對農(nóng)民權(quán)的規(guī)定和保護,探討了農(nóng)民權(quán)的含義及主要特點,以此分析國際背景下農(nóng)民權(quán)保護的不足,并討論了當前國際背景下保護農(nóng)民權(quán)的趨勢和新方法。最后結(jié)合中國實際,套用當前的開源許可模式新途徑,討論了該模式在中國的可行性。 本文除引言和結(jié)論以外,主要分為三章。 在“農(nóng)民權(quán)的形成和發(fā)展”一章,文章首先明確了相關(guān)術(shù)語的內(nèi)涵,并介紹了農(nóng)民權(quán)興起的歷史背景以及農(nóng)民權(quán)提出的重要原因和意義。在生物技術(shù)日益發(fā)展的今天,發(fā)達國家憑借自身先進的基因技術(shù)與雄厚的資金力量,從發(fā)展中國家獲取豐富的植物遺傳資源并對其研究,開發(fā)出新的品種并從中取得巨大商業(yè)利益。發(fā)展中國家得不到足夠的回報,反而要為得到新品種付出代價。農(nóng)民權(quán)提出的重要原因和意義就是為了彌補傳統(tǒng)農(nóng)民世代在保護和培育植物遺傳資源中的貢獻,為了在植物遺傳資源提供者(農(nóng)民)與育種者(與農(nóng)業(yè)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)所有者)以及在這背后所代表的發(fā)展中國家與發(fā)達國家利益之間獲得一種平衡,以及最重要的一點：為了保證全球農(nóng)業(yè)植物遺傳資源的多樣性與可持續(xù)利用這樣的環(huán)境要求。由于大環(huán)境的不斷催生以及農(nóng)民權(quán)自身的合理性,雖然農(nóng)民權(quán)理論發(fā)展的并不完善,但其產(chǎn)生與確立的必要性已經(jīng)得到國際社會的廣泛認可,并寫入了國際條約。雖然國際社會對農(nóng)民權(quán)的具體內(nèi)容和性質(zhì)還存在爭議,但筆者在這一部分結(jié)合前人研究成果,得出了自己對農(nóng)民權(quán)含義與性質(zhì)的認識。 文章的第二章“國際條約中的農(nóng)民權(quán)”,主要介紹了與農(nóng)民權(quán)相關(guān)的國際條約,探討農(nóng)民權(quán)在每個國際條約中的定義和保護力度。這部分是本文的重要內(nèi)容和創(chuàng)新內(nèi)容之一。本文按照與“農(nóng)民權(quán)”的密切程度依次介紹了4個國際條約：《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》,《生物多樣性公約》《WTO下與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》與《國際植物新品種保護聯(lián)盟公約》。雖然有學者已經(jīng)對相關(guān)內(nèi)容做過研究和介紹,但本文的這一章仍然是具有很高的可讀性和創(chuàng)新點,因為本章把探討落到實處,認真分析了每個國際條約的相關(guān)條款和此條款對農(nóng)民權(quán)確立的意義之所在。文章首先十分詳細的介紹了各條約中關(guān)于農(nóng)民權(quán)的定義,保護措施以及保護程度,并深入分析了其中的不足之處。拿農(nóng)民權(quán)的條約基礎(chǔ)、本文重點介紹的《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》為例,文章先介紹了條約的簽訂背景,以及條約中農(nóng)民權(quán)的含義,然后牢牢結(jié)合法條,逐條甚至逐字闡述法條所對應的保護措施、保護程度和背后的法律意義,最后分析該條約現(xiàn)有保護的優(yōu)勢和不足。文章在這部分所達到的細致程度是其他研究所沒有的。 第三章在前兩章的基礎(chǔ)上,探討國際背景下保護農(nóng)民權(quán)的其他可行方法,這也是論文的創(chuàng)新點之一,因為國內(nèi)學者對這部分的學術(shù)探討比較鮮少。鑒于上述國際條約的局限性,國際社會正在找尋更有效的保護農(nóng)民權(quán)的途徑,使之可以與現(xiàn)在已有的農(nóng)民權(quán)保護體系互相作用互相促進,又能適應當今社會強勁的知識產(chǎn)權(quán)保護趨勢。各國學者們總結(jié)了5種確立農(nóng)業(yè)作物遺傳資源所有權(quán)的模式以此來確定農(nóng)民權(quán)利：(1)純共有模式(2)純私有模式(3)信托模式(4)商業(yè)使用模式與(5)開源許可模式。對比之下,第五種模式--開源許可模式最具可行性,本文就深入研究了這種模式,并結(jié)合中國實際探討了其在中國的可行性。 最后在結(jié)論部分,歸納了前三章的內(nèi)容,明確了實現(xiàn)農(nóng)民權(quán)對發(fā)展中國家乃至全世界遺傳資源多樣性和可持續(xù)發(fā)展的重要意義,在確定了國際各方呼吁保護農(nóng)民權(quán)并已作出實踐的大環(huán)境下,在現(xiàn)有國際條約基礎(chǔ)之上,在新模式的適用下,農(nóng)民權(quán)必能實現(xiàn)也必須實現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)民權(quán) 農(nóng)業(yè)植物遺傳資源 國際條約 開源許可模式
【學位授予單位】：北京外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D996.9
【目錄】：

• 致謝3-4
• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9-10
• 一、農(nóng)民權(quán)的形成和發(fā)展10-19
• (一) 農(nóng)業(yè)生物多樣性與農(nóng)民權(quán)10-13
• 1. 農(nóng)業(yè)生物多樣性的概念10-11
• 2. 農(nóng)業(yè)植物遺傳資源從“公有”到“私有”11-12
• 3. 農(nóng)業(yè)生物多樣性的衰退和“農(nóng)民權(quán)”的興起12-13
• (二) 農(nóng)民權(quán)的歷史發(fā)展與內(nèi)涵13-19
• 1. 農(nóng)民權(quán)的歷史發(fā)展13-15
• 2. 農(nóng)民權(quán)的概念15
• 3. 農(nóng)民權(quán)的性質(zhì)15-17
• 4. 農(nóng)民權(quán)的具體內(nèi)容17-19
• 二、國際條約中的農(nóng)民權(quán)19-30
• (一) 農(nóng)民權(quán)與《糧食與農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》(ITPGRFA)19-23
• 1. 《糧食與農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》(ITPGRFA)的產(chǎn)生背景19-21
• 2. 條約中的農(nóng)民權(quán)保護21
• 3. ITPGRFA對農(nóng)民權(quán)的貢獻21-22
• 4. ITPGRFA的不足22-23
• (二) 《生物多樣性公約》(CBD)與農(nóng)民權(quán)23-26
• 1. 《生物多樣性公約》(CBD)的產(chǎn)生23-25
• 2. 《生物多樣性公約》的目標及與農(nóng)民權(quán)相關(guān)的主要內(nèi)容25-26
• 3. 《生物多樣性公約》的不足之處26
• (三) 其他與農(nóng)民權(quán)相關(guān)的國際條約26-30
• 1. 《WTO下與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS)27-28
• 2. 國際植物新品種保護聯(lián)盟(UPOV)1978與1991文本28-30
• 三、農(nóng)民權(quán)國際保護的其他方式30-42
• (一) 農(nóng)作物遺傳資源的純共有模式與純私有模式30-32
• 1. 純公有模式30-31
• 2. 純私有模式31-32
• (二) 農(nóng)業(yè)植物遺傳資源的信托模式和商業(yè)使用模式32-34
• 1. 信托模式32-33
• 2. 商業(yè)使用模式33-34
• (三) 農(nóng)業(yè)遺傳資源的開源許可模式(Model of Open Source License)34-39
• 1. 開源許可模式的概念和由來34-35
• 2. 開源許可模式的可實施性35-38
• 3. 開源許可模式與農(nóng)民權(quán)38-39
• (四) 農(nóng)民權(quán)國際保護對中國的啟示與借鑒39-42
• 總結(jié)42-43
• 參考文獻43-46

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 詹映,朱雪忠;國際法視野下的農(nóng)民權(quán)問題初探[J];法學;2003年08期

2 劉銀良;;轉(zhuǎn)基因論爭中的知識產(chǎn)權(quán)問題[J];法學;2012年03期

3 張平;;開源軟件——知識產(chǎn)權(quán)制度的批判與兼容[J];網(wǎng)絡法律評論;2004年02期

4 王希光;;幾種開源協(xié)議的比較研究[J];科技資訊;2010年14期

  本文關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)生物多樣性國際保護中的農(nóng)民權(quán)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：358670