發(fā)布時(shí)間：2017-05-12 04:10

  本文關(guān)鍵詞：論《鹿特丹規(guī)則》下的批量合同及其對(duì)我國(guó)的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在聯(lián)合國(guó)第六十三屆大會(huì)第六十七全體會(huì)議上,通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)全程或部分海上國(guó)際貨物運(yùn)輸合同公約》,簡(jiǎn)稱(chēng)《鹿特丹規(guī)則》 與以往的海上貨物運(yùn)輸公約相比,《鹿特丹規(guī)則》的創(chuàng)新之一就是第一次明確的將批量合同納入了公約的調(diào)整范圍之內(nèi)。這種合同在海上貨物運(yùn)輸領(lǐng)域十分盛行,但在鹿特丹規(guī)則之前的國(guó)際海上貨物運(yùn)輸公約和大多數(shù)國(guó)家的法規(guī)都沒(méi)有關(guān)于此類(lèi)合同的相關(guān)規(guī)定,可以說(shuō),《鹿特丹規(guī)則》的出現(xiàn)填補(bǔ)了這一空白,為國(guó)際海上貨物運(yùn)輸有關(guān)立法譜寫(xiě)了新的篇章。因此,充分了解與研究《鹿特丹規(guī)則》下批量合同的相關(guān)問(wèn)題變的十分必要。 本文首先對(duì)批量合同的概念及其外延進(jìn)行討論,并與其它相類(lèi)似的概念進(jìn)行比較,最終對(duì)批量合同的概念進(jìn)行精確的界定,并簡(jiǎn)單介紹了批量合同在實(shí)踐中的具體形式。 然后本文主要分析了《鹿特丹規(guī)則》對(duì)批量合同內(nèi)容的特別規(guī)定,著重分析其中的關(guān)于對(duì)合同自由的突破這一核心問(wèn)題。接著分析了鹿特丹規(guī)則對(duì)批量合同的關(guān)管轄和仲裁的特別規(guī)定,并分析了其中比較核心的有關(guān)合同自由的問(wèn)題以及對(duì)第三人的保護(hù)等問(wèn)題。 在此基礎(chǔ)上,分析了批量合同制度對(duì)我國(guó)航運(yùn)業(yè)以及貨主有可能產(chǎn)生的影響和我國(guó)的應(yīng)對(duì)之策,其中尤其對(duì)我國(guó)比較關(guān)注的對(duì)中小貨主的影響做了具體詳細(xì)的分析,并從不同的角度為我國(guó)的班輪運(yùn)輸和貨主提供了很多完善之策。并在最后從法律的角度出發(fā),提出了自己對(duì)我國(guó)關(guān)于批量合同制度的立法建議,在海商法中加入有關(guān)批量合同的特別規(guī)定,以便更好地為我國(guó)航運(yùn)與貿(mào)易的發(fā)展服務(wù)。
【關(guān)鍵詞】：鹿特丹規(guī)則 批量合同 合同自由 立法建議
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D996.1;D923.6
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9-10
• 第1章 《鹿特丹規(guī)則》中“批量合同”的含義和外延10-16
• 1.1 批量合同的產(chǎn)生和發(fā)展10-11
• 1.2 《鹿特丹規(guī)則》中“批量合同”的概念11-14
• 1.2.1 批量合同概念的提出11-13
• 1.2.2 批量合同的概念13
• 1.2.3 批量合同與相關(guān)概念的比較13-14
• 1.3 批量合同在實(shí)踐中的具體形式14-16
• 第2章 《鹿特丹規(guī)則》對(duì)批量合同的調(diào)整方式16-25
• 2.1 關(guān)于《鹿特丹規(guī)則》對(duì)批量合同調(diào)整方式的爭(zhēng)論16-17
• 2.1.1 美國(guó)的態(tài)度——允許合同自由16
• 2.1.2 其他國(guó)家的不同意見(jiàn)——不得背離16-17
• 2.1.3 最終的結(jié)果17
• 2.2 《鹿特丹規(guī)則》對(duì)批量合同的特別規(guī)定17-18
• 2.3 批量合同的特別規(guī)定的核心問(wèn)題——合同自由18-23
• 2.3.1 批量合同適用合同自由的條件19-20
• 2.3.2 批量合同不允許背離的相關(guān)規(guī)定20-22
• 2.3.3 批量合同的合同自由對(duì)第三人的適用22-23
• 2.4 小結(jié)——簡(jiǎn)評(píng)《鹿特丹規(guī)則》對(duì)批量合同的特別規(guī)定23-25
• 第3章 《鹿特丹規(guī)則》對(duì)批量合同管轄和仲裁之特別規(guī)定25-34
• 3.1 《鹿特丹規(guī)則》對(duì)批量合同管轄權(quán)的特別規(guī)定25-27
• 3.1.1 法院選擇協(xié)議的特別規(guī)定25-26
• 3.1.2 法院選擇協(xié)議的特別規(guī)定釋義26-27
• 3.2 《鹿特丹規(guī)則》對(duì)批量合同仲裁條款的特別規(guī)定27-28
• 3.2.1 仲裁協(xié)議的特別規(guī)定27
• 3.2.2 仲裁協(xié)議的特別規(guī)定釋義27-28
• 3.3 對(duì)批量合同中管轄權(quán)條款與仲裁條款的特別規(guī)定的評(píng)析28-34
• 3.3.1 管轄條款與仲裁條款對(duì)合同當(dāng)事人適用問(wèn)題分析28-30
• 3.3.2 管轄條款與仲裁條款對(duì)合同當(dāng)事人外的第三人適用問(wèn)題分析30-32
• 3.3.3 小結(jié)——對(duì)批量合同中有關(guān)管轄與仲裁的特別規(guī)定的評(píng)價(jià)32-34
• 第4章 批量合同制度對(duì)我國(guó)的影響及我國(guó)的對(duì)策34-41
• 4.1 宏觀角度——對(duì)我國(guó)航運(yùn)業(yè)的可能影響34-35
• 4.2 最為關(guān)注——對(duì)我國(guó)貨主的可能影響35-39
• 4.2.1 關(guān)于鹿特丹規(guī)則對(duì)貨主保護(hù)是否充分的爭(zhēng)論35-37
• 4.2.2 批量合同對(duì)我國(guó)貨主的影響37-39
• 4.3 我國(guó)的應(yīng)對(duì)之策39-41
• 4.3.1 對(duì)我國(guó)班輪運(yùn)輸業(yè)的建議39-40
• 4.3.2 對(duì)我國(guó)中小貨主的建議40-41
• 第5章 批量合同制度對(duì)我國(guó)立法的借鑒意義41-46
• 5.1 批量合同在我國(guó)現(xiàn)行法律下的地位41
• 5.2 對(duì)我國(guó)《海商法》有關(guān)方面的立法建議41-46
• 5.2.1 批量合同制度對(duì)《海商法》第四章的借鑒意義42-45
• 5.2.2 批量合同管轄與仲裁的規(guī)定對(duì)我國(guó)相關(guān)制度的借鑒意義45-46
• 結(jié)論46-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 致謝51

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王花;海上貨物運(yùn)輸合同所適用的法律比較[J];當(dāng)代法學(xué);2003年06期

2 郭萍;朱珂;;從國(guó)際海上貨物運(yùn)輸公約的變革看船貨雙方利益的博弈[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

3 郭萍;李曉楓;;海運(yùn)承運(yùn)人單位賠償責(zé)任限額問(wèn)題的國(guó)際變革——兼評(píng)聯(lián)合國(guó)《鹿特丹規(guī)則》[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2009年02期

4 蘇同江;;國(guó)際海運(yùn)法律體系重大變革對(duì)國(guó)際航運(yùn)帶來(lái)的影響——《全程或者部分海上國(guó)際貨物運(yùn)輸合同公約(草案)》的評(píng)析[J];航海技術(shù);2008年S2期

5 黃楊婷;高惟娜;;《鹿特丹規(guī)則》中批量合同法律制度與中國(guó)海商法的比較[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年05期

6 張智勇,王心勇;美國(guó)新COGSA(草案)與COGSA 1936之比較[J];天津航海;1999年01期

7 胡長(zhǎng)勝;;論《鹿特丹規(guī)則》批量合同下的貨方利益保護(hù)[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2010年S1期

8 倪學(xué)偉,陳益文;提單與海上貨物運(yùn)輸合同[J];政法論叢;1997年03期

9 王利明;論根本違約與合同解除的關(guān)系[J];中國(guó)法學(xué);1995年03期

10 王淑敏,郭x+石;國(guó)際貨運(yùn)代理人執(zhí)行美國(guó)航線服務(wù)合同的若干法律問(wèn)題[J];中國(guó)海商法年刊;1998年00期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李章軍;國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 丁劍;包運(yùn)租船合同法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2001年

2 趙楚;包運(yùn)合同法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2003年

3 梁靖;普通法合同相對(duì)性原則的發(fā)展及其對(duì)海上貨物運(yùn)輸?shù)挠绊慬D];上海海事大學(xué);2003年

4 楊明芳;論海運(yùn)服務(wù)協(xié)議納入CMI運(yùn)輸法草案的若干問(wèn)題[D];吉林大學(xué);2006年

5 張劍;論海上貨物運(yùn)輸合同法的趨同化[D];吉林大學(xué);2007年

6 姚佳;論海上貨物運(yùn)輸法中的契約自由[D];吉林大學(xué);2007年

7 江南;包運(yùn)合同法律問(wèn)題研究[D];上海海事大學(xué);2007年

8 黃曉麗;批量合同法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2009年

9 施歌;批量合同法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：論《鹿特丹規(guī)則》下的批量合同及其對(duì)我國(guó)的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：358741