本文關(guān)鍵詞：稅收協(xié)定下跨國特許權(quán)使用費(fèi)征稅法律問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自上世紀(jì)末本世紀(jì)初,人類社會發(fā)生了一系列變革,尤其是信息技術(shù)革命,對人們社會生活和交往產(chǎn)生了很深遠(yuǎn)的影響。經(jīng)濟(jì)研究的數(shù)據(jù)表明,在21世紀(jì)的跨國貿(mào)易額中,國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓所占的比例正在不斷增加,對比傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時代不難發(fā)現(xiàn),無形財產(chǎn)的交易已經(jīng)愈發(fā)頻繁,這其中又以知識產(chǎn)權(quán)的交易最為典型。當(dāng)然,無形財產(chǎn)交易的日趨頻繁使得跨國特許權(quán)使用費(fèi)成為交易內(nèi)容的可能性大大提高了。 因此,進(jìn)一步反思和改革特許權(quán)使用費(fèi)的稅制,以及如何在實踐中協(xié)調(diào)適用國內(nèi)稅法與稅收協(xié)定范本已成為當(dāng)前改革稅法制度和司法的當(dāng)務(wù)之急。隨著跨國技術(shù)貿(mào)易的不斷發(fā)展,一系列技術(shù)轉(zhuǎn)讓中可能出現(xiàn)的問題也伴隨而來,這其中關(guān)于跨國特許權(quán)使用費(fèi)的定性以及征稅權(quán)的劃分問題仍存在很多爭議,這將是本文重點(diǎn)論述的內(nèi)容。理論分析最終是為了解決實踐問題,因此在對這兩個問題理論分析的基礎(chǔ)上還需要總結(jié)現(xiàn)實中的具體實踐,重點(diǎn)是國內(nèi)外在實踐中的差異。在此基礎(chǔ)上得出本文的結(jié)論,即對國內(nèi)稅法和具體制度適用的改革勢在必行。 綜上所述,本題的研究不僅可以為我國跨國特許權(quán)使用費(fèi)制度提供相應(yīng)的指導(dǎo)和操作方案,保障我國技術(shù)進(jìn)出口貿(mào)易的繁榮發(fā)展,同時還能促進(jìn)我國國際所得稅制的發(fā)展,維護(hù)我國的稅收財政利益,并保證國家稅收主權(quán)的行使。
【關(guān)鍵詞】：國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓 稅收協(xié)定 特許權(quán)使用費(fèi) 征稅權(quán)
【學(xué)位授予單位】：安徽財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D996.3
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 緒論8-13
• 第一節(jié) 選題背景與研究意義8-9
• 一、選題背景8
• 二、研究意義8-9
• 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀9-11
• 一、國際組織的研究貢獻(xiàn)9-10
• 二、國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的相關(guān)研究10-11
• 第三節(jié) 寫作思路及研究方法11
• 第四節(jié) 文章結(jié)構(gòu)11-13
• 第一章 跨國特許權(quán)使用費(fèi)定性面臨的挑戰(zhàn)13-18
• 第一節(jié) 泛美衛(wèi)星案引發(fā)的思考13-14
• 一、案情簡介13
• 二、案例引發(fā)的思考13-14
• 第二節(jié) 跨國特許權(quán)使用費(fèi)定性面臨的主要挑戰(zhàn)14-18
• 一、營業(yè)利潤與特許權(quán)使用費(fèi)界限模糊14
• 二、勞務(wù)所得與特許權(quán)使用費(fèi)界限模糊14-16
• 三、混合合同中的所得難以定性16-18
• 第二章 OECD和UN范本對跨國特許權(quán)使用費(fèi)的定性18-25
• 第一節(jié) 國際社會普遍遵守的原則18-19
• 第二節(jié) OECD的貢獻(xiàn)及2010年稅收協(xié)定范本的變化19-22
• 一、OECD的貢獻(xiàn)19
• 二、2010年OECD稅收協(xié)定范本的變化——明確將三種通訊交易費(fèi)排除在特許權(quán)使用費(fèi)之外19-20
• 三、2010年OECD稅收協(xié)定范本對有關(guān)特許權(quán)使用費(fèi)范圍修訂的意義20-22
• 第三節(jié) 聯(lián)合國的貢獻(xiàn)22-23
• 第四節(jié) 兩大范本關(guān)于特許權(quán)受用費(fèi)規(guī)定的差異及評析23-25
• 第三章 跨國特許權(quán)使用費(fèi)的征稅權(quán)劃分25-31
• 第一節(jié) 受益所有人的界定問題25-26
• 第二節(jié) 跨國特許權(quán)使用費(fèi)的來源地判定26-27
• 第三節(jié) 常設(shè)機(jī)構(gòu)對跨國特許權(quán)使用費(fèi)征稅權(quán)的影響27-29
• 一、特許權(quán)使用費(fèi)征稅條款中常設(shè)機(jī)構(gòu)的認(rèn)定27-28
• 二、常設(shè)機(jī)構(gòu)與跨國特許權(quán)使用費(fèi)征稅權(quán)的關(guān)系28-29
• 第四節(jié) 受益所有權(quán)對征稅權(quán)的影響29-31
• 第四章 中國的相關(guān)制度及適用31-38
• 第一節(jié) 中國稅收協(xié)定談判工作文本的規(guī)定及其評析31-32
• 一、中國稅收協(xié)定談判工作文本的相關(guān)規(guī)定31-32
• 二、對中國稅收協(xié)定談判工作文本的評析32
• 第二節(jié) 中國國內(nèi)法規(guī)范與OECD范本相關(guān)規(guī)定的比較32-34
• 一、中國國內(nèi)法規(guī)范與OECD范本相關(guān)規(guī)定的差異32-33
• 二、2010年OECD稅收協(xié)定范本注釋對中國國內(nèi)法的影響33-34
• 第三節(jié) 中國具體制度的適用及與國際通行做法的差異34-38
• 一、從東和實業(yè)租船案看中國對稅收協(xié)定的解釋34-35
• 二、2010年OECD稅收協(xié)定范本及其注釋對中國解釋稅收協(xié)定的影響35-36
• 三、中國對稅收協(xié)定的解釋及與國際通行做法的差異36-38
• 第五章 中國相關(guān)制度及適用的完善建議38-42
• 第一節(jié) 對中國的國內(nèi)稅法和稅收協(xié)定談判工作文本進(jìn)行一定的修改38-39
• 一、對國內(nèi)稅法相關(guān)規(guī)定的修改建議38
• 二、對中國稅收協(xié)定談判工作文本的修改建議38-39
• 第二節(jié) 對中國跨國特許權(quán)使用費(fèi)征稅實踐的建議39-42
• 一、限制稅務(wù)機(jī)關(guān)對稅收協(xié)定的解釋權(quán)39-40
• 二、簽訂的稅收協(xié)定應(yīng)遵循公平和誠信原則40
• 三、在法院內(nèi)部設(shè)立專門的涉外稅務(wù)法庭并提高法官的稅收知識水平40-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 致謝46-47
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果47

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 王駿;;一條期租船引發(fā)的國際稅務(wù)訴訟[J];財務(wù)與會計(理財版);2011年12期

2 劉劍文;西方稅法基本原則及其對我國的借鑒作用[J];法學(xué)評論;1996年03期

3 黃黎明;美國的無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價稅制及啟示[J];涉外稅務(wù);2000年06期

4 陳延忠;電子商務(wù)對跨國所得分類問題的挑戰(zhàn)及其回應(yīng)[J];涉外稅務(wù);2000年11期

5 馮秀娟;跨國轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)正常交易價格的確定[J];涉外稅務(wù);2004年03期

6 翟繼光;;從泛美衛(wèi)星案看中美雙邊稅收協(xié)定的國內(nèi)法適用[J];涉外稅務(wù);2006年02期

7 蘇浩;;泛美衛(wèi)星公司稅案與跨國營業(yè)利潤和特許權(quán)使用費(fèi)的界分[J];武大國際法評論;2004年00期

8 劉永偉;;稅收優(yōu)惠違反國民待遇原則悖論——兼談我國外商投資企業(yè)稅收政策的選擇[J];現(xiàn)代法學(xué);2006年02期

9 蔡慶輝;電子商務(wù)跨國特許權(quán)使用費(fèi)所得征稅與協(xié)調(diào)[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年04期

  本文關(guān)鍵詞：稅收協(xié)定下跨國特許權(quán)使用費(fèi)征稅法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：358273