《殘疾人權(quán)利公約》第12條:透過歷史文本的解讀
發(fā)布時間:2021-12-18 06:35
聯(lián)合國《殘疾人權(quán)利公約》是國際社會公認的殘障人權(quán)保證書。本文討論的第12條"在法律面前獲得平等承認"是《公約》研究中爭議頗多的一個條款。目前,中西學(xué)界對第12條到底從何而來、其磋商歷史具體是怎樣的過程研究不多。本文以《公約》磋商檔案為基礎(chǔ)研究素材,結(jié)合其他資料,透過歷史文本的比較研究,對第12條的磋商歷史進行深度探究。研究發(fā)現(xiàn),第12條建構(gòu)歷史中的某些獨特因素,使其在解讀和實施上具有脆弱性。一個無足夠理論基礎(chǔ)、無法適用于所有殘障者、無足夠科研證據(jù)支持的條款如何得以建構(gòu)形成,是本文提出并試圖回答的問題。
【文章來源】:國際法研究. 2019,(05)
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
引 言
一 準備階段:第一和第二次特設(shè)委員會
(一)工作組文本
(二)分析
1.翻譯
2.條款主要內(nèi)容解讀
3.腳注
二 公開討論:第三至六次特設(shè)委員會
(一)第三次特設(shè)委員會的討論焦點(21)
(二)第四次特設(shè)委員會的討論焦點
1.從一條變成兩條
2.出現(xiàn)新提法
3.權(quán)利義務(wù)對等問題
4.如何理解“Legal capacity”
(三)第五次特設(shè)委員會的討論焦點
1.1月25日的磋商(30)
2.1月26日:繼續(xù)磋商(32)
3.2月4日解釋性腳注的“出現(xiàn)”(33)
(四)一個不該被遺忘的報告
三 基本定型:第七—八次特設(shè)委員會
(一)第七次特設(shè)委員會的討論焦點
1.新面孔:“主席文本”中的第12條
2.集體磋商中的要點和評論
3.1月30日:一區(qū)6國IDC文本
(二)第八次特設(shè)委員會期間
四 討論
(一)對磋商中“共識”的再回顧
(二)部分國家批準《公約》時的聲明和履約實踐
1.部分國家的聲明
2.殘疾人權(quán)利委員會對部分締約國履約實踐的批評
3.說明
(三)圍繞第12條在2014年前(58)的幾點學(xué)術(shù)討論
1.擁有完全行為能力的殘障者人格主張(60)并無堅實的西方政治道德哲學(xué)基礎(chǔ)
2.普遍法律行為能力并非一項普世人權(quán)
3.無充分證據(jù)證明支持性決策優(yōu)越有效
五 結(jié)論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]《殘疾人權(quán)利公約》:誕生、解讀及中國貢獻[J]. 李敬,亓彩云. 殘疾人研究. 2019(03)
本文編號:3541833
【文章來源】:國際法研究. 2019,(05)
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
引 言
一 準備階段:第一和第二次特設(shè)委員會
(一)工作組文本
(二)分析
1.翻譯
2.條款主要內(nèi)容解讀
3.腳注
二 公開討論:第三至六次特設(shè)委員會
(一)第三次特設(shè)委員會的討論焦點(21)
(二)第四次特設(shè)委員會的討論焦點
1.從一條變成兩條
2.出現(xiàn)新提法
3.權(quán)利義務(wù)對等問題
4.如何理解“Legal capacity”
(三)第五次特設(shè)委員會的討論焦點
1.1月25日的磋商(30)
2.1月26日:繼續(xù)磋商(32)
3.2月4日解釋性腳注的“出現(xiàn)”(33)
(四)一個不該被遺忘的報告
三 基本定型:第七—八次特設(shè)委員會
(一)第七次特設(shè)委員會的討論焦點
1.新面孔:“主席文本”中的第12條
2.集體磋商中的要點和評論
3.1月30日:一區(qū)6國IDC文本
(二)第八次特設(shè)委員會期間
四 討論
(一)對磋商中“共識”的再回顧
(二)部分國家批準《公約》時的聲明和履約實踐
1.部分國家的聲明
2.殘疾人權(quán)利委員會對部分締約國履約實踐的批評
3.說明
(三)圍繞第12條在2014年前(58)的幾點學(xué)術(shù)討論
1.擁有完全行為能力的殘障者人格主張(60)并無堅實的西方政治道德哲學(xué)基礎(chǔ)
2.普遍法律行為能力并非一項普世人權(quán)
3.無充分證據(jù)證明支持性決策優(yōu)越有效
五 結(jié)論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]《殘疾人權(quán)利公約》:誕生、解讀及中國貢獻[J]. 李敬,亓彩云. 殘疾人研究. 2019(03)
本文編號:3541833
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3541833.html
最近更新
教材專著