數(shù)據(jù)主權(quán)與長臂管轄的理論分野與實踐沖突
發(fā)布時間:2021-12-08 22:40
關(guān)于數(shù)據(jù)跨境流動的法律規(guī)制,全球雖未形成統(tǒng)一規(guī)則,但其核心爭議始終圍繞數(shù)據(jù)與主權(quán)的關(guān)系展開。依托現(xiàn)代國際公法秩序的"數(shù)據(jù)主權(quán)論"堅持數(shù)據(jù)治理依然從屬于傳統(tǒng)主權(quán),其理論沿革從網(wǎng)絡(luò)主權(quán)向技術(shù)主權(quán)不斷延伸和發(fā)展,而建立在互聯(lián)網(wǎng)世界主義理想下的"數(shù)據(jù)自由論"強調(diào)數(shù)據(jù)可以排除主權(quán)干預(yù)地自由流動,并集中表現(xiàn)為對數(shù)據(jù)及其控制者的長臂管轄。兩種秩序主張在實踐中呈現(xiàn)彼此競爭又相互交融的復(fù)雜樣態(tài)。實踐中,體現(xiàn)二者直接沖突的案例屢見不鮮,而且同一主體主張雙重秩序的混合范式時有發(fā)生。在此背景下,中國數(shù)據(jù)跨境流動的立法進路需要平衡兩種秩序之間的沖突。既要堅持以數(shù)據(jù)主權(quán)為基礎(chǔ)的秩序構(gòu)建,在參考歐盟最新數(shù)字戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上適當(dāng)擴大現(xiàn)有理論外延,也要正視數(shù)字經(jīng)濟時代效率價值的重要地位,避免僵化地固守數(shù)據(jù)主權(quán),注意行使主權(quán)的必要謙抑。同時還需重視對長臂管轄的立法阻斷,在兼顧安全與發(fā)展的基礎(chǔ)上通過內(nèi)外聯(lián)動的法律體系推動互聯(lián)網(wǎng)國際治理體系的完善。
【文章來源】:環(huán)球法律評論. 2020,42(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一 理論淵源:數(shù)據(jù)主權(quán)與數(shù)據(jù)自由
(一)延續(xù)傳統(tǒng)主權(quán)脈絡(luò)的“數(shù)據(jù)主權(quán)”論
1.網(wǎng)絡(luò)主權(quán)視域下的數(shù)據(jù)主權(quán)
2.技術(shù)主權(quán)對數(shù)據(jù)主權(quán)的擴張
(二)基于互聯(lián)網(wǎng)世界主義的“數(shù)據(jù)自由”論
二 實踐表達:數(shù)據(jù)主權(quán)的雙重進路
(一)間接保護權(quán)利:嚴格限制數(shù)據(jù)跨境流動
(二)主權(quán)直接參與:強制數(shù)據(jù)本地化存儲
三 實踐異化:數(shù)據(jù)自由與長臂管轄
(一)長臂管轄的界定與制約
(二)數(shù)據(jù)自由與長臂管轄
1.高效:美國《澄清域外合法使用數(shù)據(jù)法案》長臂管轄規(guī)則的價值基礎(chǔ)
2.人權(quán):歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》長臂管轄的法理基礎(chǔ)
四 余 論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制中的“長臂管轄”——對歐盟GDPR的原旨主義考察[J]. 葉開儒. 法學(xué)評論. 2020(01)
[2]帝國的司法長臂——美國經(jīng)濟霸權(quán)的法律支撐[J]. 強世功. 文化縱橫. 2019(04)
[3]論美國域外管轄:概念、實踐及中國因應(yīng)[J]. 李慶明. 國際法研究. 2019(03)
[4]基于數(shù)據(jù)主權(quán)的國家刑事取證管轄模式[J]. 梁坤. 法學(xué)研究. 2019(02)
[5]數(shù)據(jù)主權(quán)的興起及其雙重屬性[J]. 翟志勇. 中國法律評論. 2018(06)
[6]個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制的國際格局及中國應(yīng)對[J]. 許多奇. 法學(xué)論壇. 2018(03)
[7]在發(fā)展與安全的平衡中構(gòu)建數(shù)據(jù)跨境流動安全評估框架[J]. 洪延青. 信息安全與通信保密. 2017(02)
[8]大西洋立法者之爭——從《航海法案》看英第一帝國秩序的變遷[J]. 劉天驕. 開放時代. 2016 (06)
[9]域名系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)與互聯(lián)網(wǎng)治理歷史反思及其當(dāng)代啟示[J]. 劉晗. 中外法學(xué). 2016(02)
[10]數(shù)據(jù)權(quán)、數(shù)據(jù)主權(quán)的確立與大數(shù)據(jù)保護的基本原則[J]. 齊愛民,盤佳. 蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(01)
本文編號:3529381
【文章來源】:環(huán)球法律評論. 2020,42(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一 理論淵源:數(shù)據(jù)主權(quán)與數(shù)據(jù)自由
(一)延續(xù)傳統(tǒng)主權(quán)脈絡(luò)的“數(shù)據(jù)主權(quán)”論
1.網(wǎng)絡(luò)主權(quán)視域下的數(shù)據(jù)主權(quán)
2.技術(shù)主權(quán)對數(shù)據(jù)主權(quán)的擴張
(二)基于互聯(lián)網(wǎng)世界主義的“數(shù)據(jù)自由”論
二 實踐表達:數(shù)據(jù)主權(quán)的雙重進路
(一)間接保護權(quán)利:嚴格限制數(shù)據(jù)跨境流動
(二)主權(quán)直接參與:強制數(shù)據(jù)本地化存儲
三 實踐異化:數(shù)據(jù)自由與長臂管轄
(一)長臂管轄的界定與制約
(二)數(shù)據(jù)自由與長臂管轄
1.高效:美國《澄清域外合法使用數(shù)據(jù)法案》長臂管轄規(guī)則的價值基礎(chǔ)
2.人權(quán):歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》長臂管轄的法理基礎(chǔ)
四 余 論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制中的“長臂管轄”——對歐盟GDPR的原旨主義考察[J]. 葉開儒. 法學(xué)評論. 2020(01)
[2]帝國的司法長臂——美國經(jīng)濟霸權(quán)的法律支撐[J]. 強世功. 文化縱橫. 2019(04)
[3]論美國域外管轄:概念、實踐及中國因應(yīng)[J]. 李慶明. 國際法研究. 2019(03)
[4]基于數(shù)據(jù)主權(quán)的國家刑事取證管轄模式[J]. 梁坤. 法學(xué)研究. 2019(02)
[5]數(shù)據(jù)主權(quán)的興起及其雙重屬性[J]. 翟志勇. 中國法律評論. 2018(06)
[6]個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制的國際格局及中國應(yīng)對[J]. 許多奇. 法學(xué)論壇. 2018(03)
[7]在發(fā)展與安全的平衡中構(gòu)建數(shù)據(jù)跨境流動安全評估框架[J]. 洪延青. 信息安全與通信保密. 2017(02)
[8]大西洋立法者之爭——從《航海法案》看英第一帝國秩序的變遷[J]. 劉天驕. 開放時代. 2016 (06)
[9]域名系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)與互聯(lián)網(wǎng)治理歷史反思及其當(dāng)代啟示[J]. 劉晗. 中外法學(xué). 2016(02)
[10]數(shù)據(jù)權(quán)、數(shù)據(jù)主權(quán)的確立與大數(shù)據(jù)保護的基本原則[J]. 齊愛民,盤佳. 蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(01)
本文編號:3529381
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3529381.html
最近更新
教材專著