我國提出建立訴訟、調(diào)解、仲裁有效銜接的多元化"一站式"國際商事糾紛解決機制。國際商事法庭作為該機制的核心不僅要擴張其管轄,還需要對調(diào)解和仲裁提供司法支持和監(jiān)督,并深化國際商事專家委員會的職能。國際商事糾紛解決機制需要配套程序法的國際化,為此要引入國際化的商事調(diào)解,完善國際商事仲裁法律制度,民事訴訟法也要有所突破和創(chuàng)新,并在多雙邊層面推動國際商事調(diào)解協(xié)議和判決的跨境執(zhí)行。 

【文章來源】：政法論叢. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
引言
一、國際商事法庭在“一站式”國際商事糾紛解決機制中作用的發(fā)揮
    (一)國際商事法庭管轄的適度擴張和審級設置
    (二)國際商事法庭對調(diào)解和仲裁的支持
    (三)國際商事專家委員會職能的深化
二、國際商事調(diào)解制度的建構(gòu)
    (一)國際商事調(diào)解制度的引入
    (二)國際商事調(diào)解協(xié)議跨境執(zhí)行的實現(xiàn)
三、國際商事仲裁法律制度的完善
四、民事訴訟程序的創(chuàng)新
    (一)民事訴訟程序的國際化
    (二)國際商事法庭判決的跨境執(zhí)行路徑
        1．雙邊和多邊途徑
        2．判決轉(zhuǎn)化為仲裁裁決
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]打造國際商事法庭 司法保障“一帶一路”建設——專訪最高人民法院民事審判第四庭副庭長高曉力[J]. 何晶晶,耿振善.  人民法治. 2018(03)



本文編號：3519474