《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（英文簡(jiǎn)稱CISG）是國(guó)際統(tǒng)一合同法領(lǐng)域最具影響力的法律文件之一。損害賠償是公約違約救濟(jì)體系中最重要的違約責(zé)任承擔(dān)方式,但對(duì)于具體的損害賠償范圍,《公約》并沒(méi)有作出明確規(guī)定,導(dǎo)致在實(shí)踐和學(xué)理層面均產(chǎn)生了激烈的爭(zhēng)議�！盃I(yíng)業(yè)額減少”損失、精神損失、律師費(fèi)損失是《公約》之下?lián)p害賠償頗具爭(zhēng)議的三種形式,如何對(duì)其加以準(zhǔn)確理解,不僅關(guān)系到損害賠償制度的正常運(yùn)行,更涉及到《公約》的解釋和發(fā)展機(jī)制。本文逐一分析了“營(yíng)業(yè)額減少”損失、精神損失、律師費(fèi)損失三者在《公約》體系下所處的地位。在結(jié)合第7條和第74條的基礎(chǔ)上,本文認(rèn)為“營(yíng)業(yè)額減少”損失和律師費(fèi)損失應(yīng)當(dāng)納入公約的損害賠償調(diào)整范圍;而精神損害賠償則被排除在《公約》的調(diào)整范圍之外。通過(guò)對(duì)三種損害賠償形式的考察,可以發(fā)現(xiàn),公約的發(fā)展機(jī)制既要保持穩(wěn)定性,又要靈活的適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要�！豆s》發(fā)展機(jī)制的核心條款是第7條,如何在保證《公約》統(tǒng)一解釋的前提下,通過(guò)作為《公約》基礎(chǔ)的一般原則來(lái)平衡地發(fā)展《公約》,是一個(gè)統(tǒng)領(lǐng)全局的問(wèn)題。必須在綜合考慮相關(guān)因素的基礎(chǔ)上,科學(xué)地發(fā)展《公約》。 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、損害賠償?shù)膶?dǎo)論
    (一) 損害賠償?shù)囊饬x
    (二) 損害賠償?shù)牡匚?br>    (三) 損害賠償額的具體計(jì)算方法
二、營(yíng)業(yè)額減少(lost volume或the lost volume seller)
    (一) 問(wèn)題的提出
    (二) 對(duì)于“營(yíng)業(yè)額減少”的界定
    (三) 支持“營(yíng)業(yè)額減少”損失屬于公約調(diào)整范圍的觀點(diǎn)
    (四) 反對(duì)“營(yíng)業(yè)額減少”損失屬于公約調(diào)整范圍的觀點(diǎn)
    (五) 從《公約》第74條確認(rèn)看“營(yíng)業(yè)額減少”
    (六) 營(yíng)業(yè)額減少的適用條件
三、精神損害
    (一) 精神損害的界定
    (二) 主流觀點(diǎn)
    (三) 部分學(xué)者的觀點(diǎn)
    (四) PICC與PECL關(guān)于精神損害賠償?shù)囊?guī)則
    (五) 筆者觀點(diǎn)
四、律師費(fèi)
    (一) 一個(gè)相關(guān)的案例
    (二) 法院的觀點(diǎn)
    (三) 各國(guó)關(guān)于律師費(fèi)的規(guī)定
    (四) 筆者的觀點(diǎn)
五、對(duì)《公約》發(fā)展機(jī)制的理解:以第7條為中心
    (一) 第7條在《公約》中的地位和作用
    (二) 第7條與損害賠償形式
    (三) 對(duì)第7條的理解
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商譽(yù)權(quán)探微[J]. 稅兵.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(06)
[2]財(cái)產(chǎn)的非物質(zhì)化革命與革命的非物質(zhì)財(cái)產(chǎn)法[J]. 吳漢東.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2003(04)
[3]論商譽(yù)權(quán)[J]. 吳漢東.  中國(guó)法學(xué). 2001(03)
[4]論侵害商譽(yù)權(quán)及其法律救濟(jì)[J]. 王娜加.  內(nèi)蒙古師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1999(03)
[5]論商譽(yù)和商譽(yù)權(quán)[J]. 梁上上.  法學(xué)研究. 1993(05)



本文編號(hào)：3519337