CISG第39條（1）款規(guī)定:“買(mǎi)方對(duì)貨物不符合同,必須在發(fā)現(xiàn)或理應(yīng)發(fā)現(xiàn)不符情形后合理期限內(nèi)通知賣(mài)方,說(shuō)明不符合同情形的性質(zhì),否則就喪失聲稱(chēng)貨物不符合同的權(quán)利。”該款中的“合理期限（reasonable time）”一詞因具很大的靈活性,可以避免因僵硬的規(guī)定而導(dǎo)致個(gè)案的不公正。但這種靈活性不能破壞公約的統(tǒng)一性,因而對(duì)于第39條（1）款中的“合理期限”應(yīng)有一定的限制以期在實(shí)踐中能有統(tǒng)一的判斷。由于目前沒(méi)有統(tǒng)一的、有拘束力的法律解釋或慣例,實(shí)踐中對(duì)39條（1）款的理解和運(yùn)用千差萬(wàn)別。雖然理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)均表明,要確立一個(gè)固定的期限似乎不太可能,亦不合理,但建立一個(gè)確定合理期限的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是必要的。以“noble month”作為切入點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)不僅為不同國(guó)家的法律提供了可接受的時(shí)間機(jī)制,而且德國(guó)、瑞士的法律實(shí)踐也證實(shí)了其可行性。另外,在國(guó)際實(shí)踐中,其他一些因素也常常被考慮到,例如:賣(mài)方對(duì)買(mǎi)方貨物不符通知期限的合理預(yù)計(jì):可能影響時(shí)間期限的國(guó)際貿(mào)易慣例等。 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文詳細(xì)摘要
前言
第一章 “合理的”(reasonable)一詞的一般含義及在CISG中的運(yùn)用
    一、“合理的”及“合理期限”的一般解析
    二、CISG
        (一) CISG的適用問(wèn)題
        (二) CISG術(shù)語(yǔ)的解釋
        (三) CISG中的“合理的”一詞
第二章 39條中存在的問(wèn)題
    一、39條(1)款的理解
        (一) 為什么要做出貨物不符通知——Why
        (二) 如何做出貨物不符通知——How
        (三) 何時(shí)做出貨物不符通知——When
        (四) 貨物不符通知規(guī)則的例外
        (五) 兩個(gè)時(shí)間機(jī)制
    二、39條(1)款的歷史
    三、39條(1)款中的“合理期限”的理論思考
第三章 39條(1)款跨國(guó)界的實(shí)踐
    一、德國(guó)
        (一) 39條在德國(guó)的一般實(shí)踐
        (二) 貨物不符的特征和形式
        (三) 在合理期限內(nèi)
        (四) 對(duì)德國(guó)39條(1)款實(shí)踐的評(píng)論
    二、其他國(guó)家的實(shí)踐
        (一) 奧地利
        (二) 荷蘭和比利時(shí)
        (三) 法國(guó)
        (四) 瑞士
    三、國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)的實(shí)踐
第四章 確定“合理期限”的標(biāo)準(zhǔn)
    一、合同和貿(mào)易慣例
    二、一般時(shí)間機(jī)制的限制
    三、嚴(yán)格時(shí)間機(jī)制的延伸
第五章 案立法中第39條(1)款“合理期限”的統(tǒng)一性
    一、39條(1)款統(tǒng)一適用問(wèn)題
    二、建議未來(lái)實(shí)踐中采取的方法
第六章 我國(guó)合同法中關(guān)于“合理期限”的規(guī)定
主要參考資料
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]合理期限——合同法立法泛用析論[J]. 李康寧,王秀英.  延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2000(03)



本文編號(hào)：3518465