涉外侵權(quán)沖突一直在國(guó)際私法沖突中占據(jù)著重要地位,傳統(tǒng)的涉外侵權(quán)法律適用原則為侵權(quán)行為地法原則和法院地法原則,它們滿足了當(dāng)時(shí)對(duì)法律適用的穩(wěn)定性和明確性的追求。經(jīng)濟(jì)全球化、信息化的今天,人力資源、信息資源的跨國(guó)流動(dòng)賦予了侵權(quán)沖突法更新、更復(fù)雜的內(nèi)容,于是,國(guó)際上出現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)的涉外侵權(quán)沖突規(guī)范進(jìn)行軟化的趨勢(shì)。涉外侵權(quán)的法律適用規(guī)則發(fā)展到今天,經(jīng)歷了一個(gè)否定與自我否定的過(guò)程。本文采取理論研究的方法、比較研究的方法和案例分析的方法,對(duì)涉外侵權(quán)沖突規(guī)范的軟化進(jìn)行了探討。本文首先介紹涉外侵權(quán)沖突規(guī)范軟化的必要性、軟化的表現(xiàn);其次,通過(guò)分析軟化對(duì)法律適用確定性和傳統(tǒng)法院地法適用的影響,說(shuō)明軟化的價(jià)值所在:繼承并發(fā)展了傳統(tǒng)的法律適用規(guī)則;再次,通過(guò)介紹一些國(guó)家的立法例與司法實(shí)踐,進(jìn)一步說(shuō)明軟化的可行性。并通過(guò)比較,評(píng)析我國(guó)相關(guān)立法的弊端,進(jìn)而提出我國(guó)涉外侵權(quán)立法的構(gòu)想。 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文提要
Abstract
引言
第一章 傳統(tǒng)涉外侵權(quán)的法律適用原則及變革
    一、傳統(tǒng)涉外侵權(quán)的法律適用原則及其不足
        （一） 侵權(quán)行為地法原則的理論基礎(chǔ)及其滯后性
        （二） 法院地法原則的理論基礎(chǔ)及其滯后性
    二、涉外侵權(quán)沖突規(guī)范的變革
        （一） 增加連結(jié)點(diǎn)的彈性、靈活性
        （二） 增加連結(jié)點(diǎn)的數(shù)量，設(shè)置補(bǔ)充性連結(jié)點(diǎn)，從而增加可供選擇的法律..
        （三） 對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行區(qū)分，分別制定不同的沖突規(guī)范和國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體法條約
第二章 涉外侵權(quán)沖突規(guī)范的軟化帶來(lái)的影響
    一、對(duì)法律適用確定性的影響
        （一） 涉外侵權(quán)沖突規(guī)范的確定性與靈活性
        （二） 涉外侵權(quán)沖突規(guī)范的確定性與法官的自由裁量權(quán)
    二、對(duì)法院地法的影響
        （一） 法院地法和侵權(quán)行為地法的重疊適用
        （二） 法院地法和意思自治原則的重合適用
第三章 國(guó)際上關(guān)于涉外侵權(quán)的立法和實(shí)踐
    一、英國(guó)涉外侵權(quán)法律適用的晚近發(fā)展
        （一） 英國(guó)傳統(tǒng)的涉外侵權(quán)法律適用原則
        （二） 英國(guó)涉外侵權(quán)法律適用原則的發(fā)展
    二、美國(guó)涉外侵權(quán)沖突規(guī)范的晚近發(fā)展
        （一） 《第二次沖突法重述》的規(guī)定
        （二） 《第三次沖突法重述》草案
    三、瑞士國(guó)際立法
        （一） 涉外侵權(quán)法律適用原則的一般性規(guī)定
        （二） 特殊條款的規(guī)定
    四、國(guó)際公約中的有關(guān)規(guī)定
        （一） 《交通事故法律適用公約》的法律適用原則
        （二） 《產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約》的法律適用原則
第四章 我國(guó)涉外侵權(quán)法律適用的現(xiàn)狀及立法構(gòu)想
    一、一般涉外侵權(quán)行為的法律規(guī)定及評(píng)析
    二、特殊涉外侵權(quán)行為的法律規(guī)定及評(píng)析
    三、涉外侵權(quán)法律適用原則的變革
        （一） 系統(tǒng)引進(jìn)了國(guó)際私法領(lǐng)域研究的新成果，反映了世界上國(guó)際私法的發(fā)展趨勢(shì)
        （二） 對(duì)法律關(guān)系的競(jìng)合問(wèn)題做出規(guī)定
        （三） 區(qū)分不同種類的侵權(quán)行為，分別規(guī)定準(zhǔn)據(jù)法，并且在這些領(lǐng)域積極引進(jìn)國(guó)際公約
    四、對(duì)我國(guó)涉外侵權(quán)立法的構(gòu)想
        （一） 構(gòu)建我國(guó)涉外侵權(quán)法律適用的體系
        （二） 給予當(dāng)事人更寬泛的自治權(quán)
        （三） 嚴(yán)格限制法官的自由裁量權(quán)
        （四） 特殊公共秩序條款的去留
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表的論文
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論侵權(quán)行為法律適用的發(fā)展趨勢(shì)[J]. 張朝霞.  法制與社會(huì). 2009(20)
[2]從國(guó)際私法連結(jié)點(diǎn)看國(guó)籍沖突解決原則的“軟化”[J]. 張慶元,陳思.  理論月刊. 2009(06)
[3]挑戰(zhàn)與發(fā)展:沖突規(guī)范連結(jié)點(diǎn)直面網(wǎng)絡(luò)環(huán)境[J]. 潘軍.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)
[4]淺議意思自治原則在我國(guó)侵權(quán)法律適用領(lǐng)域的確立——我國(guó)侵權(quán)行為法與荷蘭侵權(quán)行為法的比較研究[J]. 王利福.  企業(yè)家天地下半月刊(理論版). 2007(05)
[5]沖突法理論的價(jià)值追求[J]. 肖永平,周曉明.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(03)
[6]沖突規(guī)范軟化法律價(jià)值研究[J]. 李冬青.  學(xué)術(shù)論壇. 2006(05)
[7]涉外侵權(quán)行為法律適用的發(fā)展趨勢(shì)[J]. 馬瑞麗.  學(xué)習(xí)論壇. 2005(11)
[8]“最密切聯(lián)系”在沖突法中的法律地位[J]. 黃黎玲.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)
[9]一般侵權(quán)行為法律適用的最新發(fā)展及中國(guó)的實(shí)踐[J]. 馬志強(qiáng).  天中學(xué)刊. 2004(04)
[10]論涉外產(chǎn)品責(zé)任的法律適用[J]. 劉雪梅.  新鄉(xiāng)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2004(03)

碩士論文
[1]涉外侵權(quán)法律選擇規(guī)則之合理構(gòu)建[D]. 柳鷹.西南政法大學(xué) 2009
[2]論法院地法在涉外侵權(quán)領(lǐng)域的適用[D]. 李婧.中國(guó)政法大學(xué) 2009
[3]試論涉外侵權(quán)法律適用中的意思自治原則[D]. 鄭弼勇.中國(guó)政法大學(xué) 2008
[4]論我國(guó)涉外侵權(quán)行為沖突規(guī)范的完善[D]. 許雪梅.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2007
[5]國(guó)際私法立法發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)中國(guó)立法的啟示[D]. 于洪軍.大連海事大學(xué) 2007
[6]涉外侵權(quán)行為的法律適用[D]. 汪竹平.蘇州大學(xué) 2006
[7]英國(guó)國(guó)際私法發(fā)展進(jìn)程研究[D]. 周雋.大連海事大學(xué) 2004
[8]論沖突規(guī)范從美國(guó)沖突法革命以來(lái)的發(fā)展[D]. 于心.中國(guó)政法大學(xué) 2002
[9]試論國(guó)際私法中的侵權(quán)行為[D]. 楊彩霞.中國(guó)政法大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3518127