發(fā)布時間：2017-05-08 15:23

  本文關(guān)鍵詞：碳關(guān)稅的國際法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：全球氣候環(huán)境的日益惡化是人類社會共同面臨的挑戰(zhàn)之一。作為氣候環(huán)境治理的制度工具，碳關(guān)稅能夠緩解因氣候變化帶來的社會問題，促進(jìn)全球溫室氣體減排，有利于全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，具有一定的合理性。美國和歐盟單邊提出的碳關(guān)稅，在WTO和《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下有明顯的違法性，不僅不利于解決全球氣候惡化問題，還會加劇各國間的沖突，甚至引發(fā)全球的貿(mào)易戰(zhàn)，受到發(fā)展中國家的強(qiáng)烈反對。在此，，我們應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格區(qū)分單邊碳關(guān)稅制度和多邊碳關(guān)稅制度。氣候變化問題是全球性問題，單靠美國和歐盟的單邊碳關(guān)稅措施根本無法解決問題，我們有必要在多邊的國際框架下對碳關(guān)稅進(jìn)行國際協(xié)調(diào)。 碳關(guān)稅是自由貿(mào)易和環(huán)境保護(hù)矛盾日漸激烈的外在表現(xiàn)①，我們首先應(yīng)在WTO體制下，制定《與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境多邊措施》，以對碳關(guān)稅進(jìn)行國際協(xié)調(diào)；其次，還應(yīng)當(dāng)在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下建立碳關(guān)稅的多邊協(xié)調(diào)機(jī)制；同時，由于聯(lián)合國的氣候變化解決機(jī)制和WTO爭端解決機(jī)制規(guī)定難免有沖突，我們還需對氣候變化解決機(jī)制和WTO爭端解決機(jī)制進(jìn)行國際協(xié)調(diào)。最后，碳關(guān)稅一旦實施對我國經(jīng)濟(jì)的沖擊和影響將是巨大的，我國應(yīng)當(dāng)未雨綢繆做好應(yīng)對措施，展現(xiàn)我國負(fù)責(zé)任的大國形象，占據(jù)新一輪全球低碳經(jīng)濟(jì)博弈中道義的制高點。
【關(guān)鍵詞】：碳關(guān)稅 邊境調(diào)節(jié)稅 合法性 國際協(xié)調(diào) WTO
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996.9
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-6
• 目錄6-8
• 引言8-10
• 第1章 碳關(guān)稅的一般理論問題10-19
• 1.1 碳關(guān)稅的概念及特征10-13
• 1.1.1 碳關(guān)稅的概念10-11
• 1.1.2 碳關(guān)稅的特征11-13
• 1.2 碳關(guān)稅的法律性質(zhì)13-14
• 1.2.1 碳關(guān)稅的定性之爭13
• 1.2.2 碳關(guān)稅法律性質(zhì)的厘定13-14
• 1.3 碳關(guān)稅的合理性14-19
• 1.3.1 從貿(mào)易與環(huán)境沖突的角度分析14-16
• 1.3.2 碳關(guān)稅的國際法基礎(chǔ)16-17
• 1.3.3 碳關(guān)稅的作用17-19
• 第2章 碳關(guān)稅的合法性問題分析19-28
• 2.1 美歐碳關(guān)稅的法律問題19-21
• 2.1.1 美國的碳關(guān)稅19-20
• 2.1.2 歐盟的碳關(guān)稅20-21
• 2.2 WTO 框架下的碳關(guān)稅合法性問題21-26
• 2.2.1 WTO 基本原則分析21-23
• 2.2.2 GATT 第 20 條分析23-26
• 2.3 《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下的碳關(guān)稅合法性問題26-28
• 第3章 碳關(guān)稅的國際多邊協(xié)調(diào)28-35
• 3.1 在 WTO 體制下協(xié)調(diào)碳關(guān)稅28-30
• 3.1.1 WTO 體制的局限性28-29
• 3.1.2 制定《與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境多邊措施》29-30
• 3.2 在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下建立碳關(guān)稅的多邊協(xié)調(diào)機(jī)制30-33
• 3.2.1 在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下建立碳關(guān)稅多邊協(xié)調(diào)機(jī)制的基本原則30-32
• 3.2.2 在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下建立碳關(guān)稅多邊協(xié)調(diào)機(jī)制的方案32-33
• 3.3 碳關(guān)稅在氣候變化解決機(jī)制與 WTO 爭端解決機(jī)制之間的協(xié)調(diào)33-35
• 第4章 我國應(yīng)對碳關(guān)稅的法律策略35-43
• 4.1 碳關(guān)稅對我國的影響35-38
• 4.1.1 碳關(guān)稅對我國的積極影響35-36
• 4.1.2 碳關(guān)稅對我國的消極影響36-38
• 4.2 我國在國際層面上應(yīng)對的法律策略38-39
• 4.2.1 積極參與碳關(guān)稅的多邊立法談判38
• 4.2.2 堅持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則38-39
• 4.2.3 充分利用 WTO 爭端解決機(jī)制39
• 4.3 我國在國內(nèi)層面上應(yīng)對的法律策略39-43
• 4.3.1 加快構(gòu)建我國碳排放交易制度39-41
• 4.3.2 適時引入碳稅制度41-43
• 結(jié)語43-45
• 致謝45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王慧;;美國氣候安全法中的碳關(guān)稅條款及其對我國的影響——兼論我國的訴訟對策[J];法商研究;2010年05期

2 苑路佳;;WTO框架下“碳關(guān)稅”條款芻議[J];法學(xué)雜志;2010年08期

3 孟凡娟;;國際視野下“碳關(guān)稅”的法律分析[J];法制與社會;2011年03期

4 李曉玲;陳雨松;;“碳關(guān)稅”與WTO規(guī)則相符性研究[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2010年03期

5 鐘筱紅;關(guān)貿(mào)總協(xié)定1994第20條中環(huán)保例外條款的適用及困惑[J];國際貿(mào)易問題;2005年02期

6 謝來輝;陳迎;;中國對碳關(guān)稅問題過度擔(dān)憂了嗎?[J];國際經(jīng)濟(jì)評論;2010年04期

7 吳諾;;碳關(guān)稅法律問題研究[J];法制與社會;2013年03期

8 儀文娟;;論美國碳關(guān)稅的違法性及中國的法律應(yīng)對[J];法制博覽(中旬刊);2013年06期

9 宗泊;;碳關(guān)稅分析[J];河北法學(xué);2012年01期

10 王志華;;美國碳關(guān)稅的合法性審核與中國應(yīng)對思考[J];理論學(xué)刊;2010年12期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王淼;WTO規(guī)則對低碳經(jīng)濟(jì)的約束與激勵[D];吉林大學(xué);2011年

2 黃文旭;國際法視野下的碳關(guān)稅問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 王宇松;碳關(guān)稅法律制度研究[D];安徽大學(xué);2012年

4 于玲玲;碳關(guān)稅對中國出口貿(mào)易的影響及對策研究[D];遼寧大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：碳關(guān)稅的國際法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：351401