本文關(guān)鍵詞：國際石油投資間接征收的認(rèn)定與補(bǔ)償問題分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：間接征收問題歷來是國際法學(xué)的熱點(diǎn)問題，無論是間接征收的認(rèn)定問題，還是間接征收的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)問題，一直備受國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注。間接征收起源于征收，西方學(xué)者將征收分為直接征收和間接征收。直接征收是指國家基于社會公共利益對外國投資者的財產(chǎn)實(shí)行剝奪的行為。間接征收則被描述為，東道國雖然未公開宣布征收，投資財產(chǎn)的所有權(quán)在法律上仍屬于外國投資者，但東道國采取阻礙外國投資者行使投資財產(chǎn)權(quán)的措施，致使它們的財產(chǎn)實(shí)際上歸于無用，實(shí)際上起到直接征收的效果，一些間接的措施如果對投資者的財產(chǎn)造成更多的負(fù)擔(dān)也可能構(gòu)成征收。 由于間接征收與直接征收的區(qū)別在于有沒有剝奪投資者的財產(chǎn)權(quán)或是投資者的財產(chǎn)實(shí)際歸于無效，兩者比較容易區(qū)分。但是間接征收在形式上與一般無需補(bǔ)償?shù)恼?guī)制行為相似，難以認(rèn)定是否構(gòu)成間接征收，如果構(gòu)成那東道國由須以何種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償，這一系列問題都需要進(jìn)一步分析。 如何認(rèn)定間接征收，學(xué)術(shù)界形成三種理論，即純粹效果標(biāo)準(zhǔn)、目的標(biāo)準(zhǔn)和效果與目的兼顧標(biāo)準(zhǔn)三種理論。相應(yīng)地，各國通過制定多邊條約與雙邊條約，試圖在三種標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上找出更加有利于促進(jìn)國際投資發(fā)展的界定方法。而在國際投資實(shí)踐方面，多種爭端解決機(jī)制中對間接征收的界定方法進(jìn)行了分析，現(xiàn)下西方國家從堅(jiān)持純粹效果標(biāo)準(zhǔn)，到改采用效果與目的兼顧標(biāo)準(zhǔn)，甚至到將比例原則引入，對效果與目的兼顧標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)化解釋，以此來界定間接征收。這種做法，既能平衡東道國與投資者的利益，又能對政府行為的性質(zhì)和目的，給出明確的界定規(guī)則，不失為一種認(rèn)定間接征收的有效方法。 在間接征收的補(bǔ)償問題方面，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與補(bǔ)償數(shù)額的估算是核心問題。學(xué)術(shù)界也形成了全部賠償標(biāo)準(zhǔn)、不予賠償標(biāo)準(zhǔn)和適當(dāng)賠償標(biāo)準(zhǔn)這三種傳統(tǒng)的理論。估算日期與估算方法是估算補(bǔ)償數(shù)額應(yīng)該考慮的關(guān)鍵因素。而在三種傳統(tǒng)理論基礎(chǔ)上，有些學(xué)者提出“或全有，或部分有，，或全無”這種理論，這種理論與比例原則的原理相似，為了進(jìn)一步平衡東道國與投資者的利益。這說明了世界各國在國際投資實(shí)踐中已慢慢達(dá)成共識，極端偏向保護(hù)東道國或投資者一方利益的做法已不適合當(dāng)下國際投資的發(fā)展需求了，利益需要得到平衡。兼顧東道國和外國投資者雙方的利益的做法，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?以國際石油投資為視角，進(jìn)一步分析中國海外石油投資受到的間接征收風(fēng)險，從中國境外石油投資方式到中國境外石油投資區(qū)域兩個方面進(jìn)行了具體探討，可發(fā)現(xiàn)中國石油投資的確有關(guān)注間接征收風(fēng)險的必要。本文對中國海外石油投資領(lǐng)域相關(guān)的多邊投資條約和雙邊投資條約進(jìn)行了審視，總結(jié)分析了中國在條約實(shí)踐方面的缺陷。進(jìn)而對中國在石油投資協(xié)定的政策定位上和投資條約序言、投資定義以及間接征收的定義和認(rèn)定這些方面提出了改進(jìn)建議，使得中國海外石油投資在防范和應(yīng)對間接征收風(fēng)險時有所裨益。
【關(guān)鍵詞】：國際石油投資 間接征收 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
【學(xué)位授予單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-7
• 目錄7-9
• 引言9-11
• 第1章 間接征收問題概述11-17
• 1.1 征收的定義11-12
• 1.2 間接征收的定義12-14
• 1.3 間接征收與政府管制14-15
• 1.4 國際石油投資中的間接征收風(fēng)險15-17
• 第2章 間接征收的認(rèn)定問題分析17-26
• 2.1 間接征收的界定標(biāo)準(zhǔn)17-20
• 2.1.1 純粹效果標(biāo)準(zhǔn)18
• 2.1.2 目的標(biāo)準(zhǔn)18-19
• 2.1.3 效果與目的兼顧的標(biāo)準(zhǔn)19-20
• 2.2 國際投資爭端解決機(jī)制中對間接征收的界定20-24
• 2.2.1 伊美求償特別法庭的判決20-21
• 2.2.2 ICSID 仲裁裁決21-22
• 2.2.3 歐洲人權(quán)法院及歐洲人權(quán)委員會的判決22-23
• 2.2.4 基于 NAFTA 所組成的仲裁庭的裁決23-24
• 2.3 小結(jié)24-26
• 第3章 間接征收的補(bǔ)償問題分析26-32
• 3.1 間接征收補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)26-28
• 3.2 間接征收補(bǔ)償?shù)臄?shù)額估算28-30
• 3.3 小結(jié)30-32
• 第4章 應(yīng)對我國海外石油投資間接征收風(fēng)險的思考和建議32-44
• 4.1 中國海外石油投資面對的間接征收風(fēng)險32-34
• 4.2 相關(guān)多邊投資條約的審視34-36
• 4.3 中外雙邊投資條約（BIT）的審視36-41
• 4.4 中外雙邊投資條約（BIT）中間接征收相關(guān)條款的完善41-44
• 結(jié)語44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 致謝48-49
• 在校期間的科研成果49

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 梁詠;;間接征收的研究起點(diǎn)和路徑——投資者權(quán)益與東道國治安權(quán)之衡平[J];財經(jīng)問題研究;2009年01期

2 商鎮(zhèn);;征收與政府管理行為的劃分 論間接征收的界定[J];法律適用;2006年10期

3 季燁;;中國雙邊投資條約政策與定位的實(shí)證分析[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2009年03期

4 詹曉寧,葛順奇;國際投資協(xié)定:“投資”和“投資者”的范圍與定義[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2003年01期

5 于民;;拉美石油能源國有化背景下的中國拉美石油能源戰(zhàn)略[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報;2010年01期

6 于鵬;;國際石油業(yè)國有化新趨勢[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2006年10期

7 章晶;;國際投資法間接征收認(rèn)定規(guī)則之嬗變——間接征收研究意義之于中國[J];上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報;2012年01期

8 徐崇利;;利益平衡與對外資間接征收的認(rèn)定及補(bǔ)償[J];環(huán)球法律評論;2008年06期

9 何童;;拉美國家石油資源何以實(shí)行國有化[J];中國石化;2006年07期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王小林;國際投資間接征收制度解讀和反思[D];吉林大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：國際石油投資間接征收的認(rèn)定與補(bǔ)償問題分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：351365