本文旨在探討WTO的一個體制性問題——世界貿(mào)易體制下的區(qū)域貿(mào)易安排的相關法律問題。經(jīng)濟的全球化和區(qū)域化已經(jīng)成為晚近以來世界貿(mào)易賴以存寄的兩大支柱。與經(jīng)濟全球化對應的是各WTO成員之間以規(guī)則為基礎的多邊貿(mào)易體制,具體體現(xiàn)為經(jīng)由60余年發(fā)展和創(chuàng)新而來的WTO協(xié)定;與經(jīng)濟的區(qū)域化對應的是區(qū)域內(nèi)各國或關稅領土之間以區(qū)域貿(mào)易安排規(guī)則為基礎的雙邊貿(mào)易體制或諸邊貿(mào)易體制,具體體現(xiàn)為與WTO的前身GATT共生、并于近期蓬勃發(fā)展的區(qū)域貿(mào)易安排。本文承認,作為經(jīng)濟發(fā)展的必然結果,經(jīng)濟的全球化和區(qū)域化是推動當今世界經(jīng)濟發(fā)展的兩大基柱。經(jīng)濟區(qū)域化在很多方面對經(jīng)濟全球化的發(fā)展言是有益的。但是,由于共同管領著貿(mào)易這一共同的領地,多邊貿(mào)易體制和區(qū)域貿(mào)易安排似乎天生就存在著內(nèi)在的,不容調(diào)和的沖突。半個多世紀以來的世界經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展的實踐已經(jīng)表明,那種認為放任二者發(fā)展,即能使二者共生共贏,互不相犯,協(xié)調(diào)共處的觀點是行不通的。2005年初,受當時任WTO總干事的素帕差之托,包括薩瑟蘭、巴格瓦蒂和約翰.杰克遜等全世界最有重量級的八位專家組成咨詢委員會,發(fā)布了《WTO的未來—應對新千年的體制性挑戰(zhàn)》的報告。該報告對日益蓬勃發(fā)展... 

【文章來源】：中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：293 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言:區(qū)域貿(mào)易安排:WIO的體制性難題
    第一節(jié) RTA:功過之辯
        一、面臨困境的多邊貿(mào)易體制
        二、是非功過之辯
    第二節(jié) RTA:多邊貿(mào)易體制所面臨的挑戰(zhàn)
        一、無所作為的GATT和WTO
        二、WTO的未來
    第三節(jié) 文章選題:意義、思路、方法及局限
        一、選題之意義
        二、研究的思路
        三、研究的方法
        四、文章之局限
第一章 區(qū)域貿(mào)易安排的基本范疇、歷史演變及動因
    第一節(jié) 區(qū)域貿(mào)易安排的基本范疇
        一、優(yōu)惠貿(mào)易安排
        二、自由貿(mào)易區(qū)
        三、關稅同盟
        四、共同市場
        五、經(jīng)濟聯(lián)盟
        六、本文所研究之區(qū)域貿(mào)易安排
    第二節(jié) RTA的歷史演變
        一、GATT1947之前的RTA
        二、GATT/WTO時期RTA之演變
        三、RTA的歷史演變的規(guī)律考察
    第三節(jié) RTA蓬勃發(fā)展的動因
        一、貿(mào)易自由化和市場準入(Trade Liberalization and Market Access)
        二 "實驗室效應"(Laboratory Effect)
        三、"鎖定效應"(Lock-In Effect)
        四、"邊緣化綜合癥"(Marginalization Syndrome)
        五、通過經(jīng)濟手段實現(xiàn)安全目標(Security via Economic Means)
        六、提升談判杠桿(Increasing Negotiating Leverage)
        七、評論:占據(jù)上風的政治動因
第二章 區(qū)域貿(mào)易安排的基本法理
    第一節(jié) GATT/WTO關于RTA的法律制度
        一、從談判歷史看GATT第24條
        二、GATT第24條之法理分析
        三、關于解釋GATT1994第24條的諒解
        四、授權條款項下的RTA
        五、《服務貿(mào)易總協(xié)定》關于RTA的紀律
    第二節(jié) GATT/WTO對RTA的監(jiān)管實踐
        一、GATT對RTA的監(jiān)管
        二、WTO對RTA的監(jiān)管
    第三節(jié) GATT/WTO的司法實踐
        一、RTA與GATT/WTO的爭端解決機制:體制性的紛爭
        二、GATT的司法實踐
        三、WTO的司法實踐:土耳其紡織品案
第三章 區(qū)域貿(mào)易安排的規(guī)則邊界
    第一節(jié) RTA的規(guī)則邊界概說
        一、RTA的規(guī)則邊界:確立RTA可為和不可為的界限
        二、RTA規(guī)則邊界的法理基礎:WTO與RTA的法律位階
        三、透過規(guī)則背離看規(guī)則邊界
    第二節(jié) RTA規(guī)則邊界:以不同領域為視角的分析
        一、概述
        二、RTA中的原產(chǎn)地規(guī)則邊界
        三、RTA中的保障措施規(guī)則邊界
        四、RTA中的爭端解決規(guī)則邊界
第四章 澄清和改革WTO的RTA法律制度——論解決體制性難題的出路
    第一節(jié) RTA之法律困境概覽
        一、WTO/GATT規(guī)則的先天缺陷
        二、WTO/GATT在監(jiān)管RTA方面存在的體制性缺陷
        三、WTO爭端解決機制在解決RTA法律缺陷方面的特殊困難
    第二節(jié) 探索解決體制性難題的法律途徑
        一、梳理和鞏固現(xiàn)有WTO/GATT規(guī)則
        二、改革WTO/GATT的RTA規(guī)則
        三、加強WTO對RTA的行政監(jiān)管
        四、發(fā)揮WTO爭端解決機制的作用
        五、小結:解決體制性難題本身的體制性困難
第五章 結語——中國面對體制性難題的挑戰(zhàn)
    第一節(jié) 中國參與RTA締結和規(guī)則制定的實踐
        一、中國參與RTA締結和規(guī)則制定的動因
        二、從曼谷協(xié)定說起:中國參與RTA之磅礴勢頭
    第二節(jié) 中國參與RTA締結和規(guī)則制訂之戰(zhàn)略選擇
        一、理性地參與RTA規(guī)則制訂和區(qū)域經(jīng)濟一體化進程
        二、意大利面條碗效應:中國需要做好法律準備
        三、中國面對RTA體制性難題的因應之策初探
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]區(qū)域經(jīng)濟一體化中的服務貿(mào)易問題[J]. 石靜霞,胡榮國.  法學評論. 2005(05)
[2]誰之過——三評“八賢人報告”[J]. 張向晨.  WTO經(jīng)濟導刊. 2005(06)
[3]要透明還是要效率——評"八賢人報告"[J]. 張向晨.  WTO經(jīng)濟導刊. 2005(04)
[4]區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的最新趨勢及其對多哈發(fā)展議程的負面影響[J]. 曾令良.  法學研究. 2004(05)
[5]GATT1994第24條的歷史與法律分析[J]. 鐘立國.  法學評論. 2003(06)



本文編號：3512365