近年來,數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)問題成為國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注的話題,也成為各方矛盾焦點(diǎn)和監(jiān)管難題。數(shù)據(jù)跨境監(jiān)管經(jīng)過多年發(fā)展,逐步形成由歐盟和美國(guó)主導(dǎo)的兩套規(guī)制體系。美國(guó)采取服務(wù)于貿(mào)易的寬松政策,歐盟設(shè)立較為嚴(yán)格的制度,同時(shí)通過設(shè)置多種場(chǎng)景尋求個(gè)人信息保護(hù)與數(shù)據(jù)自由流動(dòng)的平衡。文章表述我國(guó)應(yīng)建立重要數(shù)據(jù)分級(jí)分類管理制度,針對(duì)不同場(chǎng)景設(shè)置多樣化的數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)機(jī)制,推動(dòng)建立數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)行業(yè)自律制度,強(qiáng)化國(guó)際合作,積極參與國(guó)際規(guī)則的制定。 

【文章來源】：網(wǎng)絡(luò)空間安全. 2019,10(08)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 美國(guó)方案：服務(wù)于貿(mào)易的寬松政策
3 歐盟方案：尋求個(gè)人信息保護(hù)與數(shù)據(jù)自由流動(dòng)的平衡
    3.1 白名單制度
    3.2 采用歐委會(huì)通過的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)保護(hù)條款或經(jīng)監(jiān)督機(jī)構(gòu)認(rèn)可的合同條款。
    3.3 制定具有約束力的企業(yè)規(guī)章制度
    3.4 為保護(hù)公共利益、個(gè)人合法權(quán)益等例外情況。
    3.5 經(jīng)批準(zhǔn)的認(rèn)證機(jī)制、封印或者標(biāo)識(shí)。
    3.6 成員國(guó)對(duì)于某些特殊情況可以另做具體規(guī)定
4 啟示
    4.1 建立重要數(shù)據(jù)分級(jí)分類管理制度
    4.2 針對(duì)不同場(chǎng)景設(shè)置多樣化的數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)機(jī)制
    4.3 推動(dòng)建立數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)行業(yè)自律制度
    4.4 強(qiáng)化國(guó)際合作，積極參與制定國(guó)際規(guī)則
5 結(jié)束語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)制的國(guó)際格局及中國(guó)應(yīng)對(duì)[J]. 許多奇.  法學(xué)論壇. 2018(03)
[2]歐盟數(shù)據(jù)治理新指向:《非個(gè)人數(shù)據(jù)自由流動(dòng)框架條例》（提案）研究[J]. 吳沈括,霍文新.  網(wǎng)絡(luò)空間安全. 2018(03)
[3]數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)政策認(rèn)知與建議——從美歐政策比較及反思視角[J]. 王融.  信息安全與通信保密. 2018(03)



本文編號(hào)：3512017