上個(gè)世紀(jì),國際組織的繁榮發(fā)展令整個(gè)國際社會(huì)為之側(cè)目,而進(jìn)入21世紀(jì)后,國際組織仍未放慢其發(fā)展的腳步。一方面,國際組織的數(shù)量不斷增長;另一方面,其活動(dòng)范圍有巨大突破。隨之而來的是國際組織的力量的增強(qiáng),從某種角度上說,國際組織已獲得許多傳統(tǒng)意義上屬于國家主權(quán)范疇的權(quán)力。國際組織的活動(dòng)使得國家間的關(guān)系走向了融合,但也可能產(chǎn)生對(duì)國際社會(huì)其他行為體的損害問題。事實(shí)上,這一現(xiàn)象如今已絕不鮮見。在這種情況下,如何處理國際組織與因其活動(dòng)而受損害的另一方的關(guān)系成為了一個(gè)問題,這就涉及了國際責(zé)任制度的領(lǐng)域。國際責(zé)任制度是國際法中發(fā)展最緩慢的一部分,這是因?yàn)槠涫艿礁鞣矫嬉蛩氐挠绊�。但是盡管如此,由于責(zé)任制度對(duì)法律體系的至關(guān)重要性,國際責(zé)任制度還是得到了一定程度的發(fā)展。國際法委員會(huì)對(duì)這一領(lǐng)域的法律制度的編纂與發(fā)展正是例證。繼《國家對(duì)不法行為的責(zé)任條款草案》之后,《國際組織責(zé)任條款草案》也業(yè)已一讀通過了。這代表著,雖然國際組織責(zé)任的法律制度的發(fā)展大大落后于實(shí)踐的發(fā)展,但國際社會(huì)還是意識(shí)到了用法律來規(guī)制這一領(lǐng)域的必要性和迫切性。因此,國際組織責(zé)任制度的發(fā)展也可視為是國際社會(huì)向國際法治邁進(jìn)的表現(xiàn)。本文將結(jié)合國際法委... 

【文章來源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 國際組織的國際責(zé)任問題概述
    第一節(jié) 國際組織的國際責(zé)任的界定
        一、國際組織的界定
        二、國際責(zé)任的界定
    第二節(jié) 國際組織承擔(dān)國際責(zé)任的理論基礎(chǔ)
        一、國際法律人格
        二、國際習(xí)慣
    第三節(jié) 國際組織的國際責(zé)任與國家的國際責(zé)任的關(guān)系
    第四節(jié) 有關(guān)國際組織責(zé)任構(gòu)成要件的討論
        一、主要觀點(diǎn)
        二、國際法委員會(huì)的觀點(diǎn)
第二章 國際組織責(zé)任的構(gòu)成要件之一——行為違反國際義務(wù)
    第一節(jié) 條款草案對(duì)違反國際義務(wù)行為的規(guī)定
    第二節(jié) 違反國際義務(wù)行為的判定依據(jù)
        一、國際條約
            （一） 包括分權(quán)條款的條約
            （二） 缺乏分權(quán)條款的條約
            （三） 分析
        二、國際習(xí)慣
        三、一般法律原則和單方聲明
            （一） 一般法律原則
            （二） 單方聲明
        四、國際強(qiáng)行法
    第三節(jié) 解除行為不法性的情形
        一、同意
        二、自衛(wèi)
        三、反措施
        四、不可抗力
        五、危難與危急情況
第三章 國際組織責(zé)任的構(gòu)成要件之二——行為可歸于國際組織
    第一節(jié) 國際組織本身的行為
        一、國際組織機(jī)關(guān)的行為
        二、國際組織代理人的行為
        三、分析
    第二節(jié) 特殊情況下國際組織行為的認(rèn)定
        一、一國或一國際組織由另一國際組織支配的機(jī)關(guān)或代理人的行為
        二、機(jī)關(guān)或代理人逾越權(quán)限或違背指示的行為
        三、被一國際組織承認(rèn)并當(dāng)作自身行為的行為
        四、特定情況下另一國際法主體的行為
第四章 國際組織責(zé)任的承擔(dān)——程序和方式
    第一節(jié) 國際組織責(zé)任的援引
        一、受害國或國際組織援引責(zé)任
        二、求償要求的通知
        三、求償要求的可受理性
            （一） 國籍規(guī)則
            （二） 用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)規(guī)則
        四、多個(gè)求償主體和多個(gè)責(zé)任主體
            （一） 多個(gè)求償主體
            （二） 多個(gè)責(zé)任主體
        五、受害國或國際組織以外的國家或國際組織援引責(zé)任
    第二節(jié) 國際組織責(zé)任的承擔(dān)方式
        一、幾種常見的責(zé)任承擔(dān)方式
            （一） 繼續(xù)履行
            （二） 停止和不重犯
            （三） 賠償
        二、賠償?shù)木唧w方式
            （一） 恢復(fù)原狀
            （二） 補(bǔ)償
            （三） 道歉
第五章 國際組織責(zé)任制度的目標(biāo)及發(fā)展
    第一節(jié) 國際組織責(zé)任制度的目標(biāo)——利益的平衡
    第二節(jié) 國際組織及其成員的責(zé)任分配問題
    第三節(jié) 國際政治因素對(duì)國際組織責(zé)任法的影響
    第四節(jié) 國際組織責(zé)任制度的發(fā)展趨勢
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
外交學(xué)院碩士研究生學(xué)位論文答辯委員會(huì)組成人員名單


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試析《國家責(zé)任條款》的“國際不法行為”[J]. 張乃根.  法學(xué)家. 2007(03)
[2]國際組織責(zé)任規(guī)則與國家責(zé)任規(guī)則之比較——以聯(lián)合國國際法委員會(huì)有關(guān)條款草案為視角[J]. 黃瑤.  法學(xué)評(píng)論. 2007(02)
[3]國際組織的自主性行為:兩種理論視角及其比較[J]. 劉宏松.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(03)
[4]論聯(lián)合國的國際責(zé)任能力[J]. 孫萌.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(02)
[5]論“國際法未加禁止之行為引起有害后果之國際責(zé)任”[J]. 王曦.  社會(huì)科學(xué). 2006(04)
[6]論國家責(zé)任制度在聯(lián)合國組織的適用[J]. 孫萌.  中國法學(xué). 2005(01)
[7]論國際法的主體結(jié)構(gòu)[J]. 江國青.  法學(xué)家. 2003(05)
[8]現(xiàn)代國際責(zé)任制度新發(fā)展探析[J]. 李瑩.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2003(04)
[9]試論國際責(zé)任制度和現(xiàn)代國際法的新發(fā)展[J]. 李壽平.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(01)
[10]論全球化進(jìn)程與國際組織的互動(dòng)關(guān)系[J]. 饒戈平,黃瑤.  法學(xué)評(píng)論. 2002(02)



本文編號(hào)：3510367