隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展與廣泛應(yīng)用,侵犯?jìng)�(gè)人數(shù)據(jù)的現(xiàn)象愈演愈烈,個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)已成為全球關(guān)注的國(guó)際議題。因此,研究國(guó)際上對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)模式對(duì)我國(guó)的立法和實(shí)踐是大有裨益的。本文共分為三章。第一章是歐美國(guó)家關(guān)于法律名稱(chēng)的界定部分。首先論述個(gè)人數(shù)據(jù)概念,根據(jù)歐盟《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》,個(gè)人數(shù)據(jù)是指與一個(gè)身份已被識(shí)別或者身份可識(shí)別的自然人（數(shù)據(jù)主體）相關(guān)的任何信息;身份可識(shí)別的人是指其身份可以直接或者間接特別是通過(guò)身份證件號(hào)碼或者一個(gè)或多個(gè)與其身體、生理、精神、經(jīng)濟(jì)、文化或社會(huì)身份有關(guān)的特殊因素來(lái)確定的人。然后從自然人要素、識(shí)別性要素、信息要素和關(guān)聯(lián)性要素四個(gè)方面談及個(gè)人數(shù)據(jù)的法律特征。再次分析了個(gè)人數(shù)據(jù)與隱私權(quán)互為交叉的關(guān)系。最后論述了個(gè)人數(shù)據(jù)與個(gè)人信息的區(qū)別,主張以個(gè)人數(shù)據(jù)作為法律用語(yǔ)更為明確。第二章系統(tǒng)地研究了歐美國(guó)家個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)立法的基本原則。首先介紹了歐美國(guó)家確立的基本原則概況,列舉了經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）的八項(xiàng)原則、英國(guó)1998年《數(shù)據(jù)保護(hù)法》和歐盟《數(shù)據(jù)保護(hù)指令》的基本原則、美國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)原則。然后分別詳述了限制處理原則、數(shù)據(jù)質(zhì)量原則和目的明確原則三大原則,對(duì)重點(diǎn)詞句的含義作... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
第一章 歐美國(guó)家關(guān)于法律名稱(chēng)的界定
    第一節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)的概念及法律特征
        一、個(gè)人數(shù)據(jù)為生成該數(shù)據(jù)的自然人主體所擁有
        二、個(gè)人數(shù)據(jù)可以直接或間接識(shí)別數(shù)據(jù)主體
        三、個(gè)人數(shù)據(jù)的范圍非常廣泛,包括足以識(shí)別主體的任何信息
        四、個(gè)人數(shù)據(jù)必須是與自然人有關(guān)的數(shù)據(jù)
    第二節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)與隱私權(quán)
        一、隱私
        二、隱私權(quán)
        三、個(gè)人數(shù)據(jù)與隱私權(quán)的取舍
    第三節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)與個(gè)人信息
第二章 歐美國(guó)家個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)立法的基本原則
    第一節(jié) 歐美國(guó)家確立的基本原則概況
        一、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)的八項(xiàng)原則
        二、英國(guó)《數(shù)據(jù)保護(hù)法》和歐盟《數(shù)據(jù)保護(hù)指令》的基本原則
        三、美國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)原則
    第二節(jié) 限制處理原則
        一、"處理"的理解
        二、"公正"與"告知"的理解
        三、"合法"與"同意"的理解
        四、敏感數(shù)據(jù)的特殊規(guī)定
    第三節(jié) 數(shù)據(jù)質(zhì)量原則
        一、內(nèi)容完整準(zhǔn)確原則
        二、個(gè)人參與原則
    第四節(jié) 目的明確原則
        一、收集和處理個(gè)人數(shù)據(jù)應(yīng)有明確目的
        二、收集和處理的數(shù)據(jù)應(yīng)與目的相關(guān)且適量
第三章 歐美保護(hù)模式比較與安全港規(guī)則
    第一節(jié) 歐美保護(hù)模式概況
        一、歐盟法律規(guī)制模式概況
        二、美國(guó)行業(yè)自律模式概況
    第二節(jié) 歐盟法律規(guī)制模式分析
        一、歐盟法律規(guī)制為主導(dǎo)的模式的優(yōu)勢(shì)
        二、歐盟法律規(guī)制為主導(dǎo)的模式的不足
    第三節(jié) 美國(guó)自律模式分析
        一、美國(guó)行業(yè)自律主導(dǎo)為主導(dǎo)的模式的優(yōu)勢(shì)
        二、美國(guó)行業(yè)自律為主導(dǎo)的模式的缺陷
    第四節(jié) 美國(guó)與歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)制度上的協(xié)調(diào)——安全港
        一、分歧的形式與歷史
        二、分歧產(chǎn)生的原因分析
        三、分歧的協(xié)調(diào)辦法——安全港
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)繁榮時(shí)代背后的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)[J]. 王媛媛.  理論學(xué)刊. 2007(01)
[2]基于FIP的歐美在線(xiàn)隱私保護(hù)立法模式的比較研究[J]. 嚴(yán)中華,關(guān)士續(xù),米加寧.  科研管理. 2005(04)
[3]美國(guó)信息隱私立法透析[J]. 齊愛(ài)民.  時(shí)代法學(xué). 2005(02)
[4]美國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)[J]. 曾爾恕,黃宇昕.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào). 2003(06)
[5]論個(gè)人資料[J]. 齊愛(ài)民.  法學(xué). 2003(08)
[6]個(gè)人信息保護(hù)立法——市場(chǎng)信息安全與信用制度的前提[J]. 鄭成思.  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào). 2003(02)
[7]論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)[J]. 趙華明.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(S1)
[8]隱私權(quán)法律保護(hù)問(wèn)題的國(guó)際比較[J]. 唐文彰,姜紅明,張莉.  武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2000(04)
[9]網(wǎng)絡(luò)空間的個(gè)人數(shù)據(jù)與隱私權(quán)保護(hù)[J]. 湯嘯天.  政法論壇. 2000(01)



本文編號(hào)：3510766