目前,大多數(shù)國家都普遍實行所得稅及財產(chǎn)稅制度,加上全球經(jīng)濟一體化進程不可逆轉的日益深入,通過貿易、投資等經(jīng)濟活動所產(chǎn)生的各類跨國所得和跨國財產(chǎn),必然會產(chǎn)生如何在各國間進行稅收利益協(xié)調的問題。在國際社會上,主要還是通過雙邊國際稅收協(xié)定對國際稅收利益進行初步分配,但此類協(xié)定在實施過程中總會遇到一定的爭端,如何通過比較完善的爭端解決機制,既解決各國的國際稅收協(xié)定爭端,又彌補了國際稅收協(xié)定的原有不足,是促進各國達成稅收協(xié)調、鞏固全球投資環(huán)境的重要方面。相比較國際投資爭端及國際貿易爭端的解決機制而言,國際稅收爭端解決機制無論在理論還是實務領域都還未發(fā)展到非常成熟的階段,本文旨在通過對各類爭端解決方法的分析與對比,進而對國際稅收協(xié)定爭端解決機制提出完善建議。目前國際稅收協(xié)定爭端機制的主要運用了相互協(xié)商程序,但隨著國際稅收協(xié)定爭端的增多,相互協(xié)商程序在解決爭端方面逐漸顯現(xiàn)出不足,因此,晚近出現(xiàn)了仲裁解決方法以及學者們提出的司法解決方法,旨在彌補相互協(xié)商程序的不足,完善整個國際稅收協(xié)定爭端機制。本文旨在通過對這三種爭端解決方法的分析與比較,完善國際稅收協(xié)定爭端機制,并結合我國目前的實際情況,提出解決我... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導言
第一章 國際稅收協(xié)定爭端解決機制概述
    第一節(jié) 國際稅收協(xié)定爭端概述
        一、國際稅收協(xié)定爭端的概念
        二、國際稅收協(xié)定爭端的特點
        三、國際稅收協(xié)定爭端涉及的主要內容
    第二節(jié) 國際稅收協(xié)定爭端解決機制概述
        一、國際稅收協(xié)定爭端解決機制的產(chǎn)生背景
        二、國際稅收協(xié)定爭端解決機制的概念和特點
        三、國際稅收協(xié)定爭端解決機制的作用
第二章 國際稅收協(xié)定爭端解決機制的傳統(tǒng)解決方法—相互協(xié)商程序
    第一節(jié) 立法現(xiàn)狀與主要內容
        一、相互協(xié)商程序的產(chǎn)生背景
        二、相互協(xié)商程序的具體規(guī)定
        三、相互協(xié)商程序的主要內容
    第二節(jié) 相互協(xié)商程序存在的缺陷
        一、相互協(xié)商程序并不要求締約國主管當局負有解決爭端的義務
        二、相互協(xié)商程序對跨國納稅人利益的保護并不多
        三、相互協(xié)商程序在執(zhí)行中存在諸多機制上的弊端
    第三節(jié) 相互協(xié)商程序的完善與新發(fā)展
        一、相互協(xié)商程序存在缺陷的原因
        二、相互協(xié)商程序的完善
        三、相互協(xié)商程序的新發(fā)展
第三章 國際稅收協(xié)定爭端解決機制的新發(fā)展
    第一節(jié) 相互協(xié)商程序的補充解決方法——仲裁解決方法
        一、仲裁解決方法的產(chǎn)生背景及立法現(xiàn)狀
        二、仲裁解決方法的主要內容
        三、仲裁解決方法的困境與完善
    第二節(jié) 全球化背景下爭端解決機制的司法化趨勢——司法解決方法
        一、司法解決方法概述
        二、司法解決方法實務分析
        三、經(jīng)濟全球化背景下爭端解決機制的司法化趨勢
第四章 國際稅收協(xié)定爭端解決機制之完善及對我國的立法啟示..
    第一節(jié) 國際稅收協(xié)定爭端解決機制之完善
        一、現(xiàn)行國際稅收協(xié)定爭端解決機制之不足
        二、國際稅收協(xié)定爭端解決機制存在不足的原因
        三、國際稅收協(xié)定爭端解決機制之完善
    第二節(jié) 我國的立法啟示
        一、我國的國際稅收協(xié)定爭端解決機制
        二、完善我國稅收協(xié)定爭端解決機制的建議
結語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]多邊稅收協(xié)定:稅收協(xié)定的未來發(fā)展[J]. 張小青.  昆明理工大學學報(社會科學版). 2009(03)
[2]論國際稅收協(xié)定爭議仲裁的法律特征[J]. 張澤平.  稅務與經(jīng)濟. 2009(02)
[3]淺析國際稅收協(xié)定爭端解決機制中的仲裁方式[J]. 張澤平.  財政監(jiān)督. 2009(05)
[4]完善相互協(xié)商程序的探討——從博弈論角度進行分析[J]. 陳春華.  法制與社會. 2008(33)
[5]中外稅收協(xié)定爭議解決機制的法律探討[J]. 張美紅.  法制與社會. 2008(29)
[6]解決國際稅收爭端的思考[J]. 賈軍安.  中國財政. 2008(05)
[7]我國稅收協(xié)定爭議解決機制的完善——在我國稅收協(xié)定中引入仲裁條款[J]. 曾皓.  求索. 2007(12)
[8]稅收協(xié)定爭議解決方法的最新進展——OECD《改進稅收協(xié)定爭議解決方法》述評[J]. 邵朱勵.  安徽大學法律評論. 2007(02)
[9]國際稅收爭議解決程序的革新[J]. 黃文旭,曹陽波.  吉林財稅高等專科學校學報. 2007(02)
[10]國際稅收爭議問題的法律思考[J]. 李蓓.  山西省政法管理干部學院學報. 2007(02)

碩士論文
[1]國際稅收協(xié)調的趨勢探索與我國對策研究[D]. 張鎮(zhèn)燕.對外經(jīng)濟貿易大學 2006



本文編號：3508541