目前,大多數(shù)國(guó)家都普遍實(shí)行所得稅及財(cái)產(chǎn)稅制度,加上全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不可逆轉(zhuǎn)的日益深入,通過(guò)貿(mào)易、投資等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所產(chǎn)生的各類(lèi)跨國(guó)所得和跨國(guó)財(cái)產(chǎn),必然會(huì)產(chǎn)生如何在各國(guó)間進(jìn)行稅收利益協(xié)調(diào)的問(wèn)題。在國(guó)際社會(huì)上,主要還是通過(guò)雙邊國(guó)際稅收協(xié)定對(duì)國(guó)際稅收利益進(jìn)行初步分配,但此類(lèi)協(xié)定在實(shí)施過(guò)程中總會(huì)遇到一定的爭(zhēng)端,如何通過(guò)比較完善的爭(zhēng)端解決機(jī)制,既解決各國(guó)的國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端,又彌補(bǔ)了國(guó)際稅收協(xié)定的原有不足,是促進(jìn)各國(guó)達(dá)成稅收協(xié)調(diào)、鞏固全球投資環(huán)境的重要方面。相比較國(guó)際投資爭(zhēng)端及國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的解決機(jī)制而言,國(guó)際稅收爭(zhēng)端解決機(jī)制無(wú)論在理論還是實(shí)務(wù)領(lǐng)域都還未發(fā)展到非常成熟的階段,本文旨在通過(guò)對(duì)各類(lèi)爭(zhēng)端解決方法的分析與對(duì)比,進(jìn)而對(duì)國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制提出完善建議。目前國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端機(jī)制的主要運(yùn)用了相互協(xié)商程序,但隨著國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端的增多,相互協(xié)商程序在解決爭(zhēng)端方面逐漸顯現(xiàn)出不足,因此,晚近出現(xiàn)了仲裁解決方法以及學(xué)者們提出的司法解決方法,旨在彌補(bǔ)相互協(xié)商程序的不足,完善整個(gè)國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端機(jī)制。本文旨在通過(guò)對(duì)這三種爭(zhēng)端解決方法的分析與比較,完善國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端機(jī)制,并結(jié)合我國(guó)目前的實(shí)際情況,提出解決我... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制概述
    第一節(jié) 國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端概述
        一、國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端的概念
        二、國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端的特點(diǎn)
        三、國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端涉及的主要內(nèi)容
    第二節(jié) 國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制概述
        一、國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制的產(chǎn)生背景
        二、國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制的概念和特點(diǎn)
        三、國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制的作用
第二章 國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制的傳統(tǒng)解決方法—相互協(xié)商程序
    第一節(jié) 立法現(xiàn)狀與主要內(nèi)容
        一、相互協(xié)商程序的產(chǎn)生背景
        二、相互協(xié)商程序的具體規(guī)定
        三、相互協(xié)商程序的主要內(nèi)容
    第二節(jié) 相互協(xié)商程序存在的缺陷
        一、相互協(xié)商程序并不要求締約國(guó)主管當(dāng)局負(fù)有解決爭(zhēng)端的義務(wù)
        二、相互協(xié)商程序?qū)鐕?guó)納稅人利益的保護(hù)并不多
        三、相互協(xié)商程序在執(zhí)行中存在諸多機(jī)制上的弊端
    第三節(jié) 相互協(xié)商程序的完善與新發(fā)展
        一、相互協(xié)商程序存在缺陷的原因
        二、相互協(xié)商程序的完善
        三、相互協(xié)商程序的新發(fā)展
第三章 國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制的新發(fā)展
    第一節(jié) 相互協(xié)商程序的補(bǔ)充解決方法——仲裁解決方法
        一、仲裁解決方法的產(chǎn)生背景及立法現(xiàn)狀
        二、仲裁解決方法的主要內(nèi)容
        三、仲裁解決方法的困境與完善
    第二節(jié) 全球化背景下?tīng)?zhēng)端解決機(jī)制的司法化趨勢(shì)——司法解決方法
        一、司法解決方法概述
        二、司法解決方法實(shí)務(wù)分析
        三、經(jīng)濟(jì)全球化背景下?tīng)?zhēng)端解決機(jī)制的司法化趨勢(shì)
第四章 國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制之完善及對(duì)我國(guó)的立法啟示..
    第一節(jié) 國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制之完善
        一、現(xiàn)行國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制之不足
        二、國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制存在不足的原因
        三、國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制之完善
    第二節(jié) 我國(guó)的立法啟示
        一、我國(guó)的國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制
        二、完善我國(guó)稅收協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制的建議
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]多邊稅收協(xié)定:稅收協(xié)定的未來(lái)發(fā)展[J]. 張小青.  昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(03)
[2]論國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)議仲裁的法律特征[J]. 張澤平.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2009(02)
[3]淺析國(guó)際稅收協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制中的仲裁方式[J]. 張澤平.  財(cái)政監(jiān)督. 2009(05)
[4]完善相互協(xié)商程序的探討——從博弈論角度進(jìn)行分析[J]. 陳春華.  法制與社會(huì). 2008(33)
[5]中外稅收協(xié)定爭(zhēng)議解決機(jī)制的法律探討[J]. 張美紅.  法制與社會(huì). 2008(29)
[6]解決國(guó)際稅收爭(zhēng)端的思考[J]. 賈軍安.  中國(guó)財(cái)政. 2008(05)
[7]我國(guó)稅收協(xié)定爭(zhēng)議解決機(jī)制的完善——在我國(guó)稅收協(xié)定中引入仲裁條款[J]. 曾皓.  求索. 2007(12)
[8]稅收協(xié)定爭(zhēng)議解決方法的最新進(jìn)展——OECD《改進(jìn)稅收協(xié)定爭(zhēng)議解決方法》述評(píng)[J]. 邵朱勵(lì).  安徽大學(xué)法律評(píng)論. 2007(02)
[9]國(guó)際稅收爭(zhēng)議解決程序的革新[J]. 黃文旭,曹陽(yáng)波.  吉林財(cái)稅高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào). 2007(02)
[10]國(guó)際稅收爭(zhēng)議問(wèn)題的法律思考[J]. 李蓓.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(02)

碩士論文
[1]國(guó)際稅收協(xié)調(diào)的趨勢(shì)探索與我國(guó)對(duì)策研究[D]. 張鎮(zhèn)燕.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3508541