國際條約退出權(quán)是指國際法主體享有的在加入國際條約后,基于自身情況的變化或是思考,根據(jù)自身的意思表示,而做出的退出國際條約,不再履行條約義務(wù),不再享有條約權(quán)利的一種國家權(quán)利。國際條約退出權(quán)主要有正式性與公開性、國際法與國家權(quán)力的關(guān)鍵交叉點、合法性、風(fēng)險性的特征。國際條約退出權(quán)可以進(jìn)行多種類型的劃分,如根據(jù)意思表達(dá)的形式分類,根據(jù)行使的依據(jù)分類,根據(jù)退出國數(shù)量進(jìn)行分類,根據(jù)退出內(nèi)容進(jìn)行分類等。不同的劃分形式都從某個特定的方面來體現(xiàn)國際條約退出權(quán)的內(nèi)涵。根據(jù)《國際法院規(guī)約》的規(guī)定,國際條約退出權(quán)的法律淵源也可以從國際條約、國際習(xí)慣和一般法律原則三個方面進(jìn)行分析。國際條約退出權(quán)的行使需要滿足一系列的前提條件才能進(jìn)行,具體而言,可以將其分為實體條件和程序條件兩種。實體上,能夠促發(fā)國際條約的締約國行使條約退出權(quán)的原因主要包含以下幾種:1.條約明確規(guī)定。2.獲得了其他國家同意。3.另一方違約。4.發(fā)生條約無法履行的情況。5.條約本身默認(rèn)該類權(quán)利。6.情況發(fā)生變更。程序上,行使國際條約退出權(quán)也應(yīng)當(dāng)符合一定的條件,關(guān)于世界各類國際組織的退出程序可謂是多種多樣,例如有的國際條約規(guī)定在條約生效的一定期限后才... 

【文章來源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景及意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
    1.3 研究方法及創(chuàng)新之處
    1.4 本文結(jié)構(gòu)安排
第2章 國際條約退出權(quán)概述
    2.1 國際條約退出權(quán)的定義
    2.2 國際條約退出權(quán)的特征
        2.2.1 正式性與公開性
        2.2.2 國際法與國家權(quán)力的關(guān)鍵交叉點
        2.2.3 合法性
        2.2.4 風(fēng)險性
    2.3 國際條約退出權(quán)的法律淵源
    2.4 國際條約退出權(quán)的分類
        2.4.1 明示退出與默示退出
        2.4.2 根據(jù)條約規(guī)定退出與根據(jù)《維也納條約法公約》規(guī)定退出
        2.4.3 完全退出與部分退出
        2.4.4 單方退出和集體退出
第3章 國際條約退出權(quán)行使的前提條件
    3.1 實體條件
        3.1.1 條約規(guī)定退出
        3.1.2 全體締約國同意
        3.1.3 情勢發(fā)生變更
        3.1.4 其他締約方嚴(yán)重違反條約
        3.1.5 條約履行不能
    3.2 程序條件
        3.2.1 在退出期限內(nèi)
        3.2.2 對其他締約國進(jìn)行通知
        3.2.3 經(jīng)過異議期
        3.2.4 退出行為生效
第4章 國際條約退出權(quán)行使實踐
    4.1 英國退出歐盟的實踐
        4.1.1 《里斯本條約》的規(guī)定
        4.1.2 英國國內(nèi)法的規(guī)定
        4.1.3 英國退出歐盟的限制
    4.2 南非退出《羅馬規(guī)約》的實踐
        4.2.1 《羅馬規(guī)約》的規(guī)定
        4.2.2 國內(nèi)法的規(guī)定
        4.2.3 《羅馬規(guī)約》退出權(quán)行使的限制
    4.3 國際條約退出權(quán)實踐的總結(jié)
第5章 行使國際條約退出權(quán)的影響與反思
    5.1 行使國際條約退出權(quán)的影響
        5.1.1 對退出國的影響
        5.1.2 對其它各方的影響
    5.2 國際條約退出權(quán)存在的問題
        5.2.1 法律依據(jù)不明確
        5.2.2 法律解釋有疑問
        5.2.3 退出國際條約與履行國際義務(wù)產(chǎn)生競合
    5.3 國際條約退出權(quán)的完善
        5.3.1 構(gòu)建條約退出協(xié)商機(jī)構(gòu)
        5.3.2 完善國際條約的相關(guān)內(nèi)容
        5.3.3 完善國際條約退出權(quán)爭端解決措施
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論《華盛頓公約》的退出機(jī)制及其對ICSID管轄權(quán)的影響[J]. 張建,趙越.  荊楚學(xué)刊. 2018(01)
[2]英國公投退歐及影響的對策分析[J]. 王玫黎,曾磊.  法學(xué)雜志. 2018(02)
[3]英國退出歐盟的國際法分析[J]. 蔡高強(qiáng),焦園博.  歐洲法律評論. 2017(00)
[4]論英國“退歐”進(jìn)程中的條約法問題[J]. 張華.  歐洲研究. 2017(04)
[5]論國際條約退出的正當(dāng)性[J]. 張雅瓊,潘國平.  蘭州交通大學(xué)學(xué)報. 2017(02)
[6]國際法碎片化和國際法體系的效力[J]. 莫世健.  法學(xué)評論. 2015(04)
[7]退出,呼吁與國際法的演化和發(fā)展——基于阿爾伯特·赫希曼的理論視角[J]. 韓逸疇.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2015(02)
[8]ICSID公約第72條之“同意”釋義[J]. 銀紅武.  中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(06)
[9]人類基本價值的確信——國際條約效力基礎(chǔ)之語步結(jié)構(gòu)實證研究[J]. 銀紅武.  時代法學(xué). 2012(03)
[10]現(xiàn)代國際法的多樣化、碎片化與有序化[J]. 古祖雪.  法學(xué)研究. 2007(01)

博士論文
[1]條約退出權(quán)研究[D]. 銀紅武.湖南師范大學(xué) 2012

碩士論文
[1]英國在歐洲一體化進(jìn)程中的退出權(quán)實踐研究[D]. 章航翔.華東師范大學(xué) 2014
[2]國際法在南非國內(nèi)適用的歷史考察[D]. 劉浩.湘潭大學(xué) 2013



本文編號：3507598