目前,世界上多數(shù)海洋邊界尚未解決。長(zhǎng)期以來(lái),公平原則作為一項(xiàng)習(xí)慣法規(guī)則存在著爭(zhēng)議。由于劃界本質(zhì)上屬于一個(gè)國(guó)家的主權(quán)范疇,同時(shí)由于1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第74條和83條的規(guī)定是“公平原則集團(tuán)”和“等距離集團(tuán)”相互妥協(xié)的結(jié)果,因而沒(méi)有確立一套行之有效地解決劃界爭(zhēng)議的程序。雖然該公約強(qiáng)調(diào)大陸架和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分應(yīng)公平解決,但公平解決并非公平原則,因此它沒(méi)有提供確定的規(guī)則以便指引。本文將重點(diǎn)討論公平原則在大陸架和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界中的適用,同時(shí)建立在前人研究成果之上,從公平原則在海洋劃界中的理論與實(shí)踐入手,對(duì)其法律地位進(jìn)行探究。本文共分五個(gè)部分。引言部分交待了作者的寫作目的、文章的主要內(nèi)容以及采用的主要研究方法,并對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)作了簡(jiǎn)要的回顧。第一章國(guó)際海洋劃界公平原則概述,對(duì)劃界問(wèn)題產(chǎn)生、公平原則的產(chǎn)生、功能、適用范圍以及在實(shí)踐中的適用進(jìn)行了概述和分析。第二章公平原則的法律地位及評(píng)價(jià),對(duì)公平原則是否是一項(xiàng)符合《國(guó)際法院規(guī)約》第38條所指國(guó)際法要求的劃界規(guī)則進(jìn)行了探討;同時(shí),分析了其法律地位并進(jìn)行了若干評(píng)價(jià)。第三章公平原則與其他劃界原則之間的關(guān)系,主要分析公平原則與協(xié)商劃界原則、等距離原則和自然... 

【文章來(lái)源】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省

【文章頁(yè)數(shù)】：78 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、問(wèn)題的提出
    二、相關(guān)文獻(xiàn)主要觀點(diǎn)概述
    三、本文的主要內(nèi)容和研究方法
    四、本文的主要見(jiàn)解和不足
第一章 國(guó)際海洋劃界公平原則概述
    第一節(jié) 國(guó)際海洋劃界問(wèn)題的由來(lái)
        一、海洋劃界問(wèn)題的產(chǎn)生
        二、海洋劃界規(guī)則的現(xiàn)狀
    第二節(jié) 公平原則的產(chǎn)生
        一、公平的概念與性質(zhì)
        二、公平原則的產(chǎn)生
        三、公平原則的功能
    第三節(jié) 公平原則的適用范圍
        一、大陸架和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)
        二、領(lǐng)海和漁區(qū)
    第四節(jié) 公平原則在海洋劃界實(shí)踐中的適用
        一、在國(guó)際法院和仲裁機(jī)構(gòu)實(shí)踐中的適用
        二、公平原則在國(guó)家實(shí)踐中的適用
第二章 公平原則的法律地位及評(píng)價(jià)
    第一節(jié) 公平原則與1982 年《海洋法公約》有關(guān)劃界條款
        一、第三次海洋法會(huì)議期間的討論
        二、《海洋法公約》有關(guān)劃界條款
        三、公平原則與公平解決
    第二節(jié) 公平原則與《國(guó)際法院規(guī)約》第38 條
        一、《國(guó)際法院規(guī)約》第38 條的內(nèi)容
        二、公平原則與《國(guó)際法院規(guī)約》第38 條第1 款
        三、公平原則的特殊習(xí)慣法性質(zhì)
        四、公平原則與一般法律原則
        五、公平原則與司法判例及各國(guó)權(quán)威最高之公法學(xué)家學(xué)說(shuō)
        六、公平原則與“公允及善良”原則
    第三節(jié) 公平原則的評(píng)價(jià)
        一、公平結(jié)果的蓋然性
        二、過(guò)度靈活性
        三、公平原則的規(guī)范性
        四、向一般習(xí)慣法方向發(fā)展
第三章 公平原則與其他劃界原則之間的關(guān)系
    第一節(jié) 公平原則與協(xié)商原則的關(guān)系
        一、協(xié)商原則的優(yōu)先地位
        二、公平原則在協(xié)商劃界中的體現(xiàn)
        三、公平原則與協(xié)商原則的區(qū)別
    第二節(jié) 公平原則與等距離/特殊情況規(guī)則的關(guān)系
        一、等距離/特殊情況規(guī)則在劃界中地位
        二、兩者的融合趨勢(shì)
        三、“有關(guān)情況”和“特殊情況”
    第三節(jié) 公平原則與自然延伸原則的關(guān)系
        一、兩者的聯(lián)系與區(qū)別
        二、自然延伸標(biāo)準(zhǔn)仍居于主導(dǎo)地位
        三、適用自然延伸原則并不必然導(dǎo)致公平結(jié)果
第四章 公平原則與我國(guó)海域劃界問(wèn)題
    第一節(jié) 中越北部灣劃界問(wèn)題
        一、公平原則在劃界協(xié)議中的體現(xiàn)
        二、自然延伸因素在該劃界中受到限制
    第二節(jié) 中國(guó)與朝鮮、韓國(guó)的劃界問(wèn)題
        一、劃界原則立場(chǎng)不同
        二、劃界主張的“禁止反言”
        三、有關(guān)島礁效力問(wèn)題
        四、淤泥線問(wèn)題
    第三節(jié) 中日東海劃界問(wèn)題
        一、公平原則與等距離原則的博弈
        二、需要考慮的“有關(guān)情況”
        三、博弈的可能結(jié)果
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
碩士論文
[1]尼加拉瓜訴哥倫比亞領(lǐng)土和海事?tīng)?zhēng)端案評(píng)述[D]. 呂志君.外交學(xué)院 2013
[2]關(guān)于大陸架劃界公平原則的研究[D]. 張玉蘭.中國(guó)海洋大學(xué) 2012
[3]專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界的理論與實(shí)踐[D]. 韓紀(jì)翔.華東政法大學(xué) 2011
[4]大陸架劃界中的公平原則研究[D]. 席玥.西南政法大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3507584