人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí)也帶來了全球的環(huán)境問題。早在上世紀(jì)60年代,國際上已將環(huán)境問題列為世界第三大問題。CO2是重要的溫室氣體之一。全球變暖作為一個(gè)重要的氣候現(xiàn)象,會(huì)產(chǎn)生人類的不可持續(xù)發(fā)展,全球整體增量利益的不可持續(xù)提升,甚至發(fā)生全球性災(zāi)難。解決環(huán)境問題需要整個(gè)國際社會(huì)的共同努力,尤其是國家間的通力合作�！�<聯(lián)合國氣候變化框架公約>京都議定書》經(jīng)過多數(shù)締約方多年的共同努力,于2005年2月16日生效。這是人類歷史上首次以國際法的形式對(duì)特定國家的特定污染物的排放量做出的具有法律約束力的定量限制,并首次規(guī)定了溫室氣體排放控制的時(shí)間表,這在國際環(huán)境事務(wù)中也是史無前例的。美國曾于1996年11月簽署了《京都議定書》,2001年,美國參議院拒絕批準(zhǔn)《京都議定書》,拒絕履行所分?jǐn)偟南鳒p7%的溫室氣體的承諾�！毒┒甲h定書》中所包含著諸多的法律精神,如民法精神、環(huán)境法精神,經(jīng)濟(jì)法精神等等。本文著重探討了《京都議定書》中的經(jīng)濟(jì)法精神,并將之與民法精神作對(duì)比,來深層分析美國拒絕批準(zhǔn)《京都議定書》的原因。從產(chǎn)生時(shí)起,經(jīng)濟(jì)法就凸現(xiàn)出以社會(huì)整體增量利益本位,著眼于社會(huì)整體利益的最大化。民法的精神更多... 

【文章來源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 國際環(huán)境立法的取向
    1.1 溫室效應(yīng)與全球氣候變化
        1.1.1 對(duì)環(huán)境的影響
        1.1.2 對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響
    1.2 《京都議定書》的出臺(tái)
        1.2.1 《聯(lián)合國氣候變化框架公約》
        1.2.2 《京都議定書》
        1.2.3 《京都議定書》的重要?dú)v史意義
第二章 美國拒絕批準(zhǔn)《京都議定書》的法律原因剖析
    2.1 美國拒絕批準(zhǔn)《京都議定書》之理由
    2.2 美國拒絕批準(zhǔn)《京都議定書》法律原因淺層分析
        2.2.1 從共同但有區(qū)別的原則分析
        2.2.2 從風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則來分析
    2.3 美國拒絕批準(zhǔn)《京都議定書》的法律原因深層剖析
        2.3.1 經(jīng)濟(jì)法精神和民法精神概述
        2.3.2 美國拒絕批準(zhǔn)《京都議定書》的法律實(shí)質(zhì)
第三章 環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)法和民法的比較
    3.1 從“增量利益關(guān)系說”來認(rèn)知經(jīng)濟(jì)法和民法
        3.1.1 經(jīng)濟(jì)法調(diào)整增量利益關(guān)系
        3.1.2 傳統(tǒng)民法調(diào)整的是存量利益關(guān)系
        3.1.3 國際環(huán)境條約調(diào)整人們的增量利益關(guān)系
    3.2 從可持續(xù)發(fā)展原則認(rèn)知經(jīng)濟(jì)法和民法
        3.2.1 可持續(xù)發(fā)展原則是國際環(huán)境保護(hù)的基本原則
        3.2.2 可持續(xù)發(fā)展原則是經(jīng)濟(jì)法的原則
    3.3 從法的本位來認(rèn)知經(jīng)濟(jì)法和民法
        3.3.1 經(jīng)濟(jì)法以社會(huì)整體增量為本位
        3.3.2 民法不可能以社會(huì)整體增量為本位
    3.4 從價(jià)值目標(biāo)來認(rèn)知經(jīng)濟(jì)法和民法
        3.4.1 經(jīng)濟(jì)法的公平和民法的公平的區(qū)別
        3.4.2 國際環(huán)境條約注重實(shí)質(zhì)公平和保護(hù)人類社會(huì)的整體增量利益
第四章 以強(qiáng)化國際環(huán)境條約中的經(jīng)濟(jì)法精神滲透來推動(dòng)國際環(huán)境保護(hù)事業(yè)
    4.1 在國際環(huán)境條約中引入懲罰性賠償制度
        4.1.1 懲罰性賠償制度的經(jīng)濟(jì)法屬性
        4.1.2 將懲罰性賠償引入國際環(huán)境條約的必要性
        4.1.3 將懲罰性賠償引入國際環(huán)境條約的可行性
    4.2 在國際環(huán)境條約中賦予法人和自然人起訴權(quán)
        4.2.1 國際環(huán)境爭端法律解決方法概述
        4.2.2 在國際環(huán)境條約中賦予法人和自然人起訴權(quán)
    4.3 國際環(huán)境條約注重聯(lián)合國和國際環(huán)境非政府組織的作用
        4.3.1 國際環(huán)境條約發(fā)展中的障礙
        4.3.2 環(huán)境非政府組織在國際環(huán)境條約發(fā)展中的作用
        4.3.3 聯(lián)合國在國際環(huán)境條約發(fā)展中的作用
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄（攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文）


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《京都議定書》與“溫室效應(yīng)”[J]. 段景春.  濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(03)
[2]論《京都議定書》對(duì)國際政治和國際經(jīng)濟(jì)的潛在影響[J]. 楊興.  時(shí)代法學(xué). 2005(03)
[3]論環(huán)境法對(duì)古代自然法學(xué)尊重自然精神的復(fù)興——以“自然”含義的演變?yōu)橐暯荹J]. 蔡守秋,杜萬平.  當(dāng)代法學(xué). 2005(02)
[4]論經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展理念——基于系統(tǒng)論的研究范式[J]. 劉大洪,岳振宇.  法學(xué)論壇. 2005(01)
[5]關(guān)于國際刑法法律性及其發(fā)展趨勢(shì)的思考[J]. 鄒大虬.  湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(04)
[6]論產(chǎn)品質(zhì)量法中的經(jīng)濟(jì)法精神[J]. 陳乃新.  長沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(04)
[7]民法的社會(huì)本位觀[J]. 彭熙海.  求索. 2004(08)
[8]民法與經(jīng)濟(jì)法價(jià)值之比較分析[J]. 魏志義.  時(shí)代法學(xué). 2004(03)
[9]國際貿(mào)易中的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”及其對(duì)策[J]. 徐松.  中國軟科學(xué). 2004(02)
[10]國際環(huán)境法是可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)[J]. 王勝利.  石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(05)

碩士論文
[1]懲罰性賠償在環(huán)境侵權(quán)責(zé)任中的適用研究[D]. 楊瑞英.中國政法大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3445714