國(guó)際專利許可貿(mào)易中權(quán)利濫用的法律規(guī)制
發(fā)布時(shí)間:2021-10-20 03:19
專利權(quán)是近代推動(dòng)科技發(fā)展、社會(huì)文明進(jìn)步的一項(xiàng)重要的法律制度。由于專利權(quán)固有的壟斷性,導(dǎo)致專利權(quán)濫用與反壟斷之間一直處于不斷調(diào)整之中。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,WTO框架內(nèi)體現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家意志的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的建立,發(fā)展中國(guó)家在規(guī)制專利權(quán)濫用方面處于十分不利的境地,而發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際專利許可貿(mào)易中常常濫用專利權(quán),致使發(fā)展中國(guó)家遭受很大的經(jīng)濟(jì)損失,阻礙發(fā)展中國(guó)家科技發(fā)展。中國(guó)同樣面臨這一不利局面,如何對(duì)專利許可貿(mào)易中權(quán)利濫用進(jìn)行有效、充分的法律規(guī)制,尤為重要。本文的研究采用文獻(xiàn)分析、比較法研究、理論分析等研究方法對(duì)專利許可貿(mào)易中權(quán)利濫用和法律規(guī)制的相關(guān)理論問(wèn)題和法律實(shí)踐進(jìn)行闡釋、論證。本文在深入分析權(quán)利濫用的本質(zhì)、權(quán)利濫用的衡量標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,分析專利權(quán)濫用的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵和構(gòu)成要素,界定專利權(quán)濫用的概念,從學(xué)理上分析對(duì)專利權(quán)濫用進(jìn)行法律規(guī)制的理論依據(jù):一是從專利權(quán)制度的價(jià)值和專利權(quán)私權(quán)屬性方面闡釋對(duì)專利權(quán)濫用進(jìn)行法律規(guī)制的法理依據(jù),二是論證對(duì)專利權(quán)濫用進(jìn)行法律規(guī)制時(shí)應(yīng)當(dāng)平衡四對(duì)利益關(guān)系。從民法基本原則和反壟斷法的視野論證如何對(duì)專利權(quán)濫用進(jìn)行法律規(guī)制:一是詳細(xì)論述禁止權(quán)利濫用原則、誠(chéng)信原則和公序良俗原則、...
【文章來(lái)源】:大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:76 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第1章 專利權(quán)濫用
1.1 權(quán)利和權(quán)利濫用
1.1.1 權(quán)利的含義
1.1.2 權(quán)利濫用概念的界定及衡量
1.2 專利權(quán)濫用的概念界定及構(gòu)成要素
1.2.1 國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于專利權(quán)濫用的學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)
1.2.2 專利權(quán)濫用的概念界定及其構(gòu)成要素
1.3 專利許可貿(mào)易中專利權(quán)濫用的主要表現(xiàn)形態(tài)
1.3.1 專利權(quán)濫用的分類
1.3.2 專利許可貿(mào)易中專利權(quán)濫用的主要表現(xiàn)形態(tài)
第2章 法律規(guī)制專利權(quán)濫用的學(xué)理分析
2.1 法律規(guī)制專利權(quán)濫用的法理分析
2.1.1 專利制度的價(jià)值
2.1.2 專利權(quán)的私權(quán)屬性
2.2 對(duì)專利權(quán)濫用進(jìn)行法律規(guī)制的利益衡量
2.2.1 專利權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)平衡
2.2.2 專利權(quán)人的私人利益和社會(huì)公共利益及他人利益的平衡
2.2.3 公平和效率的平衡
2.2.4 專利權(quán)國(guó)內(nèi)保護(hù)和國(guó)際保護(hù)的平衡
第3章 民法原則對(duì)專利權(quán)濫用的規(guī)制
3.1 專利權(quán)與私法的關(guān)系探析
3.1.1 專利權(quán)同私法的關(guān)系
3.1.2 民法原則規(guī)制專利權(quán)濫用的必要性
3.2 民法原則對(duì)專利權(quán)濫用的規(guī)制
3.2.1 禁止權(quán)利濫用原則
3.2.2 誠(chéng)信原則和公序良俗原則對(duì)專利權(quán)濫用的規(guī)制
3.2.3 契約自由原則對(duì)專利許可協(xié)議的適用和限制
第4章 專利權(quán)濫用的反壟斷規(guī)制
4.1 專利權(quán)與反壟斷法的關(guān)系探析
4.1.1 專利權(quán)與反壟斷法的關(guān)系
4.1.2 反壟斷法的域外適用
4.2 部分國(guó)家(地區(qū))規(guī)制專利權(quán)行使的相關(guān)法律規(guī)定
4.2.1 美國(guó)反托拉斯法對(duì)專利權(quán)行使的限制
4.2.2 歐盟對(duì)專利許可協(xié)議中限制行為的法律規(guī)制
4.2.3 日本對(duì)許可協(xié)議中限制行為的法律規(guī)制
4.2.4 臺(tái)灣地區(qū)對(duì)專利許可限制的法律規(guī)制
4.3 TRIPs協(xié)議關(guān)于對(duì)專利許可限制的相關(guān)規(guī)定
第5章 我國(guó)法律規(guī)制專利權(quán)濫用的現(xiàn)狀和立法完善建議
5.1 我國(guó)法律規(guī)制專利權(quán)濫用的現(xiàn)狀
5.1.1 反壟斷法對(duì)壟斷行為的規(guī)制
5.1.2 其他法律規(guī)制專利權(quán)濫用的相關(guān)規(guī)定
5.2 民法典規(guī)制專利權(quán)濫用的立法完善建議
5.2.1 民法典總則中“禁止權(quán)利濫用原則”的完善建議
5.2.2 民法典中“知識(shí)產(chǎn)權(quán)編”的完善建議
5.3 反壟斷法規(guī)制專利權(quán)濫用的立法完善建議
5.3.1 反壟斷法的立法完善建議
5.3.2 制定《知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可反壟斷條例》
5.4 專利法規(guī)制專利權(quán)濫用的立法完善建議
5.4.1 增加限制專利權(quán)行使的概括性條款
5.4.2 完善專利實(shí)施強(qiáng)制許可制度
5.4.3 進(jìn)一步完善關(guān)于專利權(quán)用盡原則的相關(guān)規(guī)定
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表論文
致謝
研究生履歷
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度變遷中契約觀念的演進(jìn)及其啟示[J]. 楊紅軍. 法商研究. 2007(02)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值構(gòu)造:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法利益平衡機(jī)制研究[J]. 馮曉青. 中國(guó)法學(xué). 2007(01)
[3]知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)的多維度解讀[J]. 吳漢東. 中國(guó)法學(xué). 2006(05)
[4]知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同中契約自由原則的適用和限制[J]. 曲三強(qiáng). 云南社會(huì)科學(xué). 2006(02)
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定主義及其適用——兼與梁慧星、易繼明教授商榷[J]. 李揚(yáng). 法學(xué)研究. 2006(02)
[6]論我國(guó)反壟斷立法中的域外適用制度[J]. 王先林. 法學(xué)雜志. 2006(01)
[7]知識(shí)產(chǎn)權(quán)通則:立法進(jìn)程中的一種嘗試[J]. 李雨峰. 法學(xué)論壇. 2006(01)
[8]關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)私權(quán)屬性的再認(rèn)識(shí)——兼評(píng)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)公權(quán)化”理論[J]. 吳漢東. 社會(huì)科學(xué). 2005(10)
[9]論專利權(quán)濫用行為的法律規(guī)制[J]. 陳麗蘋. 法學(xué)論壇. 2005(02)
[10]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與公共利益探微[J]. 馮曉青. 行政法學(xué)研究. 2005(01)
本文編號(hào):3446144
【文章來(lái)源】:大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:76 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第1章 專利權(quán)濫用
1.1 權(quán)利和權(quán)利濫用
1.1.1 權(quán)利的含義
1.1.2 權(quán)利濫用概念的界定及衡量
1.2 專利權(quán)濫用的概念界定及構(gòu)成要素
1.2.1 國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于專利權(quán)濫用的學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)
1.2.2 專利權(quán)濫用的概念界定及其構(gòu)成要素
1.3 專利許可貿(mào)易中專利權(quán)濫用的主要表現(xiàn)形態(tài)
1.3.1 專利權(quán)濫用的分類
1.3.2 專利許可貿(mào)易中專利權(quán)濫用的主要表現(xiàn)形態(tài)
第2章 法律規(guī)制專利權(quán)濫用的學(xué)理分析
2.1 法律規(guī)制專利權(quán)濫用的法理分析
2.1.1 專利制度的價(jià)值
2.1.2 專利權(quán)的私權(quán)屬性
2.2 對(duì)專利權(quán)濫用進(jìn)行法律規(guī)制的利益衡量
2.2.1 專利權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)平衡
2.2.2 專利權(quán)人的私人利益和社會(huì)公共利益及他人利益的平衡
2.2.3 公平和效率的平衡
2.2.4 專利權(quán)國(guó)內(nèi)保護(hù)和國(guó)際保護(hù)的平衡
第3章 民法原則對(duì)專利權(quán)濫用的規(guī)制
3.1 專利權(quán)與私法的關(guān)系探析
3.1.1 專利權(quán)同私法的關(guān)系
3.1.2 民法原則規(guī)制專利權(quán)濫用的必要性
3.2 民法原則對(duì)專利權(quán)濫用的規(guī)制
3.2.1 禁止權(quán)利濫用原則
3.2.2 誠(chéng)信原則和公序良俗原則對(duì)專利權(quán)濫用的規(guī)制
3.2.3 契約自由原則對(duì)專利許可協(xié)議的適用和限制
第4章 專利權(quán)濫用的反壟斷規(guī)制
4.1 專利權(quán)與反壟斷法的關(guān)系探析
4.1.1 專利權(quán)與反壟斷法的關(guān)系
4.1.2 反壟斷法的域外適用
4.2 部分國(guó)家(地區(qū))規(guī)制專利權(quán)行使的相關(guān)法律規(guī)定
4.2.1 美國(guó)反托拉斯法對(duì)專利權(quán)行使的限制
4.2.2 歐盟對(duì)專利許可協(xié)議中限制行為的法律規(guī)制
4.2.3 日本對(duì)許可協(xié)議中限制行為的法律規(guī)制
4.2.4 臺(tái)灣地區(qū)對(duì)專利許可限制的法律規(guī)制
4.3 TRIPs協(xié)議關(guān)于對(duì)專利許可限制的相關(guān)規(guī)定
第5章 我國(guó)法律規(guī)制專利權(quán)濫用的現(xiàn)狀和立法完善建議
5.1 我國(guó)法律規(guī)制專利權(quán)濫用的現(xiàn)狀
5.1.1 反壟斷法對(duì)壟斷行為的規(guī)制
5.1.2 其他法律規(guī)制專利權(quán)濫用的相關(guān)規(guī)定
5.2 民法典規(guī)制專利權(quán)濫用的立法完善建議
5.2.1 民法典總則中“禁止權(quán)利濫用原則”的完善建議
5.2.2 民法典中“知識(shí)產(chǎn)權(quán)編”的完善建議
5.3 反壟斷法規(guī)制專利權(quán)濫用的立法完善建議
5.3.1 反壟斷法的立法完善建議
5.3.2 制定《知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可反壟斷條例》
5.4 專利法規(guī)制專利權(quán)濫用的立法完善建議
5.4.1 增加限制專利權(quán)行使的概括性條款
5.4.2 完善專利實(shí)施強(qiáng)制許可制度
5.4.3 進(jìn)一步完善關(guān)于專利權(quán)用盡原則的相關(guān)規(guī)定
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表論文
致謝
研究生履歷
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度變遷中契約觀念的演進(jìn)及其啟示[J]. 楊紅軍. 法商研究. 2007(02)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值構(gòu)造:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法利益平衡機(jī)制研究[J]. 馮曉青. 中國(guó)法學(xué). 2007(01)
[3]知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)的多維度解讀[J]. 吳漢東. 中國(guó)法學(xué). 2006(05)
[4]知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同中契約自由原則的適用和限制[J]. 曲三強(qiáng). 云南社會(huì)科學(xué). 2006(02)
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定主義及其適用——兼與梁慧星、易繼明教授商榷[J]. 李揚(yáng). 法學(xué)研究. 2006(02)
[6]論我國(guó)反壟斷立法中的域外適用制度[J]. 王先林. 法學(xué)雜志. 2006(01)
[7]知識(shí)產(chǎn)權(quán)通則:立法進(jìn)程中的一種嘗試[J]. 李雨峰. 法學(xué)論壇. 2006(01)
[8]關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)私權(quán)屬性的再認(rèn)識(shí)——兼評(píng)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)公權(quán)化”理論[J]. 吳漢東. 社會(huì)科學(xué). 2005(10)
[9]論專利權(quán)濫用行為的法律規(guī)制[J]. 陳麗蘋. 法學(xué)論壇. 2005(02)
[10]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與公共利益探微[J]. 馮曉青. 行政法學(xué)研究. 2005(01)
本文編號(hào):3446144
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3446144.html
最近更新
教材專著