傾銷的確定問題是反傾銷調(diào)查中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),因此對于什么是傾銷、傾銷的構(gòu)成以及傾銷幅度的計算在反傾銷調(diào)查中也顯得至關(guān)重要。在大多數(shù)國家的反傾銷調(diào)查中,大多遵循平均比較的計算方法,但是美國和歐共體卻一向堅持“歸零”的計算原則,之后歐共體逐漸拋棄歸零法,但美國利用WTO爭端解決程序規(guī)定模糊的空子,對歸零法的適用仍然樂此不疲。2007年的“美國——日本（歸零法）”案中,WTO上訴機構(gòu)裁定美國在反傾銷調(diào)查中適用的歸零法違反了WTO《反傾銷協(xié)定》,使得“歸零法”在反傾銷調(diào)查的計算中被確認(rèn)違法,但是既便如此,對于“歸零法”的逐漸摒棄仍然需要一個相當(dāng)漫長的過程。在自由貿(mào)易的背景下,歸零原則顯得與自由貿(mào)易的宗旨與精神格格不入,本文意在詳細(xì)介紹WTO相關(guān)案例背景下的歸零原則,并通過這些詳細(xì)闡述歸零原則的違法性。對此本文大致分為三個部分進(jìn)行闡述:第一部分是對反傾銷調(diào)查中的歸零原則的介紹。在此部分主要分為三個小節(jié),簡要介紹歸零原則的含義,在現(xiàn)今狀況下比較常用的幾種歸零計算法以及歸零原則對于傾銷確定的效果,最后討論關(guān)于歸零原則的爭議。第二部分與第三部分是本文的重點,主要通過對于相關(guān)案例的介紹來分析歸零原則的違法性... 

【文章來源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 歸零原則評述
    第一節(jié) 歸零原則的內(nèi)涵
    第二節(jié) 幾種主要的歸零原則做法及其效果
        一、簡單歸零原則
        二、型號歸零原則
    第三節(jié) 對于歸零原則的爭議
第二章 歸零原則違法性的條文分析
    第一節(jié) 與歸零原則有關(guān)的幾個法律概念分析
        一、“傾銷”和“傾銷幅度”的內(nèi)涵
        二、產(chǎn)品的正常價值和出口價格
        三、所有產(chǎn)品的可比較出口交易
    第二節(jié) WTO《反傾銷協(xié)定》相關(guān)法律條文分析
        一、《反傾銷協(xié)定》第2.4.2 條
        二、關(guān)于《反傾銷協(xié)定》第2.4 條“公平比較的解釋”
        三、《反傾銷協(xié)定》第2.1 條分析
第三章 “日本訴美國歸零法”案分析
    第一節(jié) 案情簡介
    第二節(jié) 日美對于歸零原則的觀點分歧
        一、日本的觀點
        二、美國的觀點
    第三節(jié) WTO 對于“日本訴美國歸零法”一案的分析
        一、初始調(diào)查階段歸零原則的違法性分析
            （一） W-W 比較法下使用歸零法的做法構(gòu)成違法
            （二） T-T 比較法下使用歸零法的做法構(gòu)成違法
            （三） W-T 比較法下使用歸零法的做法構(gòu)成違法
        二、復(fù)審調(diào)查階段歸零原則違法性分析
            （一） 定期審查和新發(fā)貨商審查中歸零原則本身違法性的分析
            （二） 日落復(fù)審中使用歸零原則違法性的分析
第四章 結(jié)語——中國政府對歸零原則應(yīng)持的態(tài)度和對策
    第一節(jié) 中國對歸零原則的態(tài)度
    第二節(jié) 歸零原則情況下我國企業(yè)的應(yīng)對及保護(hù)
        一、向WTO 爭端解決機構(gòu)進(jìn)行起訴
        二、政府和企業(yè)應(yīng)該提高自我保護(hù)的能力
主要參考文獻(xiàn)
致謝
外交學(xué)院碩士研究生學(xué)位論文答辯委員會組成人員名單


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論反傾銷調(diào)查程序中的“歸零法”[J]. 劉勇.  法治研究. 2008(10)
[2]“后歸零”時代:警惕美國反傾銷新花樣[J]. 余盛興.  WTO經(jīng)濟導(dǎo)刊. 2008(06)
[3]“歸零法”的終結(jié)者:“美國——歸零法（日本）”案介評[J]. 顧賓,俸雅妮.  環(huán)球法律評論. 2008(01)
[4]反傾銷歸零問題的新發(fā)展——歐共體訴美國反傾銷歸零案剖析[J]. 李嘉.  WTO經(jīng)濟導(dǎo)刊. 2007(10)
[5]T-to-T時可以用歸零嗎?——再談美國軟木反傾銷案[J].   WTO經(jīng)濟導(dǎo)刊. 2006(11)
[6]再談反傾銷的歸零問題——加拿大訴美國軟木反傾銷案[J].   WTO經(jīng)濟導(dǎo)刊. 2006(08)
[7]反傾銷中的歸零之辯——印度訴歐盟床單案[J].   WTO經(jīng)濟導(dǎo)刊. 2006(07)
[8]WTO《反傾銷協(xié)議》中的公平價格比較——最近案例中對歸零方法的否定[J]. 張宏樂.  世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究. 2004(07)
[9]從美日熱軋鋼反傾銷案分析《WTO反傾銷協(xié)定》之缺陷[J]. 王傳麗,白艷.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2003(02)



本文編號：3445668