發(fā)布時(shí)間：2021-10-05 07:06

　　現(xiàn)行國(guó)際投資仲裁不存在遵循先例原則,也不存在具有約束力的先例制度。但仲裁庭越來越頻繁地援引過去的裁決和決定,先例在實(shí)踐中不斷地發(fā)揮作用。隨著投資者—國(guó)家爭(zhēng)端機(jī)制改革的推進(jìn),完善國(guó)際投資仲裁機(jī)制中先例的使用具有重要價(jià)值。國(guó)際投資仲裁中先例的形成和使用不具有強(qiáng)制性,先例制度是一種"軟"規(guī)則。制度體系層面的改革能最大程度地明確先例的使用,但改革困難重重。國(guó)際投資仲裁的公開和透明有助于裁決的監(jiān)督和推廣,進(jìn)而建立具有一定關(guān)注度和影響力的先例。仲裁員的規(guī)范和優(yōu)化有助于仲裁的獨(dú)立和公正,保障高質(zhì)量裁決的同時(shí)也推動(dòng)了仲裁員間共識(shí)的形成,更易達(dá)成對(duì)先例的認(rèn)可。 

【文章來源】：南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2020,51(01)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一 先例的內(nèi)涵
    1.國(guó)內(nèi)法中的先例制度
    2.國(guó)際法對(duì)先例的態(tài)度
    3.國(guó)際仲裁對(duì)先例的態(tài)度
二 國(guó)際投資仲裁中使用先例的原因
    1.現(xiàn)實(shí)因素
    2.合理性因素
    3.專業(yè)因素
    4.社會(huì)因素
三 國(guó)際投資仲裁中構(gòu)建先例制度的困境
    1.前提性缺陷
    2.不同價(jià)值目標(biāo)之間的張力
四 構(gòu)建國(guó)際投資仲裁先例制度的思考和建議
    1.仲裁庭職能變化之認(rèn)識(shí)
    2.投資仲裁體系設(shè)計(jì)之改革
    3.多維度輔助方法之加強(qiáng)
五 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)際投資仲裁中的先例使用[J]. 陳正健.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊. 2014(01)



本文編號(hào)：3419239