法院地法在侵權(quán)領(lǐng)域中是一項(xiàng)比較古老的法律適用規(guī)則,但卻并未因?yàn)闅v史悠長而運(yùn)用廣泛。本文將法院地法在侵權(quán)領(lǐng)域中的產(chǎn)生、發(fā)展做出一個(gè)比較完整的歸納,并對未來發(fā)展做出自己簡單的預(yù)測。本文共分三個(gè)部分。文章中的第一章主要闡述了涉外侵權(quán)領(lǐng)域中法院地法運(yùn)用的基本問題。主要是在著名的“雙重可訴原則”和現(xiàn)在侵權(quán)領(lǐng)域運(yùn)用得比較廣泛的“雙重限制規(guī)則”中,法院地法都有比較重要的作用,作者也比較詳細(xì)的進(jìn)行了分析。隨著理論與實(shí)踐的發(fā)展,“意思自治原則”也被引入到侵權(quán)領(lǐng)域,而很多法律規(guī)定法院地法是當(dāng)事人可選擇的法律,這是法院地法在侵權(quán)領(lǐng)域中的新發(fā)展。文章中的第二部分作者主要介紹瓦希特與薩維尼的涉外侵權(quán)領(lǐng)域中法院地法理論,雖然這些理論備受批評,但還是產(chǎn)生了一定影響。由于美國自身的原因,美國國際私法理論一直有著強(qiáng)烈的法院地法傾向,特別是在美國現(xiàn)代“沖突法革命”中所涌現(xiàn)出來的理論,法院地法在侵權(quán)領(lǐng)域中的適用更是明顯,被學(xué)者稱為“返家趨勢”。此時(shí),美國侵權(quán)領(lǐng)域中的法院地法理論與傳統(tǒng)理論是不同的,大多是從實(shí)體法的角度入手,或分析法律背后所隱藏的利益,或?qū)Ψ杀旧磉M(jìn)行分析,從而適用法院地法。本文第三章主要是針對我國的現(xiàn)狀進(jìn)行... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
前言
第一章 涉外侵權(quán)領(lǐng)域中法院地法適用的幾種形式
    一、涉外侵權(quán)領(lǐng)域中法律適用的基本問題
        (一) 侵權(quán)領(lǐng)域中的基本概念
        (二) 涉外侵權(quán)行為之債的法律沖突
    二、涉外侵權(quán)領(lǐng)域中法院地法運(yùn)用的幾種情況
        (一) 雙重可訴原則中法院地法的運(yùn)用
        (二) 雙重限制規(guī)則中法院地法的運(yùn)用
        (三) 法院地法在涉外侵權(quán)領(lǐng)域中的新發(fā)展
第二章 涉外侵權(quán)領(lǐng)域中法院地法的相關(guān)理論
    一、德國涉外侵權(quán)領(lǐng)域中的法院地法理論
        (一) 瓦希特與薩維尼的理論
        (二) 對以上理論的簡要評價(jià)
    二、美國傳統(tǒng)國際私法侵權(quán)領(lǐng)域中的法院地法理論
        (一) 斯托雷的理論和比爾的既得權(quán)理論
        (二) 對以上理論的簡要評價(jià)
    三、美國現(xiàn)代國際私法侵權(quán)領(lǐng)域中的法院地法理論
        (一) 柯里的"政府利益分析說"
        (二) 艾倫茨威格的"法院地法說"
        (三) 里斯的《沖突法重述(第二次)》與最密切聯(lián)系原則
        (四) "肯塔基方法"
        (五) 對以上理論的簡要評價(jià)
第三章 法院地法在我國立法中的體現(xiàn)與發(fā)展
    一、我國侵權(quán)領(lǐng)域法律選擇方法的理論分析
    二、我國現(xiàn)行侵權(quán)領(lǐng)域中的法院地法
        (一) 我國侵權(quán)領(lǐng)域中法院地法的規(guī)定
        (二) 對于我國侵權(quán)領(lǐng)域中的法院地法的分析
    三、我國的立法探索和立法建議
        (一) 《中華人民共和國國際私法示范法》中的相關(guān)規(guī)定
        (二) 《中華人民共和國民法》(草案)中的相關(guān)規(guī)定和分析
結(jié)語
參考書目
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從美國《第二次沖突法重述》看我國侵權(quán)沖突規(guī)則[J]. 黃長營,王承志.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(05)
[2]晚近歐洲沖突法之發(fā)展[J]. 肖永平,王承志.  中國法學(xué). 2004(05)
[3]侵權(quán)法律適用中的意思自治原則研究——《中華人民共和國民法(草案》》第九編第八十一條之評析[J]. 孔令杰.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(01)
[4]侵權(quán)之訴雙重原則的現(xiàn)代發(fā)展及其在我國的適用——《中華人民共和國民法（草案）》第九編第八十二條之評析[J]. 肖永平,張帆.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(01)
[5]侵權(quán)行為法律適用原則的比較研究[J]. 胡迪.  當(dāng)代法學(xué). 2003(06)
[6]論涉外侵權(quán)行為的法律適用原則——兼評我國民法通則及國際私法示范法的有關(guān)規(guī)定[J]. 尹力.  貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2000(01)
[7]涉外侵權(quán)行為法律適用新論[J]. 余先予.  法制與社會發(fā)展. 1998(06)



本文編號：3419039