發(fā)布時(shí)間：2021-09-30 15:51

　　《羅馬規(guī)約》,全稱為《國際刑事法院羅馬規(guī)約》,是世界各國為建立國際刑事法院,懲罰最嚴(yán)重的國際罪行,保護(hù)人類基本利益而締結(jié)的國際公約。《羅馬規(guī)約》于2002年7月1日正式生效,截至2007年1月,世界范圍內(nèi)已經(jīng)有139個(gè)國家簽署了《羅馬規(guī)約》,其中,有104個(gè)國家批準(zhǔn)了規(guī)約成為了規(guī)約的締約國。規(guī)約所懲罰的是三種最為嚴(yán)重的國際罪行:種族滅絕行為、危害人類行為以及戰(zhàn)爭行為（由于各國沒有就侵略行為達(dá)成一致,因此規(guī)約對(duì)侵略行為的管轄僅停留在理論階段）。為此,《羅馬規(guī)約》規(guī)定了國際刑事法院的構(gòu)架以及國際刑事法院的運(yùn)作程序,上述相關(guān)犯罪的定義、審判所應(yīng)采用的法律淵源以及對(duì)與相關(guān)犯罪刑罰的執(zhí)行,是目前國際刑法集大成者。為了順利執(zhí)行《羅馬規(guī)約》,保證規(guī)約立法目的的順利實(shí)現(xiàn),規(guī)約各締約國都將在國內(nèi)進(jìn)行新的立法。由于規(guī)約本身的復(fù)雜性以及各國國情的多樣性,締約國在進(jìn)行新立法、執(zhí)行羅馬規(guī)約時(shí),將遇到許多問題:首先,是執(zhí)行《羅馬規(guī)約》的一般問題,包括是否需要國內(nèi)立法,以及是否應(yīng)該制定統(tǒng)一法典的問題;其次,是執(zhí)行《羅馬規(guī)約》的具體問題,這又分為以下幾個(gè)方面:一、如何給予國際刑事法院工作人員以及相關(guān)人員外交特權(quán)與豁免... 

【文章來源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 選題背景以及意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 寫作思路
第二章 締約國執(zhí)行《羅馬規(guī)約》問題概述
    2.1 《羅馬規(guī)約》的制定及其意義
    2.2 締約國執(zhí)行《羅馬規(guī)約》的主要問題
        2.2.1 執(zhí)行《羅馬規(guī)約》的一般問題
        2.2.2 執(zhí)行《羅馬規(guī)約》的具體問題
第三章 主要締約國對(duì)《羅馬規(guī)約》的執(zhí)行
    3.1 德國對(duì)《羅馬規(guī)約》的執(zhí)行
        3.1.1 《國際刑法典》
        3.1.2 《德國刑法典修正案》
        3.1.3 《刑事訴訟法修正案》
        3.1.4 《法院組織法》修正案
        3.1.5 《原德意志民主共和國國家安全部檔案資料法》修正案
        3.1.6 廢除德意志民主共和國《刑法典》中一條繼續(xù)有效的規(guī)定
    3.2 加拿大對(duì)《羅馬規(guī)約》的執(zhí)行
        3.2.1 國際刑事法院相關(guān)人員的外交特權(quán)與豁免
        3.2.2 對(duì)于罪名的定義以及相關(guān)刑罰
        3.2.3 管轄權(quán)
        3.2.4 審判程序
        3.2.5 假釋
        3.2.6 與國際刑事法院的合作
    3.3 英國對(duì)《羅馬規(guī)約》的執(zhí)行
        3.3.1 英國法案
        3.3.2 蘇格蘭法案
    3.4 澳大利亞對(duì)《羅馬規(guī)約》的執(zhí)行
        3.4.1 2002法案
        3.4.2 2002修正法案
    3.5 南非對(duì)《羅馬規(guī)約》的執(zhí)行
        3.5.1 南非與《羅馬規(guī)約》
        3.5.2 南非執(zhí)行規(guī)約問題概述
        3.5.3 2001法院法案與2002執(zhí)行法案
    3.6 柬埔寨對(duì)《羅馬規(guī)約》的執(zhí)行
        3.6.1 審判紅色高棉特別法庭
        3.6.2 新刑法典草案
第四章 各締約國執(zhí)行《羅馬規(guī)約》之比較
    4.1 執(zhí)行《羅馬規(guī)約》的一般問題之比較
    4.2 執(zhí)行《羅馬規(guī)約》的具體問題之比較
        4.2.1 國際刑事法院工作人員以及相關(guān)人員的特權(quán)與豁免
        4.2.2 對(duì)犯罪的規(guī)定
        4.2.3 國際刑事法院管轄權(quán)
        4.2.4 刑事審判程序和適用的法律
        4.2.5 刑罰的裁量以及執(zhí)行
        4.2.6 赦免
        4.2.7 國際刑事法院與締約國的合作
    4.3 小結(jié)
第五章 “第98條協(xié)定”對(duì)《羅馬規(guī)約》的損害
    5.1 “第98條協(xié)定”之由來
    5.2 《羅馬規(guī)約》締約國對(duì)于“第98條協(xié)定”的態(tài)度
    5.3 《羅馬規(guī)約》第98條之解析
    5.4 “第98條協(xié)定”的影響
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄 A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非締約國對(duì)國際刑事法院對(duì)本國國民管轄權(quán)的規(guī)避[J]. 馬呈元.  人民檢察. 2005(17)
[2]中國加入《國際刑事法院規(guī)約》的利弊分析[J]. 蓋新琦.  中國刑事法雜志. 2005(02)
[3]國際化刑事機(jī)構(gòu)的新模式[J]. 魏武.  法律適用. 2005(02)
[4]論國際刑事審判實(shí)踐的新發(fā)展及影響[J]. 張麗娟.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(06)
[5]關(guān)于國際刑事法院管轄權(quán)的幾個(gè)具體問題——兼評(píng)中國政府的立場[J]. 許楚敬.  比較法研究. 2004(06)
[6]試析國際刑事法院管轄權(quán)與第三國的關(guān)系[J]. 關(guān)晶.  中國刑事法雜志. 2004(05)
[7]美國對(duì)國際刑事法院的政策轉(zhuǎn)變[J]. 盧有學(xué).  山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2004(04)
[8]略論多邊刑事條約的概念、特征和種類[J]. 劉遠(yuǎn)山.  河北法學(xué). 2004(07)
[9]“美國98條協(xié)定”的國際法效力評(píng)析——基于《羅馬規(guī)約》和《條約法》的精神與要義分析[J]. 周振杰,屈學(xué)武.  中國刑事法雜志. 2003(06)
[10]論中國刑法典中的國際刑法規(guī)范[J]. 趙秉志,黃芳.  法學(xué). 2003(09)



本文編號(hào)：3416186