發(fā)布時間：2021-09-30 15:30

　　全球氣候變化是當今世界人類面臨的重大環(huán)境問題,20世紀70年代以前,國際社會對這一領域的關注還主要停留在對氣候變化的科學研究與認知階段,自1977年世界氣候大會起逐漸上升到構建減緩氣候變化的國際制度層面上。1992年簽署的《聯合國氣候變化框架公約》是國際社會在全球氣候領域簽訂的最重要的國際公約,該公約體系采用的是“公約+議定書+附件”的模式,其中最重要的議定書當屬《京都議定書》,可以說,《聯合國氣候變化框架公約》及其京都議定書構成了氣候變化國際法的核心。這些條約既是國際氣候合作的制度平臺,也是國際氣候合作的成果,氣候條約的締結過程就是各國進行國際氣候合作的過程。在當今世界,各國政府在決策中都面臨著如何協調短期經濟發(fā)展和環(huán)境保護的兩難困境,都希望“免費搭車”（free riding）或將負擔轉嫁到其他國家,因此,國際氣候制度需要通過制度創(chuàng)新建立激勵機制,以鼓勵和加強全球范圍的國際環(huán)境合作。正是由于在國際氣候合作中面臨著諸多的制度難題與困境,因此本文力圖在吸取和整理中外學者研究成果的基礎上,結合國際制度中相關的研究視角,比較系統的對國際氣候制度中的國際環(huán)境合作進行研究。本文首先從氣候變化問... 

【文章來源】：中國海洋大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：60 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 國內外研究現狀與本文的研目的
    第一節(jié) 全球氣候變化問題及其產生的制度根源
        一.氣候變化問題的產生
            （一） 氣候變化的定義
            （二） 氣候變化的產生
            （三） 氣候變化的根源——溫室效應
            （四） 氣候變化的影響
        二.氣候變化問題的基本特征
        三.氣候變化問題產生的制度根源
            （一） 公共物品的屬性
            （二） “公用地悲劇”與氣候變化問題
            （三） 博弈論與氣候變化問題
        四.美國與發(fā)展中國家之間的博弈
    第二節(jié) 國內外研究現狀分析
        一.西方學者的研究現狀
        二.國內學者的研究現狀
    第三節(jié) 本文的研究意義、研究思路與創(chuàng)新之處
第二章 國際氣候制度的發(fā)展過程及其內容
    第一節(jié) 國際制度概述
        一.國際制度的含義
        二.制度談判
    第二節(jié) 國際氣候制度的發(fā)展過程
    第三節(jié) 國際氣候制度的基本構成內容
第三章 影響國際氣候變化合作的因素——談判集團與理論分析
    第一節(jié) 國際政治經濟學視角的相關理論分析
    第二節(jié) 國際氣候談判陷入困境的原因分析
        一.政治因素——國家利益至上主義
        二.經濟因素——南北發(fā)展不平衡性
        三.法律因素——國際法的“軟法性”
    第三節(jié) 國際氣候談判中主要利益集團的立場分析
        一.主要利益集團介紹
        二.發(fā)達國家與發(fā)展中國家立場對立
        三.發(fā)展中國家陣營的內部分化
    第四節(jié) 主要國家的態(tài)度與政策分析
        一.歐盟的態(tài)度與政策分析
        二.俄羅斯的態(tài)度與政策分析
        三.美國的單邊氣候政策
第四章 建立和完善國際氣候制度領域的國際合作的構想
    第一節(jié) 國際制度能夠促進國際合作
        一.國際關系理論關于國際合作的分析
         二.通過國際制度促進國際合作
    第二節(jié) 加強國際制度對各國的約束能力
        一.道德約束
        二.制度約束與激勵
第五章 對中國參與國際氣候制度的幾點思考
    第一節(jié) 立場堅定——堅持共同但有區(qū)別的責任原則
        一.中國面臨的壓力與日俱增
        二.中國應當堅定立場不動
    第二節(jié) 科學發(fā)展——為日后承擔減排義務做好準備
        一.積極參與——提出切實可行的減排方
        二.將減緩和適應氣候變化政策納入可持續(xù)發(fā)展的框架
參考文獻
致謝
個人簡歷
攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國際氣候制度的演進及對中國談判立場的分析[J]. 陳迎.  世界經濟與政治. 2007(02)
[2]“后京都時代”與“共同而有區(qū)別的責任”原則[J]. 萬霞.  外交評論(外交學院學報). 2006(02)
[3]我國氣候變化立法的缺陷及其對策分析[J]. 楊興,劉最躍.  時代法學. 2006(02)
[4]我國環(huán)境保護的國際法律問題研究——以氣候變化問題為例[J]. 秦天寶.  世界經濟與政治論壇. 2006(02)
[5]可持續(xù)發(fā)展:后發(fā)展國家的特殊問題[J]. 賈高建.  新視野. 2005(04)
[6]國際法中的“軟法”現象探析[J]. 萬霞.  外交學院學報. 2005(01)
[7]從中美俄三國在《京都議定書》的態(tài)度上看共同但有區(qū)別責任原則[J]. 梁麗.  通化師范學院學報. 2005(01)
[8]試論俄羅斯不批準《京都議定書》的原因和法律后果——以《氣候變化框架公約》第九次締約方會議為例[J]. 楊興,周艷軍.  時代法學. 2004(05)
[9]澳大利亞與氣候變化國際公約[J]. 王艷芬.  徐州師范大學學報. 2004(04)
[10]日本應對氣候變化的戰(zhàn)略、措施與困難[J]. 劉江永.  世界經濟與政治. 2003(06)

碩士論文
[1]論國際法上的國際環(huán)境合作[D]. 黃世華.福州大學 2006



本文編號：3416150