發(fā)布時(shí)間：2021-09-06 04:48

　　美國(guó)商務(wù)部于2006年11月20日發(fā)布公告,宣布對(duì)來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口銅版紙進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查,此案被稱(chēng)為“美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼第一案”,也是世界范圍內(nèi)對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家反補(bǔ)貼調(diào)查第一案。美國(guó)商務(wù)部在對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查的同時(shí)進(jìn)行了反傾銷(xiāo)調(diào)查,且在反傾銷(xiāo)調(diào)查中采用“替代國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”來(lái)確定中國(guó)銅版紙的正常價(jià)值。這預(yù)示著中國(guó)出口產(chǎn)品將面臨著反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼措施的雙重威脅,美國(guó)的做法也給其他尚未承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的國(guó)家提供了示范,有可能造成世界范圍內(nèi)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的雙重歧視,因此,對(duì)本案進(jìn)行分析總結(jié)并提出策略極具實(shí)踐價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。由于在2004年加拿大對(duì)中國(guó)發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查以前,沒(méi)有任何國(guó)家針對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品采取過(guò)反補(bǔ)貼措施,故而相關(guān)研究較少,而本案又是反補(bǔ)貼和反傾銷(xiāo)“替代國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”同時(shí)適用的首例,相關(guān)的研究資料更是稀缺,雖有部分報(bào)紙期刊文章對(duì)本案進(jìn)行了分析,但多數(shù)不是從法律分析的角度出發(fā)。筆者在查閱大量圖書(shū)、瀏覽中英文網(wǎng)站、研讀案件資料的基礎(chǔ)上,采用理論分析與實(shí)證分析、一般分析與個(gè)案分析相結(jié)合的方法,從美國(guó)國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法兩個(gè)層面,以美國(guó)對(duì)華適用反補(bǔ)貼法的合法性及同時(shí)進(jìn)行反補(bǔ)貼、反傾銷(xiāo)調(diào)查的合理性?xún)蓚�(gè)角度,對(duì)案件進(jìn)行深... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
前言
一、美國(guó)對(duì)華銅版紙反補(bǔ)貼案基本情況
    (一) 案情簡(jiǎn)介
    (二) 案件的特點(diǎn)與影響
    (三) 案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)及雙方主要理由
        1. 反補(bǔ)貼法適用爭(zhēng)議
        2. 反補(bǔ)貼、反傾銷(xiāo)措施同時(shí)適用爭(zhēng)議
二、補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律制度
    (一) 補(bǔ)貼法律制度
        1. 補(bǔ)貼的定義與特征
        2. 補(bǔ)貼的分類(lèi)
        3. 補(bǔ)貼的作用
    (二) 反補(bǔ)貼法律制度
        1. 反補(bǔ)貼的概念
        2. 采取反補(bǔ)貼措施的要件
        3. 反補(bǔ)貼的作用
        4. 反補(bǔ)貼的途經(jīng)
三、美國(guó)對(duì)華銅版紙反補(bǔ)貼案分析
    (一) 對(duì)華啟動(dòng)反補(bǔ)貼調(diào)查的合法性分析
        1. 相關(guān)法律規(guī)定
        2. 對(duì)華反補(bǔ)貼合法性分析
        3. 小結(jié)
    (二) 反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼措施同時(shí)適用的合法性與合理性分析
        1. 合法性分析
        2. 針對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的合理性分析
        3. 針對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的合理性分析
        4. 結(jié)合案件分析對(duì)中國(guó)同時(shí)適用的合理性
        5. 小結(jié)
四、案件引發(fā)的對(duì)策啟示
    (一) 事前規(guī)避
        1. 避免禁止性補(bǔ)貼
        2. 可訴補(bǔ)貼微量給予
        3. 合理利用不可訴補(bǔ)貼
    (二) 事中應(yīng)對(duì)
        1. 建立預(yù)警機(jī)制
        2. 參與調(diào)查，積極抗辯
        3. 司法救濟(jì)
        4. 借助WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
法律碩士論文評(píng)閱特別提示
法律碩士學(xué)位論文評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]兩條腿走三步——美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼態(tài)勢(shì)分析[J]. 欒信杰.  國(guó)際貿(mào)易. 2008(01)
[2]反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼新趨勢(shì)及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[J]. 俞斌,沈毅俊.  消費(fèi)導(dǎo)刊. 2008(01)
[3]中美有關(guān)銅版紙征收反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼稅WTO磋商案評(píng)析[J]. 龔柏華,倪潔穎.  國(guó)際商務(wù)研究. 2007(06)
[4]美國(guó)對(duì)華銅版紙反補(bǔ)貼案綜述[J]. 余盛興.  WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2007(11)
[5]國(guó)外對(duì)華產(chǎn)品實(shí)施反補(bǔ)貼的法律反思[J]. 胡曉紅.  法學(xué)家. 2007(04)
[6]美國(guó)對(duì)源自中國(guó)的銅版紙適用反補(bǔ)貼稅案評(píng)析[J]. 龔柏華,陳云曉.  國(guó)際商務(wù)研究. 2007(03)
[7]反補(bǔ)貼法中的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”問(wèn)題研究[J]. 張昕宇.  政法學(xué)刊. 2007(03)
[8]規(guī)則的背后:美國(guó)對(duì)華實(shí)施首次反補(bǔ)貼調(diào)查剖析[J]. 蔡春林.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2007(06)
[9]對(duì)國(guó)外反補(bǔ)貼救濟(jì)措施的應(yīng)對(duì)策略研究[J]. 吳總建.  理論與改革. 2007(03)
[10]美國(guó)對(duì)華祭起“反補(bǔ)貼”大旗?[J]. 余盛興.  WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2007(03)

博士論文
[1]貿(mào)易救濟(jì)制度研究[D]. 趙生祥.西南政法大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3386778