ICSID仲裁第三方資助中的仲裁員利益沖突問題研究
發(fā)布時間:2021-08-19 17:35
第三方資助廣泛介入ICSID仲裁,給ICSID仲裁機(jī)制帶來了諸多前所未有的挑戰(zhàn),仲裁員利益沖突問題是其中最為顯著的一個問題。如何應(yīng)對第三方資助帶來的挑戰(zhàn),是當(dāng)前ICSID仲裁機(jī)制必須解決的問題,同時,在我國以投資者母國和東道國的雙重身份頻繁參與ICSID仲裁和第三方資助在我國逐漸興起的背景下,有必要對第三方資助介入ICSID仲裁后引發(fā)的仲裁員利益沖突問題進(jìn)行深入研究,以便我國更好地參與到ICSID仲裁實(shí)踐當(dāng)中去,促進(jìn)國際投資良性發(fā)展。本文以法解釋學(xué)的方法和比較研究的方法為主,并輔以案例分析的方法,對第三方資助介入ICSID仲裁后引發(fā)的仲裁員利益沖突問題進(jìn)行了深入探討。本文從分析ICSID仲裁第三方資助仲裁員利益沖突的概念和仲裁員利益沖突問題的實(shí)質(zhì)入手,在明確了仲裁員利益沖突的概念和仲裁員利益沖突問題實(shí)質(zhì)的基礎(chǔ)上,全面分析了ICSID仲裁第三方資助仲裁員利益沖突的典型表現(xiàn)形式、成因和后果,然后,考察了ICSID現(xiàn)有的規(guī)則和實(shí)踐,分析了ICSID仲裁機(jī)制解決第三方資助仲裁員利益沖突的現(xiàn)狀和不足,并討論了ICSID仲裁機(jī)制解決仲裁員利益沖突的出路,最后,在前文論述的基礎(chǔ)上探討了我國在應(yīng)對IC...
【文章來源】:貴州大學(xué)貴州省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
第一章 ICSID仲裁第三方資助仲裁員利益沖突概述
一、第三方資助的概念界定
(一)狹義理解
(二)廣義理解
(三)概念界定
二、第三方資助介入ICSID仲裁的現(xiàn)狀、特點(diǎn)及引起的討論
(一)第三方資助介入ICSID仲裁的現(xiàn)狀
(二)ICSID仲裁第三方資助的特點(diǎn)
(三)第三方資助介入ICSID仲裁引起的討論
三、ICSID仲裁第三方資助仲裁員利益沖突的基本內(nèi)涵
(一)作為與公職人員相關(guān)的專門術(shù)語的利益沖突
(二)本文的概念界定
(三)ICSID仲裁第三方資助中仲裁員利益沖突問題的實(shí)質(zhì)
第二章 ICSID仲裁第三方資助仲裁員利益沖突的表現(xiàn)、成因及后果
一、ICSID仲裁第三方資助仲裁員利益沖突的表現(xiàn)
(一)仲裁員直接經(jīng)濟(jì)利益沖突
(二)仲裁員身份沖突
(三)仲裁員重復(fù)任命沖突
二、ICSID仲裁第三方資助仲裁員利益沖突的成因
(一)第三方資助廣泛介入ICSID仲裁
(二)第三方出資者對受資助方的干預(yù)
(三)ICSID仲裁員的非專職性
三、ICSID仲裁第三方資助仲裁員利益沖突的后果
(一)消弱ICSID仲裁程序的獨(dú)立性與公正性
(二)降低ICSID仲裁程序的效率
(三)影響ICSID仲裁程序的有效性
(四)加重ICSID仲裁機(jī)制的正當(dāng)性危機(jī)
第三章 ICSID仲裁機(jī)制解決第三方資助仲裁員利益沖突的現(xiàn)狀、不足及出路
一、ICSID仲裁機(jī)制解決仲裁員利益沖突的現(xiàn)狀
(一)ICSID現(xiàn)有規(guī)則對仲裁員利益沖突的規(guī)制
(二)ICSID仲裁庭對仲裁員利益沖突的解決
二、ICSID仲裁機(jī)制解決仲裁員利益沖突的不足
(一)ICSID現(xiàn)有規(guī)則在解決仲裁員利益沖突問題上的不足
(二)ICSID仲裁庭在解決仲裁員利益沖突問題上的不足
三、ICSID仲裁機(jī)制解決仲裁員利益沖突的出路
(一)設(shè)立常設(shè)性國際投資仲裁庭
(二)詳細(xì)規(guī)定仲裁員“獨(dú)立性”、“公正性”的內(nèi)容
(三)納入第三方資助披露制度
(四)改革仲裁員回避制度
第四章 我國應(yīng)對ICSID仲裁第三方資助仲裁員利益沖突問題的思考
一、作為母國應(yīng)采取的措施
(一)鼓勵投資者主動披露第三方出資安排
(二)規(guī)制第三方出資機(jī)構(gòu)的行為
二、作為東道國應(yīng)采取的措施
(一)在國際投資協(xié)定中規(guī)制第三方出資行為
(二)積極利用ICSID仲裁機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國際投資仲裁第三方資助的規(guī)制困境與出路——以國際投資仲裁“正當(dāng)性危機(jī)”及其改革為背景[J]. 肖芳. 政法論壇. 2017(06)
[2]單邊仲裁員委任機(jī)制的道德困境及其突圍——以Paulsson的提議為核心[J]. 傅攀峰. 當(dāng)代法學(xué). 2017(03)
[3]國際投資仲裁機(jī)制改革的美歐制度之爭[J]. 王燕. 環(huán)球法律評論. 2017(02)
[4]歐盟TTIP建議中的常設(shè)投資法院制度評析[J]. 肖軍. 武大國際法評論. 2016(02)
[5]公共利益與利益衡量[J]. 梁上上. 政法論壇. 2016(06)
[6]芻議國際投資仲裁第三方融資披露問題[J]. 應(yīng)曉,張建. 吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[7]論國際仲裁中的第三方融資及投資人的自我監(jiān)管[J]. 章曦. 北京仲裁. 2015(03)
[8]第三方資助國際投資仲裁之濫訴風(fēng)險與防治[J]. 郭華春. 國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊. 2014(02)
[9]論國際投資仲裁中仲裁員的身份沖突及克服[J]. 于湛旻. 河北法學(xué). 2014(07)
[10]誰之公正與何種獨(dú)立——ICSID仲裁員公正性標(biāo)準(zhǔn)研判[J]. 丁夏. 國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊. 2013(03)
本文編號:3351840
【文章來源】:貴州大學(xué)貴州省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
第一章 ICSID仲裁第三方資助仲裁員利益沖突概述
一、第三方資助的概念界定
(一)狹義理解
(二)廣義理解
(三)概念界定
二、第三方資助介入ICSID仲裁的現(xiàn)狀、特點(diǎn)及引起的討論
(一)第三方資助介入ICSID仲裁的現(xiàn)狀
(二)ICSID仲裁第三方資助的特點(diǎn)
(三)第三方資助介入ICSID仲裁引起的討論
三、ICSID仲裁第三方資助仲裁員利益沖突的基本內(nèi)涵
(一)作為與公職人員相關(guān)的專門術(shù)語的利益沖突
(二)本文的概念界定
(三)ICSID仲裁第三方資助中仲裁員利益沖突問題的實(shí)質(zhì)
第二章 ICSID仲裁第三方資助仲裁員利益沖突的表現(xiàn)、成因及后果
一、ICSID仲裁第三方資助仲裁員利益沖突的表現(xiàn)
(一)仲裁員直接經(jīng)濟(jì)利益沖突
(二)仲裁員身份沖突
(三)仲裁員重復(fù)任命沖突
二、ICSID仲裁第三方資助仲裁員利益沖突的成因
(一)第三方資助廣泛介入ICSID仲裁
(二)第三方出資者對受資助方的干預(yù)
(三)ICSID仲裁員的非專職性
三、ICSID仲裁第三方資助仲裁員利益沖突的后果
(一)消弱ICSID仲裁程序的獨(dú)立性與公正性
(二)降低ICSID仲裁程序的效率
(三)影響ICSID仲裁程序的有效性
(四)加重ICSID仲裁機(jī)制的正當(dāng)性危機(jī)
第三章 ICSID仲裁機(jī)制解決第三方資助仲裁員利益沖突的現(xiàn)狀、不足及出路
一、ICSID仲裁機(jī)制解決仲裁員利益沖突的現(xiàn)狀
(一)ICSID現(xiàn)有規(guī)則對仲裁員利益沖突的規(guī)制
(二)ICSID仲裁庭對仲裁員利益沖突的解決
二、ICSID仲裁機(jī)制解決仲裁員利益沖突的不足
(一)ICSID現(xiàn)有規(guī)則在解決仲裁員利益沖突問題上的不足
(二)ICSID仲裁庭在解決仲裁員利益沖突問題上的不足
三、ICSID仲裁機(jī)制解決仲裁員利益沖突的出路
(一)設(shè)立常設(shè)性國際投資仲裁庭
(二)詳細(xì)規(guī)定仲裁員“獨(dú)立性”、“公正性”的內(nèi)容
(三)納入第三方資助披露制度
(四)改革仲裁員回避制度
第四章 我國應(yīng)對ICSID仲裁第三方資助仲裁員利益沖突問題的思考
一、作為母國應(yīng)采取的措施
(一)鼓勵投資者主動披露第三方出資安排
(二)規(guī)制第三方出資機(jī)構(gòu)的行為
二、作為東道國應(yīng)采取的措施
(一)在國際投資協(xié)定中規(guī)制第三方出資行為
(二)積極利用ICSID仲裁機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國際投資仲裁第三方資助的規(guī)制困境與出路——以國際投資仲裁“正當(dāng)性危機(jī)”及其改革為背景[J]. 肖芳. 政法論壇. 2017(06)
[2]單邊仲裁員委任機(jī)制的道德困境及其突圍——以Paulsson的提議為核心[J]. 傅攀峰. 當(dāng)代法學(xué). 2017(03)
[3]國際投資仲裁機(jī)制改革的美歐制度之爭[J]. 王燕. 環(huán)球法律評論. 2017(02)
[4]歐盟TTIP建議中的常設(shè)投資法院制度評析[J]. 肖軍. 武大國際法評論. 2016(02)
[5]公共利益與利益衡量[J]. 梁上上. 政法論壇. 2016(06)
[6]芻議國際投資仲裁第三方融資披露問題[J]. 應(yīng)曉,張建. 吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[7]論國際仲裁中的第三方融資及投資人的自我監(jiān)管[J]. 章曦. 北京仲裁. 2015(03)
[8]第三方資助國際投資仲裁之濫訴風(fēng)險與防治[J]. 郭華春. 國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊. 2014(02)
[9]論國際投資仲裁中仲裁員的身份沖突及克服[J]. 于湛旻. 河北法學(xué). 2014(07)
[10]誰之公正與何種獨(dú)立——ICSID仲裁員公正性標(biāo)準(zhǔn)研判[J]. 丁夏. 國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊. 2013(03)
本文編號:3351840
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3351840.html
最近更新
教材專著