《關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決公約》第1 條第2 款規(guī)定:“仲裁裁決不僅包括由為每一案件選定的仲裁員所作裁決,而且也包括由常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)經(jīng)當(dāng)事人的提請而作出的裁決”。其中所指的“每一案件選定的仲裁員所作裁決”,實(shí)際上就是指臨時(shí)仲裁裁決,而世界各國國內(nèi)仲裁立法無不承認(rèn)臨時(shí)仲裁制度。由于法律傳統(tǒng)、仲裁文化等原因的束縛,十年前起草的中國《仲裁法》對仲裁協(xié)議生效要件作出了嚴(yán)格的規(guī)定,其中關(guān)于選定的仲裁委員會(huì)的要求,實(shí)際上在中國內(nèi)地將臨時(shí)仲裁排除在外。仲裁制度起源于臨時(shí)仲裁,并且在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)臨時(shí)仲裁是唯一的方式,應(yīng)該說臨時(shí)仲裁是仲裁制度的應(yīng)有之意。臨時(shí)仲裁制度是保持仲裁的價(jià)值取向始終區(qū)別于訴訟,從而使仲裁與訴訟協(xié)調(diào)發(fā)揮爭議解決機(jī)制作用的重要平衡因素,是充分發(fā)揮仲裁制度內(nèi)在價(jià)值不可或缺的有機(jī)組成部分。多元化的社會(huì)需要多元化的爭議解決方式,臨時(shí)仲裁的缺失已給我國仲裁業(yè)的健康發(fā)展帶來巨大阻礙。臨時(shí)仲裁頗似量體裁衣,但要求當(dāng)事人懂得善意行使自主權(quán),要求仲裁員具有較豐富的進(jìn)行仲裁的經(jīng)驗(yàn),要求法院對仲裁程序給予及時(shí)的支持和監(jiān)督,對于法律思維、法律傳統(tǒng)的要求頗為嚴(yán)格,在國際國內(nèi)兩個(gè)層面上全面確立臨時(shí)仲 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
前言
第一章 導(dǎo)論
    第一節(jié) 仲裁生存的社會(huì)基礎(chǔ)
    第二節(jié) 仲裁制度的起源與臨時(shí)仲裁
    第三節(jié) 仲裁的性質(zhì)、價(jià)值取向與臨時(shí)仲裁
        一、仲裁的性質(zhì)
        二、仲裁的價(jià)值目標(biāo)及內(nèi)在優(yōu)勢
        三、臨時(shí)仲裁的特質(zhì)
        四、仲裁的訴訟化趨向與臨時(shí)仲裁
第二章 臨時(shí)仲裁(adhocarbitration)制度概述
    第一節(jié) 臨時(shí)仲裁的特點(diǎn)——與機(jī)構(gòu)仲裁的比較
        一、如何區(qū)分臨時(shí)仲裁與機(jī)構(gòu)仲裁
        二、臨時(shí)仲裁的優(yōu)點(diǎn)
        三、臨時(shí)仲裁的缺點(diǎn)
    第二節(jié) 有效的臨時(shí)仲裁協(xié)議
        一、有效的仲裁協(xié)議
        二、有效的臨時(shí)仲裁協(xié)議
    第三節(jié) 臨時(shí)仲裁庭組成困難時(shí)的處理
        一、由法院擔(dān)任仲裁員任命機(jī)構(gòu)
        二、由常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)擔(dān)任仲裁員任命機(jī)構(gòu)
        三、由其他機(jī)構(gòu)或當(dāng)事人委托的個(gè)人任命仲裁員
第三章 我國臨時(shí)仲裁制度現(xiàn)狀及闕如的消極影響
    第一節(jié) 我國關(guān)于臨時(shí)仲裁的立法現(xiàn)狀
    第二節(jié) 臨時(shí)仲裁制度在中國闕如的歷史原因
    第三節(jié) 臨時(shí)仲裁制度在中國闕如的消極影響
        一、令我國享有和承擔(dān)的國際條約權(quán)利與義務(wù)不對等
        二、造成我國內(nèi)部不同地區(qū)之間在裁決的承認(rèn)與執(zhí)行上的不統(tǒng)一,有違“一國兩制”精神
        三、對我國仲裁市場特別是海事仲裁市場的發(fā)展不利
        四、給爭議當(dāng)事人增加不必要的負(fù)擔(dān)
第四章 我國建立臨時(shí)仲裁制度的必要性及所存在的隱憂
    第一節(jié) 我國建立臨時(shí)仲裁制度的必要性
        一、引入臨時(shí)仲裁是完善我國仲裁制度體系的需要
        二、引入臨時(shí)仲裁是尊重私權(quán)和糾紛解決多元化的需要
        三、建立臨時(shí)仲裁制度是切實(shí)履行《紐約公約》條約義務(wù)的必須
        四、建立臨時(shí)仲裁制度是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求
        五、臨時(shí)仲裁充分體現(xiàn)了中國儒家傳統(tǒng)文化思想
    第二節(jié) 我國建立臨時(shí)仲裁制度存在的隱憂
        一、學(xué)界的不同觀點(diǎn)
        二、建立臨時(shí)仲裁制度應(yīng)予關(guān)注的主要問題
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
論文獨(dú)創(chuàng)性聲明
論文使用授權(quán)聲明


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]比照適用抑或特別規(guī)定:從國際商事仲裁的法律適用談起——兼及中國國際私法立法及研究的“訴訟中心主義”[J]. 宋連斌.  時(shí)代法學(xué). 2004(05)
[2]中國法院對仲裁的支持與監(jiān)督:訪最高人民法院院長肖揚(yáng)[J]. 高菲.  中國對外貿(mào)易. 2001(06)
[3]民商事仲裁制度:政治國家對市民社會(huì)之妥協(xié)[J]. 郭樹理.  學(xué)術(shù)界. 2000(06)
[4]海運(yùn)合同中“北京仲裁條款”問題的探討[J]. 蔡鴻達(dá).  法學(xué)雜志. 1998(03)
[5]價(jià)值取向與中國沖突法立法[J]. 肖永平.  中國法學(xué). 1994(05)
[6]仲裁的選擇與實(shí)施——中國與聯(lián)邦德國的法律與實(shí)踐[J]. 哈拉爾德·容,米尉中.  比較法研究. 1989(Z1)



本文編號(hào)：3350490