許可證貿(mào)易是知識產(chǎn)權(quán)的國際商業(yè)流轉(zhuǎn)許可證貿(mào)易在為我國帶來先進的技術(shù)和經(jīng)營方式的同時,也帶來了許可證貿(mào)易中的許可人利用其優(yōu)勢地位,通過許可協(xié)議中各種限制條款來壟斷我國某種或某類商品市場的問題。我國的反壟斷法尚未出臺,三大知識產(chǎn)權(quán)法、對外貿(mào)易法和特許經(jīng)營方面的法律法規(guī)對此或未做規(guī)定,或只有籠統(tǒng)的原則沒有具體的操作標(biāo)準,那么如何既擴大許可證貿(mào)易,促進我國和世界的經(jīng)濟技術(shù)交流,又要制定相應(yīng)的反壟斷法律防止許可證貿(mào)易帶來的市場壟斷,是本文所要探討的問題。本文分為三個部分,第一部分詳細地介紹了許可證貿(mào)易的涵義及特點,比較了許可證貿(mào)易和傳統(tǒng)貿(mào)易、一般知識產(chǎn)權(quán)許可之間的區(qū)別及許可證貿(mào)易的功能;第二部分從許可證貿(mào)易的通常形式——許可協(xié)議開始,列舉了許可協(xié)議中的各種壟斷許可方式,接下來指出了這些方式的成因,并通過有關(guān)的經(jīng)濟理論分析了在合理范圍內(nèi)壟斷許可條款是接受的。但權(quán)利的過度擴張必然導(dǎo)致權(quán)利的濫用,在許可證貿(mào)易中,許可人若使用對被許可人過多限制以維護壟斷利潤,則需要反壟斷法進行糾正。本文第三部分指出了許可證貿(mào)易和反壟斷法的潛在沖突,說明了許可證貿(mào)易必然需要反壟斷法進行審查,繼而提出我國制定反壟斷法時應(yīng)如... 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
緒論
第1章 國際許可證貿(mào)易概述
    1.1 國際許可證貿(mào)易的涵義和種類
        1.1.1 許可證貿(mào)易的涵義
        1.1.2 許可證貿(mào)易的分類
        1.1.3 許可證貿(mào)易的基本形式
    1.2 許可證貿(mào)易與傳統(tǒng)國際貿(mào)易的區(qū)別
        1.2.1 許可證貿(mào)易在交易中產(chǎn)生所有權(quán)和使用權(quán)的分離
        1.2.2 許可證貿(mào)易具有長期性和持續(xù)性
        1.2.3 許可證貿(mào)易價格的確定具有復(fù)雜性
        1.2.4 許可證貿(mào)易價款支付方式的多樣性
    1.3 國際許可證貿(mào)易的功能
        1.3.1 建立許可網(wǎng)絡(luò)，擴展業(yè)務(wù)地域和產(chǎn)品市場
        1.3.2 實現(xiàn)市場先占，加速技術(shù)升級
        1.3.3 強化品牌效應(yīng)，增加企業(yè)的無形資產(chǎn)
        1.3.4 加大對知識產(chǎn)權(quán)的控制力度
第2章 國際許可證貿(mào)易與壟斷
    2.1 國際許可證貿(mào)易的實現(xiàn)形式——許可協(xié)議
        2.1.1 國際許可協(xié)議及其法律特征
        2.1.2 國際許可協(xié)議的主要形式
    2.2 國際許可協(xié)議中的壟斷性條款
        2.2.1 對銷售以專利方法制造的產(chǎn)品的限制
        2.2.2 授權(quán)非專利范圍的保護項目的使用費
        2.2.3 使用領(lǐng)域限制
        2.2.4 受保護產(chǎn)品首次授權(quán)銷售后限制
        2.2.5 許可協(xié)議設(shè)定的搭售
        2.2.6 許可協(xié)議的獨家交易
        2.2.7 許可協(xié)議規(guī)定的回授
        2.2.8 進行限定價格
    2.3 壟斷性條款存在的原因
        2.3.1 許可證貿(mào)易本身的特殊性
        2.3.2 壟斷性條款在一定范圍的合理性經(jīng)濟分析
第3章 國際許可證貿(mào)易與反壟斷
    3.1 國際許可證貿(mào)易領(lǐng)域反壟斷的必要性
        3.1.1 知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法之間的潛在沖突
        3.1.2 許可人可能利用其優(yōu)勢地位濫用權(quán)利
        3.1.3 知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷限制的協(xié)調(diào)
    3.2 美國、歐盟和日本等國對壟斷性條款的態(tài)度
        3.2.1 美國關(guān)于限制性條款的反壟斷法
        3.2.2 歐盟關(guān)于限制性條款的反壟斷法
        3.2.3 日本關(guān)于限制性條款的反壟斷法
    3.3 國際許可證貿(mào)易中壟斷性條款的國際管制
        3.3.1 《多邊協(xié)議的管制限制性商業(yè)慣例的公平原則和規(guī)則》
        3.3.2 《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》關(guān)于反壟斷的規(guī)定
        3.3.3 許可證貿(mào)易反壟斷國際公約——TRIPS協(xié)議
    3.4 關(guān)于我國許可證貿(mào)易反壟斷立法的思考
        3.4.1 制定許可證貿(mào)易反壟斷法的迫切性
        3.4.2 對現(xiàn)行立法的評價
        3.4.3 國外相關(guān)立法的啟示
        3.4.4 我國立法模式的選擇
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
參考文獻
致謝
研究生履歷



本文編號：3275728