美國承認執(zhí)行ICSID仲裁裁決的國內法依據包括《解決投資爭端公約法案》和《外國主權豁免法案》。依據美國目前的相關司法實踐,ICSID仲裁裁決勝訴方應向哥倫比亞特區(qū)聯邦地區(qū)法院提出承認執(zhí)行申請,向被告送達傳票和訴狀是必經程序。美國在ICSID仲裁裁決的執(zhí)行問題上是適用限制豁免原則的。用于商業(yè)活動的他國財產在一定情形下不得享受豁免。我國投資者去美國尋求ICSID仲裁裁決的承認執(zhí)行應確保符合上述要求。作為《解決國家與他國國民間投資爭議公約》締約國,我國政府應明確表明履行公約項下義務的立場,盡快指定承認執(zhí)行ICSID仲裁裁決的主管法院或機構,明確相關程序規(guī)則,完善有關國家豁免的規(guī)定。 

【文章來源】：上海對外經貿大學學報. 2019,26(05)北大核心CSSCI

【文章頁數】：15 頁

【文章目錄】：
一、《公約》有關承認和執(zhí)行仲裁裁決的規(guī)定
二、美國承認和執(zhí)行ICSID仲裁裁決的相關成文法規(guī)定
    (一)《解決投資爭端公約法案》
    (二)《外國主權豁免法案》(FSIA)
    (三)《紐約民事訴訟法規(guī)》第54節(jié)
三、美國承認和執(zhí)行ICSID仲裁裁決的司法實踐
    (一)訴訟程序之爭
        1. 主張適用單方程序的判例
        2. 主張適用普通程序的判例
        3. 反思
    (二)強制執(zhí)行中的豁免問題
        1. Liberian Eastern Timber Corp.v.Government of the Republic of Liberia案(簡稱LETCO案)
        2. Koch Minerals Sàrl Et Al.v.Bolivarian Republic of Venezuela案
        3. 反思
四、對中國的啟示
    (一)對中國海外投資者的啟示
    (二)對中國相關部門的啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論條約仲裁裁決執(zhí)行中的國家豁免——以ICSID裁決執(zhí)行為中心[J]. 楊玲.  法學評論. 2012(06)
[2]美國民事訴訟管轄權探究——兼論對Personal Jurisdiction的翻譯[J]. 王學棉.  比較法研究. 2012(05)
[3]國際投資仲裁裁決在中國的承認與執(zhí)行[J]. 肖芳.  法學家. 2011(06)
[4]中國法院不予承認及執(zhí)行某些外國仲裁裁決的原因——《紐約公約》相關案例分析[J]. 萬鄂湘,夏曉紅.  武大國際法評論. 2010(02)
[5]美國各州之間法律和判決的承認規(guī)則——聯邦最高法院對憲法中“充分信任和尊重”條款的司法解釋[J]. 楊成良.  山東理工大學學報(社會科學版). 2005(03)



本文編號：3266423