美國(guó)承認(rèn)執(zhí)行ICSID仲裁裁決的國(guó)內(nèi)法依據(jù)包括《解決投資爭(zhēng)端公約法案》和《外國(guó)主權(quán)豁免法案》。依據(jù)美國(guó)目前的相關(guān)司法實(shí)踐,ICSID仲裁裁決勝訴方應(yīng)向哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提出承認(rèn)執(zhí)行申請(qǐng),向被告送達(dá)傳票和訴狀是必經(jīng)程序。美國(guó)在ICSID仲裁裁決的執(zhí)行問(wèn)題上是適用限制豁免原則的。用于商業(yè)活動(dòng)的他國(guó)財(cái)產(chǎn)在一定情形下不得享受豁免。我國(guó)投資者去美國(guó)尋求ICSID仲裁裁決的承認(rèn)執(zhí)行應(yīng)確保符合上述要求。作為《解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)議公約》締約國(guó),我國(guó)政府應(yīng)明確表明履行公約項(xiàng)下義務(wù)的立場(chǎng),盡快指定承認(rèn)執(zhí)行ICSID仲裁裁決的主管法院或機(jī)構(gòu),明確相關(guān)程序規(guī)則,完善有關(guān)國(guó)家豁免的規(guī)定。 

【文章來(lái)源】：上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,26(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
一、《公約》有關(guān)承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的規(guī)定
二、美國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行ICSID仲裁裁決的相關(guān)成文法規(guī)定
    (一)《解決投資爭(zhēng)端公約法案》
    (二)《外國(guó)主權(quán)豁免法案》(FSIA)
    (三)《紐約民事訴訟法規(guī)》第54節(jié)
三、美國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行ICSID仲裁裁決的司法實(shí)踐
    (一)訴訟程序之爭(zhēng)
        1. 主張適用單方程序的判例
        2. 主張適用普通程序的判例
        3. 反思
    (二)強(qiáng)制執(zhí)行中的豁免問(wèn)題
        1. Liberian Eastern Timber Corp.v.Government of the Republic of Liberia案(簡(jiǎn)稱(chēng)LETCO案)
        2. Koch Minerals Sàrl Et Al.v.Bolivarian Republic of Venezuela案
        3. 反思
四、對(duì)中國(guó)的啟示
    (一)對(duì)中國(guó)海外投資者的啟示
    (二)對(duì)中國(guó)相關(guān)部門(mén)的啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論條約仲裁裁決執(zhí)行中的國(guó)家豁免——以ICSID裁決執(zhí)行為中心[J]. 楊玲.  法學(xué)評(píng)論. 2012(06)
[2]美國(guó)民事訴訟管轄權(quán)探究——兼論對(duì)Personal Jurisdiction的翻譯[J]. 王學(xué)棉.  比較法研究. 2012(05)
[3]國(guó)際投資仲裁裁決在中國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行[J]. 肖芳.  法學(xué)家. 2011(06)
[4]中國(guó)法院不予承認(rèn)及執(zhí)行某些外國(guó)仲裁裁決的原因——《紐約公約》相關(guān)案例分析[J]. 萬(wàn)鄂湘,夏曉紅.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2010(02)
[5]美國(guó)各州之間法律和判決的承認(rèn)規(guī)則——聯(lián)邦最高法院對(duì)憲法中“充分信任和尊重”條款的司法解釋[J]. 楊成良.  山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)



本文編號(hào)：3266423