北美自由貿(mào)易區(qū)（NAFTA）是世界上最大的自由貿(mào)易區(qū),同時(shí)也是第一個(gè)由發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家共同組建的區(qū)域性組織,其設(shè)立的多套爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)NAFTA的成功運(yùn)行起到了至關(guān)重要的作用,它與其他的爭(zhēng)端解決機(jī)制相比,更富于創(chuàng)造性,因而備受關(guān)注。其中,根據(jù)協(xié)定第20章建立的一般爭(zhēng)端解決機(jī)制是解決NAFTA成員國(guó)政府間因適用、實(shí)施NAFTA等過(guò)程中產(chǎn)生的爭(zhēng)議的制度,因其較為完善的程序設(shè)置和配套機(jī)構(gòu)能夠有效解決成員國(guó)之間的爭(zhēng)端,對(duì)我國(guó)與東盟建立的CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制的設(shè)立有現(xiàn)實(shí)的借鑒作用。因此,本文以該章規(guī)定的一般爭(zhēng)端解決機(jī)制為視角,采用歷史分析、理論分析、實(shí)例分析、比較分析等方法,從其實(shí)體規(guī)則和程序規(guī)則出發(fā),對(duì)該機(jī)制涉及的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)、深入的分析和研究。本文首先整體性地介紹了NAFTA簽訂的背景及其法律框架,以及根據(jù)NAFTA建立的多套爭(zhēng)端解決機(jī)制,分析了它們各自的特點(diǎn)。然后,從國(guó)際法有關(guān)爭(zhēng)端解決的理論入手,重點(diǎn)研究了NAFTA第20章一般爭(zhēng)端解決機(jī)制,歸納出該機(jī)制的特點(diǎn)和存在的不足之處。為了更進(jìn)一步的研究該機(jī)制,本文將其同與之相似性較高的WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制比較,不僅從組織機(jī)構(gòu)、程序等方面... 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
第一章 NAFTA 爭(zhēng)端解決機(jī)制概述
    一、NAFTA 爭(zhēng)端解決機(jī)制的產(chǎn)生
        （一） NAFTA 及其爭(zhēng)端解決機(jī)制產(chǎn)生的背景
        （二） NAFTA 的法律框架
    二、NAFTA 爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)成
        （一） 反傾銷和反補(bǔ)貼的審查與爭(zhēng)端解決機(jī)制
        （二） 一般爭(zhēng)端解決機(jī)制
        （三） 投資爭(zhēng)端解決機(jī)制
        （四） 附屬協(xié)議中的爭(zhēng)端解決機(jī)制
第二章 NAFTA 一般爭(zhēng)端解決機(jī)制的基本框架和評(píng)析
    一、NAFTA 一般爭(zhēng)端解決機(jī)制的意義
    二、NAFTA 一般爭(zhēng)端解決機(jī)制的內(nèi)容
        （一） 組織機(jī)構(gòu)
        （二） 爭(zhēng)端解決程序
        （三） 國(guó)內(nèi)訴訟和私人爭(zhēng)端解決
    三、NAFTA 一般爭(zhēng)端解決機(jī)制的評(píng)介：特點(diǎn)與不足
        （一） 缺乏專門的常設(shè)性爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)
        （二） 程序上的缺陷
        （三） 專家組決定缺乏強(qiáng)制執(zhí)行力
第三章 NAFTA 一般爭(zhēng)端解決機(jī)制與WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制的關(guān)系
    一、WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制概況
        （一） 磋商
        （二） 專家組程序
        （三） 上訴機(jī)構(gòu)程序
        （四） 報(bào)告的執(zhí)行和監(jiān)督
    二、NAFTA 一般爭(zhēng)端解決機(jī)制與WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制之比較
        （一） 管轄范圍
        （二） 組織機(jī)構(gòu)
        （三） 專家組成員選擇
        （四） 爭(zhēng)端解決程序
        （五） 執(zhí)行程序
        （六） 時(shí)限
    三、NAFTA 一般爭(zhēng)端解決機(jī)制與WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制的沖突
        （一） 管轄權(quán)的沖突
        （二） 因違反NAFTA 和WTO 不同規(guī)則而引起的義務(wù)沖突
        （三） 簡(jiǎn)評(píng)
第四章 NAFTA 一般爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)完善CAFTA 爭(zhēng)端解決機(jī)制的借鑒意義
    一、CAFTA 的產(chǎn)生及基本內(nèi)容
        （一） CAFTA 產(chǎn)生的背景
        （二） CAFTA 框架協(xié)議的主要內(nèi)容
    二、CAFTA《爭(zhēng)端解決機(jī)制協(xié)議》的設(shè)置
        （一） CAFTA 爭(zhēng)端解決機(jī)制設(shè)置的必要性
        （二） CAFTA《爭(zhēng)端解決機(jī)制協(xié)議》的主要內(nèi)容
        （三） CAFTA《爭(zhēng)端解決機(jī)制協(xié)議》的特點(diǎn)
    三、借鑒NAFTA 對(duì)CAFTA 爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善
        （一） 爭(zhēng)端解決模式的選擇
        （二） 管轄權(quán)問(wèn)題
        （三） 爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的設(shè)置
        （四） 仲裁庭的設(shè)立
        （五） 對(duì)不執(zhí)行仲裁裁決的懲罰
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表的論文
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制中的“場(chǎng)所選擇條款”探析[J]. 史曉麗.  政法論壇. 2008(02)
[2]中國(guó)參與建立的區(qū)域貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制[J]. 陳立虎,趙艷敏.  當(dāng)代法學(xué). 2007(03)
[3]區(qū)域貿(mào)易安排爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[J]. 金樊,楊文濤.  法制與社會(huì). 2006(20)
[4]CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 衣淑玲.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(04)
[5]WTO與FTA爭(zhēng)端解決管轄權(quán)的競(jìng)合與協(xié)調(diào)[J]. 紀(jì)文華,黃萃.  法學(xué). 2006(07)
[6]區(qū)域貿(mào)易安排爭(zhēng)端解決機(jī)制比較研究[J]. 龔柏華.  世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究. 2005(08)
[7]北美自由貿(mào)易協(xié)定下?tīng)?zhēng)端解決的報(bào)復(fù)制度剖析[J]. 秦建榮.  廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(03)

博士論文
[1]WTO協(xié)定與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的管轄權(quán)沖突研究[D]. 侯幼萍.廈門大學(xué) 2007
[2]北美自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易救濟(jì)法律制度研究[D]. 史曉麗.中國(guó)政法大學(xué) 2007

碩士論文
[1]區(qū)域貿(mào)易安排爭(zhēng)端解決機(jī)制比較研究[D]. 喻洋.蘇州大學(xué) 2006
[2]北美自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D]. 費(fèi)赫夫.廣西師范大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3262715