中國應對美國單邊加征關稅行為的措施應遵守國際法規(guī)則的統(tǒng)一性。作為一個具有典型自足特征的法律體系,WTO規(guī)則要求成員訴諸爭端解決機制解決貿(mào)易爭端,這基本排除了單邊措施的適用空間。這種安排固然有利于維護多邊貿(mào)易體制的統(tǒng)一性,但在面臨主要貿(mào)易成員之間大規(guī)模貿(mào)易摩擦時,WTO爭端解決機制耗時過長,無法及時有效地為沖突方提供"緩沖期",這也減損了WTO對于成員方貿(mào)易政策的約束效果。 

【文章來源】：經(jīng)貿(mào)法律評論. 2019,(01)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、中國針對“232措施”采取反制措施的國際法依據(jù)
二、中國針對“301措施”采取反制措施的國際法依據(jù)
    (一) 援引《WTO協(xié)定》第9條第3款
    (二) 援引自衛(wèi)、重大違約和危急情況等一般國際法規(guī)則
        1. 法律解釋路徑
        2. 法律適用路徑
    (三) 主張中國反制措施不在DSU第23條適用范圍之中
    (四) 援引GATT第21條安全例外
    (五) 援引GATT 1994第25條
三、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中美貿(mào)易戰(zhàn)中的國際法[J]. 楊國華.  武大國際法評論. 2018(03)
[2]國際法中的特別法優(yōu)先原則[J]. 廖詩評.  法學研究. 2010(02)



本文編號：3255833