發(fā)布時間：2021-06-27 21:21

　　中菲近年來積極推進南海油氣開發(fā)合作,雙方早期共同開發(fā)實踐中的法律障礙仍然是推進合作的主要制約因素。中菲對南沙部分海域是否為爭議海域本身存在分歧,導致雙方難以就開發(fā)合作的法律性質(zhì)和法律適用達成一致。菲律賓國內(nèi)法的規(guī)定對參與合作的另一個主權(quán)國家分享油氣資源的所有權(quán)和開發(fā)項目的控制權(quán)構(gòu)成重重限制。在當前的法律困境和南海局勢下,如果協(xié)議的關(guān)鍵條款對任何一方有關(guān)南海主權(quán)和權(quán)益的主張可能產(chǎn)生實質(zhì)性的不利影響,則油氣合作的結(jié)果將與其初衷相背離,成為另一個南海摩擦的因素。以化解開發(fā)合作的法律困境為契機,從被動式法律辯護走向主動式法律開創(chuàng),塑造中國在南海爭端中的國際法治話語權(quán),在當下尤為必要。 

【文章來源】：亞太安全與海洋研究. 2020,(05)CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、中菲油氣開發(fā)合作的歷史與法律障礙
    (一)中菲早期兩次嘗試油氣開發(fā)合作
    (二)中菲開啟第三次油氣開發(fā)合作
二、中菲對油氣開發(fā)合作定位的法律分歧
    (一)開發(fā)合作的不同解讀——基于南海主權(quán)的對立立場
    (二)開發(fā)合作的推進阻力——基于“南海仲裁案”的對立主張
三、菲國內(nèi)法對油氣開發(fā)合作的法律限制
    (一)菲律賓1987年《憲法》中的限制
    (二)拉布加爾案對《憲法》條文的解釋
    (三) 菲律賓第87號總統(tǒng)令中的限制
四、中菲油氣開發(fā)合作的法律困境對南海爭端的影響
    (一)中菲保持友好關(guān)系是油氣合作的先決條件
    (二)試圖以協(xié)議條款影響主權(quán)爭議將產(chǎn)生負面效應
五、南海新形勢下中菲油氣開發(fā)合作之進退
六、結(jié) 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國—東盟南海合作回顧與展望:基于規(guī)則構(gòu)建的考量[J]. 吳士存,陳相秒.  亞太安全與海洋研究. 2019(06)
[2]“南海行為準則”談判主要爭議問題研究[J]. 王玫黎,李煜婕.  國際論壇. 2019(05)
[3]杜特爾特執(zhí)政以來的中菲南海合作——油氣共同開發(fā)的進展、問題與對策[J]. 李忠林.  和平與發(fā)展. 2019(03)
[4]當前中菲南海共同開發(fā)的制約瓶頸與應對思考[J]. 祁懷高.  太平洋學報. 2019(03)
[5]論人類命運共同體構(gòu)建中的和平擱置爭端[J]. 黃瑤.  中國社會科學. 2019(02)
[6]中菲達成南海油氣資源共同開發(fā)新共識[J]. 康霖,曹群.  世界知識. 2019(02)
[7]中菲南海油氣資源共同開發(fā):挑戰(zhàn)與努力方向（英文）[J]. 康霖,羅傳鈺.  China International Studies. 2018(06)
[8]仲裁案后中菲海上油氣合作主要障礙的國際法分析[J]. 雷筱璐.  亞太安全與海洋研究. 2018(05)
[9]中菲南海油氣資源共同開發(fā):挑戰(zhàn)與努力方向[J]. 康霖,羅傳鈺.  國際問題研究. 2018(05)
[10]中菲南海油氣資源“共同開發(fā)”的可行性研究[J]. 李金明.  太平洋學報. 2018(05)



本文編號：3253629