當(dāng)前海洋劃界研究范式的困境與深化——以國(guó)際法理的語(yǔ)境回歸為視角
發(fā)布時(shí)間:2021-06-26 02:48
海洋劃界研究范式是對(duì)海洋劃界問(wèn)題進(jìn)行理論化的解釋、追問(wèn)、反思的學(xué)術(shù)模式,其基本邏輯結(jié)構(gòu)是分析海洋劃界規(guī)則及其運(yùn)作,歸納出海洋劃界相關(guān)的國(guó)際法理,進(jìn)而解決實(shí)踐問(wèn)題。但在單邊國(guó)家利益驅(qū)動(dòng)下,本應(yīng)是客觀中性的研究逐漸傾斜,限制了國(guó)際法理的完整語(yǔ)境,使國(guó)際法理被劣化解釋成了僅為佐證國(guó)家主張的國(guó)際法依據(jù),研究范式也就此陷入了實(shí)踐困境。對(duì)此,需要在理解國(guó)際法本質(zhì)狀態(tài)的基礎(chǔ)上讓國(guó)際法理的語(yǔ)境回歸完整,再完成研究范式與國(guó)際法理完整語(yǔ)境的相對(duì)應(yīng)的深化,使海洋劃界研究范式在保證實(shí)踐意義的同時(shí)契合國(guó)家利益。
【文章來(lái)源】:云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019,36(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、海洋劃界研究范式的應(yīng)用現(xiàn)狀與問(wèn)題
(一) 當(dāng)前海洋劃界研究范式的解構(gòu)
(二) 當(dāng)前海洋劃界研究范式的應(yīng)用失位
(三) 當(dāng)前海洋劃界研究范式的失位根源
二、國(guó)際法的本質(zhì)結(jié)構(gòu)與國(guó)際法理的語(yǔ)境回歸
(一) 國(guó)際法的本質(zhì)重述
(二) 國(guó)際法理的語(yǔ)境回歸
三、海洋劃界研究范式的深化與本國(guó)利益的契合
(一) 海洋劃界研究范式在國(guó)際法理語(yǔ)境的對(duì)應(yīng)深化
(二) 海洋劃界研究范式的深化與中國(guó)利益的契合
四、結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3250475
【文章來(lái)源】:云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019,36(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、海洋劃界研究范式的應(yīng)用現(xiàn)狀與問(wèn)題
(一) 當(dāng)前海洋劃界研究范式的解構(gòu)
(二) 當(dāng)前海洋劃界研究范式的應(yīng)用失位
(三) 當(dāng)前海洋劃界研究范式的失位根源
二、國(guó)際法的本質(zhì)結(jié)構(gòu)與國(guó)際法理的語(yǔ)境回歸
(一) 國(guó)際法的本質(zhì)重述
(二) 國(guó)際法理的語(yǔ)境回歸
三、海洋劃界研究范式的深化與本國(guó)利益的契合
(一) 海洋劃界研究范式在國(guó)際法理語(yǔ)境的對(duì)應(yīng)深化
(二) 海洋劃界研究范式的深化與中國(guó)利益的契合
四、結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3250475
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3250475.html
最近更新
教材專著