我國物權(quán)法律適用規(guī)則將意思自治原則納入其中。該做法的目的在于克服物之所在地法的單一僵化的適用空間,從而適應(yīng)廣泛而便捷的市場發(fā)展趨勢。同時,在于確定準(zhǔn)據(jù)法的可預(yù)見性和一致性。然而這種變化在物權(quán)法律適用領(lǐng)域的空間有限,僅適合于動產(chǎn)物權(quán)變動等個別方面。相較于國外的先進立法方式與規(guī)則細(xì)節(jié),我國適用法規(guī)范有明顯的限制規(guī)則缺失,其后果將導(dǎo)致內(nèi)國法強制性規(guī)則與物權(quán)法律適用領(lǐng)域頻頻產(chǎn)生抵觸,邏輯體系難得周延。為此,應(yīng)當(dāng)在自治范圍、第三人利益、實質(zhì)聯(lián)系等方面進行限制規(guī)定,以完善我國物權(quán)法律適用體系。 

【文章來源】：延安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019,41(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、比較國際私法角度的分析參考
    (一) 《羅馬Ⅰ規(guī)則》關(guān)于合同中意思自治限制問題的評述
    (二) 《美國第二次沖突法重述》關(guān)于動產(chǎn)權(quán)利的評述
    (三) 瑞士國際私法中關(guān)于動產(chǎn)物權(quán)引入意思自治的評述
二、我國涉外物權(quán)領(lǐng)域引入意思自治的空間及限制方法
    (一) 縮小限制動產(chǎn)物權(quán)適用的領(lǐng)域
    (二) 增加對第三人利益的保護
三、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]物權(quán)沖突法中的意思自治與第三人利益保護——兼評《涉外民事關(guān)系法律適用法》第三十七條、第三十八條[J]. 周后春.  河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2014(06)
[2]涉外民事關(guān)系法律適用法的中國特色[J]. 陳衛(wèi)佐.  法律適用. 2011(11)
[3]歐共體國際私法的最新發(fā)展——關(guān)于合同之債準(zhǔn)據(jù)法的《羅馬Ⅰ規(guī)則》評析[J]. 陳衛(wèi)佐.  環(huán)球法律評論. 2010(02)
[4]瑞士新國際私法[J]. 李浩培.  法學(xué)雜志. 1989(04)
[5]論瑞士沖突法草案[J]. 斯蒂芬·麥克弗里,李雙元.  國外法學(xué). 1982(03)



本文編號：3244737