帝汶海強(qiáng)制調(diào)解案研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-21 13:25
帝汶海調(diào)解案是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》強(qiáng)制調(diào)解第一案,涉及澳大利亞和東帝汶之間有關(guān)海洋劃界和資源開發(fā)的爭(zhēng)議。強(qiáng)制調(diào)解兼具程序的強(qiáng)制性和結(jié)果的非強(qiáng)制性!堵(lián)合國(guó)海洋法公約》引入此種制度的目的是鼓勵(lì)國(guó)家通過(guò)非正式程序來(lái)解決爭(zhēng)端。本案中,調(diào)解委員會(huì)首先對(duì)《帝汶海特定海洋安排條約》是否排除了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的適用、爭(zhēng)端是否發(fā)生在《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》生效之后、是否未在合理期間內(nèi)達(dá)成協(xié)議、是否具有可受理性等管轄權(quán)問(wèn)題做出決定,在此基礎(chǔ)上通過(guò)積極調(diào)解促成雙方達(dá)成一攬子協(xié)議。本案體現(xiàn)了強(qiáng)制調(diào)解程序具有的獨(dú)特價(jià)值,但是委員會(huì)對(duì)管轄權(quán)問(wèn)題的分析不夠充分,值得引起注意。
【文章來(lái)源】:大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,18(01)
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》下強(qiáng)制調(diào)解第一案——“東帝汶與澳大利亞強(qiáng)制調(diào)解案”述評(píng)[J]. 楊文瀾. 國(guó)際法研究. 2018(03)
[2]東帝汶訴澳大利亞仲裁案及其對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 黃文博. 武大國(guó)際法評(píng)論. 2017(05)
[3]為爭(zhēng)帝汶海權(quán)益,澳大利亞不懼“打臉”[J]. 胡欣. 世界知識(shí). 2016(19)
本文編號(hào):3240755
【文章來(lái)源】:大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,18(01)
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》下強(qiáng)制調(diào)解第一案——“東帝汶與澳大利亞強(qiáng)制調(diào)解案”述評(píng)[J]. 楊文瀾. 國(guó)際法研究. 2018(03)
[2]東帝汶訴澳大利亞仲裁案及其對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 黃文博. 武大國(guó)際法評(píng)論. 2017(05)
[3]為爭(zhēng)帝汶海權(quán)益,澳大利亞不懼“打臉”[J]. 胡欣. 世界知識(shí). 2016(19)
本文編號(hào):3240755
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3240755.html
最近更新
教材專著