發(fā)布時(shí)間：2021-06-21 13:25

　　帝汶海調(diào)解案是《聯(lián)合國海洋法公約》強(qiáng)制調(diào)解第一案,涉及澳大利亞和東帝汶之間有關(guān)海洋劃界和資源開發(fā)的爭議。強(qiáng)制調(diào)解兼具程序的強(qiáng)制性和結(jié)果的非強(qiáng)制性。《聯(lián)合國海洋法公約》引入此種制度的目的是鼓勵(lì)國家通過非正式程序來解決爭端。本案中,調(diào)解委員會首先對《帝汶海特定海洋安排條約》是否排除了《聯(lián)合國海洋法公約》的適用、爭端是否發(fā)生在《聯(lián)合國海洋法公約》生效之后、是否未在合理期間內(nèi)達(dá)成協(xié)議、是否具有可受理性等管轄權(quán)問題做出決定,在此基礎(chǔ)上通過積極調(diào)解促成雙方達(dá)成一攬子協(xié)議。本案體現(xiàn)了強(qiáng)制調(diào)解程序具有的獨(dú)特價(jià)值,但是委員會對管轄權(quán)問題的分析不夠充分,值得引起注意。 

【文章來源】：大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019,18(01)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《聯(lián)合國海洋法公約》下強(qiáng)制調(diào)解第一案——“東帝汶與澳大利亞強(qiáng)制調(diào)解案”述評[J]. 楊文瀾.  國際法研究. 2018(03)
[2]東帝汶訴澳大利亞仲裁案及其對中國的啟示[J]. 黃文博.  武大國際法評論. 2017(05)
[3]為爭帝汶海權(quán)益,澳大利亞不懼“打臉”[J]. 胡欣.  世界知識. 2016(19)



本文編號：3240755