<正>2020年暴發(fā)的新冠疫情不但沒有推進(jìn)國際合作機(jī)制,相反加速和惡化了去全球化的進(jìn)程。中美兩國關(guān)系在疫情中進(jìn)一步偏離合作軌道,不僅沒有因?yàn)椤吨忻澜?jīng)貿(mào)協(xié)定》（第一階段）的簽署,中美貿(mào)易摩擦的緩和而得到舒緩,反而因?yàn)樾鹿谝咔楦鼮榫o張。中美貿(mào)易摩擦、中美疫情之困,以及 

【文章來源】：中國法律評論. 2020,(04)CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、民粹主義
二、美國民粹國際法：邏輯和形式
    1. 民粹國際法的去全球化“敘事”
    2. 民粹國際法的特征與實(shí)例
    3. 民粹國際法的美國實(shí)踐：退群外交和制裁外交
    4. 民粹國際法的“黑洞”邏輯
三、中美疫情中的法律問題
    1. 跨國公法訴訟
    2.“索賠論”及其非法性
    3. 美國和其他國家的動向及中國的應(yīng)對
    4. 跨境公法訴訟的公共功能和信息戰(zhàn)
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]佩里·安德森論霸權(quán)與21世紀(jì)的國際體系[J]. 孫璐璐.  國外理論動態(tài). 2019(12)



本文編號：3240393