隨著"一帶一路"沿線國家合作范圍和領域的不斷擴大,國際經(jīng)貿爭端也日漸增多。現(xiàn)有的國際經(jīng)貿爭端解決機制和方式未能滿足"一帶一路"開放包容、互利共贏的宗旨。ADR的靈活性和便捷性優(yōu)勢,可以實現(xiàn)及時溝通,快速化解區(qū)域糾紛。通過締結ADR協(xié)定,設置包括磋商、調解和專家小組等多樣化的程序規(guī)則;在參與國設立聯(lián)系點,吸納東道國、ADR委員會和第三方組織參與進來;建立以調解為主的ADR爭端解決體系,將有利于促進"一帶一路"參與國家之間經(jīng)貿關系的長久維系,也更加符合"一帶一路"倡議的理念。同時,應建立相關的服務與信息共享機制、風險評估和預警機制和報告機制等配套機制。 

【文章來源】：河北法學. 2020,38(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、構建“一帶一路”ADR體系是現(xiàn)實所需
二、“一帶一路”ADR體系的基礎設計
    (一)ADR協(xié)定
    (二)聯(lián)系點制度
三、確立調解的中心地位
四、“聯(lián)系點”內的其他配套機制
    (一)服務與信息共享機制
    (二)風險評估和預警機制
    (三)報告機制
結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]建立以自由貿易協(xié)定機制為支撐的“一帶一路”長效合作機制[J]. 李西霞.  河北法學. 2020(01)
[2]“一帶一路”沿線國家司法輔助制度的優(yōu)化圖式[J]. 齊盛.  河北法學. 2019(03)
[3]“一帶一路”爭端解決機制創(chuàng)新研究——國際法與比較法的視角[J]. 廖麗.  法學評論. 2018(02)
[4]“一帶一路”投資爭議處理體系的構建[J]. 漆彤,鮑怡婕.  人民法治. 2018(03)
[5]“一帶一路”投資爭端調解機制研究[J]. 明瑤華.  南通大學學報(社會科學版). 2018(01)
[6]“一帶一路”爭端解決制度研究[J]. 王貴國.  中國法學. 2017(06)
[7]“一帶一路”多元爭端解決中心構建的當下與未來[J]. 初北平.  中國法學. 2017(06)
[8]“一帶一路”建設中的國際商事調解和解問題研究[J]. 祁壯.  中州學刊. 2017(11)
[9]“一帶一路”戰(zhàn)略的國際爭端解決機制研究[J]. 張超,張曉明.  南洋問題研究. 2017(02)
[10]“一帶一路”建設面臨的挑戰(zhàn)及國際法思考[J]. 楊陶.  喀什大學學報. 2016(04)



本文編號：3230920