隨著"一帶一路"沿線國家合作范圍和領(lǐng)域的不斷擴大,國際經(jīng)貿(mào)爭端也日漸增多。現(xiàn)有的國際經(jīng)貿(mào)爭端解決機制和方式未能滿足"一帶一路"開放包容、互利共贏的宗旨。ADR的靈活性和便捷性優(yōu)勢,可以實現(xiàn)及時溝通,快速化解區(qū)域糾紛。通過締結(jié)ADR協(xié)定,設(shè)置包括磋商、調(diào)解和專家小組等多樣化的程序規(guī)則;在參與國設(shè)立聯(lián)系點,吸納東道國、ADR委員會和第三方組織參與進來;建立以調(diào)解為主的ADR爭端解決體系,將有利于促進"一帶一路"參與國家之間經(jīng)貿(mào)關(guān)系的長久維系,也更加符合"一帶一路"倡議的理念。同時,應(yīng)建立相關(guān)的服務(wù)與信息共享機制、風(fēng)險評估和預(yù)警機制和報告機制等配套機制。 

【文章來源】：河北法學(xué). 2020,38(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、構(gòu)建“一帶一路”ADR體系是現(xiàn)實所需
二、“一帶一路”ADR體系的基礎(chǔ)設(shè)計
    (一)ADR協(xié)定
    (二)聯(lián)系點制度
三、確立調(diào)解的中心地位
四、“聯(lián)系點”內(nèi)的其他配套機制
    (一)服務(wù)與信息共享機制
    (二)風(fēng)險評估和預(yù)警機制
    (三)報告機制
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]建立以自由貿(mào)易協(xié)定機制為支撐的“一帶一路”長效合作機制[J]. 李西霞.  河北法學(xué). 2020(01)
[2]“一帶一路”沿線國家司法輔助制度的優(yōu)化圖式[J]. 齊盛.  河北法學(xué). 2019(03)
[3]“一帶一路”爭端解決機制創(chuàng)新研究——國際法與比較法的視角[J]. 廖麗.  法學(xué)評論. 2018(02)
[4]“一帶一路”投資爭議處理體系的構(gòu)建[J]. 漆彤,鮑怡婕.  人民法治. 2018(03)
[5]“一帶一路”投資爭端調(diào)解機制研究[J]. 明瑤華.  南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[6]“一帶一路”爭端解決制度研究[J]. 王貴國.  中國法學(xué). 2017(06)
[7]“一帶一路”多元爭端解決中心構(gòu)建的當(dāng)下與未來[J]. 初北平.  中國法學(xué). 2017(06)
[8]“一帶一路”建設(shè)中的國際商事調(diào)解和解問題研究[J]. 祁壯.  中州學(xué)刊. 2017(11)
[9]“一帶一路”戰(zhàn)略的國際爭端解決機制研究[J]. 張超,張曉明.  南洋問題研究. 2017(02)
[10]“一帶一路”建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)及國際法思考[J]. 楊陶.  喀什大學(xué)學(xué)報. 2016(04)



本文編號：3230920