全球金融治理的規(guī)則體系已經(jīng)初步形成,但無論是條約、習(xí)慣法或一般法律原則等硬法規(guī)則,還是宣言、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)等軟法規(guī)范,都在不斷擴(kuò)張,相繼引起國際金融法體系規(guī)模上的持續(xù)擴(kuò)大。但是,治理規(guī)則數(shù)量上的增加和所涉領(lǐng)域的擴(kuò)張,并不意味著國際金融治理趨向于更加有效和公正,也不能說明國際金融法體系已經(jīng)形成自動閉合循環(huán)的執(zhí)行結(jié)構(gòu)。相反,在國際金融實(shí)踐中,規(guī)則制定主體較亂,規(guī)則之間缺乏內(nèi)在聯(lián)系和協(xié)調(diào),條塊結(jié)合性不強(qiáng),使得國際金融法律體系呈現(xiàn)出嚴(yán)重的"碎片化"傾向,導(dǎo)致國際金融規(guī)則在實(shí)施中外溢出價值變更和較多執(zhí)行沖突。因此,國際公法語境下的"履行"或"遵守"等執(zhí)行話語,已經(jīng)不能真實(shí)反映國際金融治理的現(xiàn)狀和兼有私法內(nèi)容的契約執(zhí)行規(guī)律。未來全球金融規(guī)則的實(shí)施,需要構(gòu)建全球金融規(guī)則的法律位階和實(shí)施評估機(jī)制,形成與公法的"遵守"相區(qū)別的帶有主動履行的實(shí)施理念。 

【文章來源】：武大國際法評論. 2020,4(04)CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
一、國際金融法上的“實(shí)施”
二、國際金融硬法的實(shí)施及其價值嬗變
    （一）國際金融硬法的實(shí)施機(jī)理
        1.《國際貨幣基金組織協(xié)定》（以下稱《協(xié)定》）。
        2. WTO金融服務(wù)貿(mào)易規(guī)則。
        3. 習(xí)慣國際法和一般國際法原則。
    （二）國際金融硬法實(shí)施中面臨的執(zhí)行障礙及其價值嬗變
        1. 條約的部分修訂或變更會使條約制定時的總體價值發(fā)生變更。
        2. 條約規(guī)定義務(wù)的模糊性、原則性和例外性，使得國家在執(zhí)行條約時，可能出現(xiàn)選擇性執(zhí)行或者不完全執(zhí)行等執(zhí)行障礙，進(jìn)而縮限條約的預(yù)期價值。
        3. 條約簽訂時未考慮的情勢，可能影響條約的實(shí)施效果，進(jìn)而影響條約的實(shí)踐價值。
        4. 一般國際法上的執(zhí)行障礙仍然會困擾國際金融硬法的實(shí)施，影響其價值的實(shí)現(xiàn)。
三、國際金融軟法的實(shí)施分層及其價值嬗變
    （一）國際金融軟法的實(shí)施動因
        1. 契約精神。
        2. 自利誘因。
        3. 符合理性期待。
    （二）國際金融軟法的實(shí)施分層
        1. G20峰會相關(guān)決定的實(shí)施——第一層次的實(shí)施
        2. FSB的實(shí)施——第二層次的實(shí)施
        3. 專業(yè)機(jī)構(gòu)或組織的實(shí)施——第三層次的實(shí)施
        4. 國內(nèi)法上的實(shí)施——第四層次的實(shí)施
    （三）國際金融軟法實(shí)施中價值的嬗變
        1. 實(shí)施過程中限縮了軟法的價值
        2. 實(shí)施過程中擴(kuò)張了軟法的價值
        3. 實(shí)施過程中扭曲了軟法的價值
四、對未來國際社會實(shí)施全球金融治理規(guī)則的若干思考
    （一）實(shí)施觀念要更新，要改變“重立法，輕實(shí)施”的思維
        1. 國際法的價值取向出現(xiàn)新變化
        2. 國際經(jīng)濟(jì)立法模式發(fā)生新變化
    （二）要建立國際金融規(guī)則的實(shí)施評估機(jī)制
        1. 確立實(shí)施評估標(biāo)準(zhǔn)
        2. 確立實(shí)施評估方法
        3. 確立實(shí)施評估主體
    （三）要建立國際金融規(guī)則的法律位階
        1. 國際強(qiáng)行法效力優(yōu)于國際金融硬法
        2. 國際金融硬法效力優(yōu)于國際金融軟法
        3. 全球性多邊國際金融軟法效力優(yōu)于區(qū)域性國際金融軟法
        4. 國際金融軟法與國內(nèi)金融法之間的效力關(guān)系
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國法律規(guī)范體系與立法效果評估[J]. 馮玉軍.  中國社會科學(xué). 2017(12)
[2]全球治理與跨國法律體系:硬法與軟法的“中心—外圍”之構(gòu)造[J]. 徐崇利.  國外理論動態(tài). 2013(08)
[3]未來的國際法實(shí)施:從強(qiáng)制執(zhí)行到遵守管理[J]. 潘德勇.  行政與法. 2012(04)
[4]國際金融軟法的效力與發(fā)展趨勢[J]. 漆彤.  環(huán)球法律評論. 2012(02)
[5]軟法與硬法的沖突和對抗:重塑國際貿(mào)易體制的新路徑選擇[J]. 余鋒.  當(dāng)代亞太. 2011(04)
[6]論國際軟法與國家“軟實(shí)力”[J]. 王海峰.  政治與法律. 2007(04)
[7]法律實(shí)施效果的定量評價方法[J]. 張曉斌.  法商研究. 2006(02)



本文編號：3230996