隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,很多以前看似不可能發(fā)生的事現(xiàn)在變得易如反掌,毫不夸張的說,人類現(xiàn)在擁有了自如操縱大自然的力量。強大的力量是一把雙刃劍,如果應(yīng)用得當(dāng),那么可以讓更多的資源發(fā)揮更大的作用,從而改善人類生活,促進世界進步;如果被別有用心的人錯誤待之,那么可能出現(xiàn)可怕的反作用。化學(xué)技術(shù)作為一類現(xiàn)代的新興技術(shù),其應(yīng)用之廣泛,可以稱為科學(xué)技術(shù)之最,影響人類生產(chǎn)與生活之深遠(yuǎn),也是其他技術(shù)所難以企及的。但就是這樣一門技術(shù),對世界和平穩(wěn)定局勢也有著極大的破壞,其被用作發(fā)展化學(xué)武器就是最受人關(guān)注的風(fēng)險之一。因此,國際社會對待化學(xué)技術(shù)產(chǎn)生了兩種鮮明的態(tài)度:一方面,國際社會普遍鼓勵將化學(xué)技術(shù)應(yīng)用于現(xiàn)代化工業(yè),全面推進國家化工業(yè)的蓬勃發(fā)展,最終帶動國民經(jīng)濟的繁榮增長;另一方面,國際社會共同致力于全面禁止化學(xué)武器,以促使真正“無化武時代”的到來,這既是國際法規(guī)中的明確規(guī)定,也是所有熱愛和平的國家與人民的深切企盼。盡管國際社會已經(jīng)達成共識,對化學(xué)武器進行了全面禁止,然而還是有極個別的國家、交戰(zhàn)團體甚至是自然人,為了自身的利益需求,全然不顧可能遭受極大痛苦的平民或戰(zhàn)斗員,罔顧全世界的和平與安寧,在戰(zhàn)爭或武裝沖... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 禁止化學(xué)武器的歷史沿革
    第一節(jié) 從國際實踐看化學(xué)武器的危害性
    第二節(jié) 禁止化學(xué)武器規(guī)則的歷史發(fā)展
    第三節(jié) 明確化學(xué)武器的定義
第二章 禁止化學(xué)武器的法律淵源及法律責(zé)任
    第一節(jié) 禁止化學(xué)武器的法律淵源
        一、一戰(zhàn)前的早期嘗試及不足
        二、1925 年《日內(nèi)瓦毒氣議定書》的規(guī)定與不足
        三、1993 年《禁止化學(xué)武器公約》的規(guī)定與不足
    第二節(jié) 化學(xué)武器產(chǎn)生的國際法律責(zé)任
        一、因化學(xué)武器承擔(dān)國家責(zé)任的法理基礎(chǔ)
        二、化學(xué)武器的國家責(zé)任形式
第三章 禁止化學(xué)武器的國際法律地位分析
    第一節(jié) 禁止化學(xué)武器與國際習(xí)慣法
        一、國際習(xí)慣法的構(gòu)成要件
        二、禁止化學(xué)武器規(guī)則的習(xí)慣法地位論證
    第二節(jié) 禁止化學(xué)武器與國際強行法
        一、國際強行法的識別標(biāo)準(zhǔn)
        二、禁止化學(xué)武器規(guī)則的強行法地位論證
第四章 推進全面禁止化學(xué)武器進程的建議
    第一節(jié) 完善國內(nèi)立法及相關(guān)制度
        一、完善《禁止化學(xué)武器公約》履約體系
        二、加強教育,增強全國防化意識
        三、中日聯(lián)合,設(shè)立專門基金會
    第二節(jié) 完善憲章,強化聯(lián)合國安理會強制調(diào)查權(quán)
        一、《禁止化學(xué)武器公約》下安理會的職權(quán)及缺陷
        二、強化安理會強制調(diào)查權(quán)的可行性
    第三節(jié) 更新化學(xué)武器相關(guān)國際罪行理論
        一、使用化學(xué)武器的國際犯罪現(xiàn)有理論及不足
        二、增加罪名種類,擴大法院管轄
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]漂浮的國際強行法[J]. 何志鵬.  當(dāng)代法學(xué). 2018(06)
[2]近代以來生化武器的使用、管制與日軍的實例[J]. 水本和實,吳占軍.  日本研究. 2018(01)
[3]日遺化武的危害仍在繼續(xù)[J]. 金姬.  新民周刊. 2018(06)
[4]化學(xué)武器:從一鳴驚人到身陷冷宮[J]. 史春樹.  軍事文摘. 2017(13)
[5]回顧與前瞻:近十年來中國學(xué)界關(guān)于日本侵華戰(zhàn)爭遺留問題研究[J]. 郭永虎,暴占杰.  北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(03)
[6]對日民間索賠新思路:設(shè)立日本遺華化武傷害賠償基金之探討[J]. 何家偉.  湖北師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(04)
[7]論日本政府架空、廢棄和平憲法的法理缺陷[J]. 管建強.  法學(xué)評論. 2014(06)
[8]國際刑事法院管轄權(quán)的矛盾及辯證分析[J]. 劉健.  湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(05)
[9]尼克松政府對生化武器的政策與《禁止生物武器公約》[J]. 劉磊,黃卉.  史學(xué)月刊. 2014(04)
[10]化學(xué)武器:窮國的“核武器”[J]. 李明波.  世界知識. 2013(12)

碩士論文
[1]試論日本遺留化武傷害索賠訴訟[D]. 王洪映.黑龍江省社會科學(xué)院 2017
[2]論國際法對化學(xué)武器的規(guī)制[D]. 畢中周.華東政法大學(xué) 2015



本文編號：3201548