發(fā)布時間：2021-05-20 22:38

　　國際法在淵源領域的特質可以歸結為國家以其承諾作為其遵守的國際法規(guī)則,即"以諾為則"。這種現(xiàn)象不僅體現(xiàn)在條約的簽訂、加入、保留和退出上,也體現(xiàn)在習慣的形成、證明和否證上,還體現(xiàn)為一般法律原則在實踐中的疏離以及強行法操作層面的困難。"以諾為則"的現(xiàn)象以國際法的現(xiàn)代性為語境,而"以諾為則"的存在及運行又強化了國際法的現(xiàn)代性。由此,二者之間形成了一個相互認可、相互強化的循環(huán)。國際社會在相當長時間之內無法超越國際法的"以諾為則"現(xiàn)實,國家必須基于此種國際法現(xiàn)代性的客觀情況考慮立場、形成對策。 

【文章來源】：當代法學. 2019,33(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、國際法“以諾為則”的主要體現(xiàn)
    (一)“以諾為則”在條約法上的投射
    (二)“以諾為則”在習慣國際法上的投射
    (三)“以諾為則”與國際法原則的虛化和強行法的漂浮狀態(tài)
    (四)“以諾為則”與國家在國際法規(guī)范面前的主動性
三、國際法的現(xiàn)代性:“以諾為則”的歸因
    (一)國際社會的無政府結構
    (二)國際社會的現(xiàn)代性特征
    (三)國際法的現(xiàn)代性架構
四、國際法“以諾為則”的影響評價
    (一)國際法“以諾為則”的理論判斷
    (二)國際法“以諾為則”的實踐優(yōu)長
    (三)國際法“以諾為則”的實踐弊端
五、結論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]理想主義還是新帝國主義?——當代國際法憲政化理論批判[J]. 程衛(wèi)東.  歐洲研究. 2017(05)
[2]國際法淵源的定義[J]. 王虎華.  法學. 2017(01)
[3]國際法碎片化和國際法體系的效力[J]. 莫世健.  法學評論. 2015(04)
[4]憲政的國際法:全球治理的憲政轉向[J]. 陳喜峰.  暨南學報(哲學社會科學版). 2013(01)
[5]在政治與倫理之間:本體維度的國際法[J]. 何志鵬.  浙江大學學報(人文社會科學版). 2012(05)
[6]論國際法規(guī)范的位階[J]. 潘德勇.  北方法學. 2012(01)
[7]國際憲政思潮的興起與國際法“憲法化”趨勢[J]. 王秀梅.  法律科學(西北政法大學學報). 2011(02)
[8]近代中國不平等條約及其評判標準的探討[J]. 侯中軍.  歷史研究. 2009(01)
[9]現(xiàn)代國際法的多樣化、碎片化與有序化[J]. 古祖雪.  法學研究. 2007(01)
[10]不平等概念與近代中國的不平等條約[J]. 侯中軍.  中國社會科學院研究生院學報. 2006(02)



本文編號：3198552