聯(lián)合國(guó)三次海洋法會(huì)議對(duì)古老的海洋航行自由予以規(guī)范。《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》區(qū)別不同性質(zhì)的海域確立了不同的航行制度,船舶航行其間需要遵守相應(yīng)的規(guī)則。關(guān)于軍艦的無害通過問題存在法理上的爭(zhēng)議,國(guó)家實(shí)踐亦不盡相同。中國(guó)對(duì)此問題的立場(chǎng)在第三次海洋法會(huì)議之前、期間及以后,在國(guó)內(nèi)立法和實(shí)踐中一以貫之,堅(jiān)持軍艦通過沿海國(guó)領(lǐng)海需要得到批準(zhǔn)或事先通知。美國(guó)將其"航行自由行動(dòng)"付諸南海,以軍事艦機(jī)出入、飛越中國(guó)南海島礁的12海里及臺(tái)灣海峽,實(shí)乃以航行自由之名,行危害航行自由之實(shí)。 

【文章來源】：亞太安全與海洋研究. 2019,(03)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【文章目錄】：
一、國(guó)際法上航行自由的發(fā)展演變
    (一) 聯(lián)合國(guó)三次海洋法會(huì)議對(duì)航行自由的規(guī)范
    (二) 不同海域的航行自由/航行權(quán)
        1.無害通過權(quán)
        2.過境通行權(quán)
        3.群島海道通過權(quán)
        4.專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的航行和飛越自由
二、中國(guó)關(guān)于領(lǐng)海無害通過問題的立場(chǎng)
    (一) 在海底委員會(huì)的發(fā)言
    (二) 在第三次聯(lián)合國(guó)海洋法會(huì)議上的發(fā)言
        1.軍用船舶與商船的性質(zhì)
        2.沿海國(guó)制定規(guī)章的權(quán)利
        3.外國(guó)軍艦通過領(lǐng)海的事先批準(zhǔn)或通知
        4.保障本國(guó)安全
    (三) 中國(guó)的實(shí)踐和立法
三、對(duì)美國(guó)南�！昂叫凶杂尚袆�(dòng)”的法理分析
    (一) “航行自由行動(dòng)”的內(nèi)涵
    (二) 美國(guó)現(xiàn)政府在中國(guó)周邊海洋的“航行自由行動(dòng)”
    (三) 美國(guó)“航行自由行動(dòng)”的主要特點(diǎn)
        1.重點(diǎn)海域和島礁
        2.西沙群島海域和黃巖島海域
        3.手段和范圍
    (四) 國(guó)際法以外的“說辭”
    (五) 是執(zhí)行還是篡改《公約》?
四、南海航行自由, 誰(shuí)在維護(hù)?誰(shuí)在威脅?
    (一) 中國(guó)踐行和維護(hù)南海的航行自由與安全
    (二) 美國(guó)持續(xù)不斷的軍事行動(dòng)對(duì)航行自由構(gòu)成威脅


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]構(gòu)建開放性的南海區(qū)域合作機(jī)制——外交部邊海司司長(zhǎng)易先良在博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)南海分論壇上的主旨演講[J]. 易先良.  邊界與海洋研究. 2018(04)
[2]對(duì)美國(guó)維護(hù)“基于法理的海洋體系”的批判研究[J]. 王森,馮梁.  亞太安全與海洋研究. 2018(02)
[3]規(guī)則執(zhí)行與沖突管控——美國(guó)航行自由行動(dòng)解析[J]. 祁昊天.  亞太安全與海洋研究. 2016(01)
[4]海洋自由制度的完善:內(nèi)涵、主體與動(dòng)力——基于對(duì)海洋政治歷史的研究[J]. 曹文振,李文斌.  亞太安全與海洋研究. 2016(01)



本文編號(hào)：3196032